Opublikowano 8 stycznia 201015 l W przeciwieństwie do gier na PC-ta konsolowe produkcje nie są tłoczone w Polsce, zatem nie nie można tego zrobić tak tanim kosztem jak w przypadku PieCa.
Opublikowano 8 stycznia 201015 l W przeciwieństwie do gier na PC-ta konsolowe produkcje nie są tłoczone w Polsce, zatem nie nie można tego zrobić tak tanim kosztem jak w przypadku PieCa. hm, na gearsach bodajze kiedys wyczytalem, ze wyprodukowane w polsce
Opublikowano 8 stycznia 201015 l Otwórz sobie pismo na 55 stronie. Jest tam recenzja "The chronicles of Narnia" autorstwa Torby (...) Ocena gry to 5+, czyli z tego co mówisz (...)to gra średnia. A co pisze o niej Torba w podsumowaniu )ostatni akapit)? Pisze tak: "Wyszła GRA SŁABA, nieprzemyślana, zrobiony na zamówienie twór....." Poobnych przykładów mógłbym ci wrzucć setki (błagam nie proś jednak o to;-) , przykładów gdzie autor o grze na 5 czy 6 wypowiada się jako o gniocie (a nie jako odpowiednio - o grze przeciętnej i dobrej). Zacznijmy może od tego, że wszelkie dyskusje typu "ocena - jej opis - odczucia" nie mają sensu. Dlaczego? Bo dotyczą osobistych preferencji, gustów - a o tym ciężko dyskutować (i podobno się tego nie robi). I tu w zasadzie moglibyśmy zakończyć temat, ale pociągnę go jeszcze chwilę, pośługując się Twoim przykładem, aby odowodnić powyższe. 5 + jako gra słaba. A czy słaba nie może znaczyć przeciętna? Czy gra przeciętna jest/może być grą słabą? Oczywiście, że TAK. Przecież to tylko i wyłącznie kwestia osobistych interpretacji słowa "słaba". Gdyby Torba napisał "zła, denna, crap poniżej średniej" - wtedy ocena na właśnie średnim poziomie byłaby dyskusyjna. Ale miałeś do dyspozycji całą recenzję, aby dowiedzieć się, dlaczego Narnia jest grą słabą (co napisane w podsumowaniu), przeciętną (bo widać 5+) - ale nie jest grą złą. To znacząca różnica. Złe gry nie zasługują na 5, a tym samym rzadko na miejsce w PE. @Gooral Wszystko powyższe dotyczy także Twojej wypowiedzi. Napisałeś: "To w takim razie te twoje gry "dobre" są dla mnie chu.jowe. Bo wszystko co jest na rynku na 6-7 jest dla mnie synonimem chłamu, w który można pograć max godzinkę bo więcej się nie da wytrzymać." Widzisz o czym piszesz? O GUSTACH. Moje dobre gry, dla Ciebie są dnem niewartym uwagi. To tylko i wyłącznie Twoja opinia, Twoje odczucia i masz do nich prawo, ale nie możesz ich traktować jako prawd objawionych i racji narzucanych innym. Skala jest skalą, a to co podałem (5 to średnia, itd.) jest jej wykładnią. 1-10 to tylko cyferki, wszyscy stosują te same - nieważne czy to skale filmowe, growe czy książkowe. Ważne żeby były przemyślane, faktyczne odczucia co do produktu ma oddawać recenzja, a ocena jest jedynie jej symbolicznym zwieńczeniem. Nie widzę sensu dalszego roztrząsania tematu, bo wszystko i tak sprowadza się do dyskusji o gustach. A choćby po Lain najlepiej widać, jakie one figle płatają - i ma dziewczyna rację, bo sam tego doświadczam przy okazji różnych produktów (zwłaszcza recenzji/ocen filmów). A niejako na "deserek", w kwestii Twojego "chłamu" przykład pierwszy z brzegu - recenzja The Saboteur Kosa i ocena 7. Idealna ocena dla tej produkcji, która jest po prostu niedopracowana - ale DOBRA. Dzięki czemu od paru dni spędzam z nią z przyjemnością kolejne godziny, zamiast denerwować się w Modern Warfare 2... EOT.
Opublikowano 8 stycznia 201015 l Butcher nie sprowadzaj wszystkiego do paranoicznych założen :potter: , jesli ktoś pisze gra słaba to czytelnik odbiera to jako przekaz....mówiący, że ta gra jest słaba :potter: Recenzje gier to nie wiersze, gdzie analizuje się godzinami co autor miał na myśli. A dobrze wiesz, że skala (ocen) skalą a każdy ocenia na czuja. I nie mam tego za złe, bo tak się składa...że "wszyscy" tak robią. Zastanawiałem się nad tym. I wiesz jakie wysnułem wnioski? Napisałem, że "wszyscy tak robią". Ci "wszyscy" to magazyny, serwisy internetowe, które stosują skalę ocen 1-10 . Te, które mają 1-6 unikają takich zakcji. Bo skala 1-6 jest lepsza :potter: (cokolwiek to znaczy) Ktoś z Techl;andu (sry, nie pamiętam kto, enyway w podcaście Polygami nawijał) , że dla developerów ocena w przedziale 1-6 (w przypadku skali 1-10) jest TĄ SAMĄ OCENĄ, bo oznacza dla nich jedno: KONSUMENT TAKIEJ GRY NIE KUPI. Co do oceny 7 powiedział, że różnie to bywa ale też "raczej na nie". Huh, leci off top, ale myślę, że nikt za złe tego mieć nie będzie, w końcu każdy kto chciał wypowiedział się o aktualnym nr. Aha, jeszcze jedno. Nie istotne (tak sądze) gdzie tłoczona jest gra, ważne są ceny gier konsolowych (no i cała procedura, w przypadku PC dystrybutor kupuje licencję, zresztą sami wiecie). Nie wyobrażalne jest by jakieś pismo (i to w zdawałoby się zapyziałej Polsce) dodało grę konsolową do gazety. To co teraz napiszę będzie moim przypuszczeniem\dywagacją ale np w takiej WBR można kupić grę na konsolę za 2 funty. Nową grę, wprawdzie jakiś staroć i najczęściej crap (choć niekoniecznie), ale podkreślam za 2 funty! To jest 10 zł! Na coś takiego może by się ktoś szarpnął...taka dywagacja, jak bzdurna nie hejtować;-) Edytowane 8 stycznia 201015 l przez Orson
Opublikowano 18 stycznia 201015 l a jak myslisz JAK ZWYKLE 20 Edytowane 18 stycznia 201015 l przez Wolny
Opublikowano 18 stycznia 201015 l Nie wiem, nie mam tego numeru, a ten wyszedł 18. Dlatego się pytam.
Opublikowano 19 stycznia 201015 l Co do tematu "CDA i konsole" - najnowszy numer jest już podobno nie o PC a multiplatformowy, fajne są reakcje ich fanów-ortodoksów (komentarze pod zapowiedzią numeru). Czy to dobrze, czy to źle ? IMO źle, bo mam w pamięci jeszcze "numer specjalny" sprzed kilku lat, który był tylko o konsolach i za dobrze im to nie wyszło. Edytowane 19 stycznia 201015 l przez garam
Opublikowano 19 stycznia 201015 l a jak myslisz JAK ZWYKLE 20 Nie zawsze jest 20 Kupie sobie dziś CDA , muszę obadac jak im wyszła transformacja (i obadam kolejny exclusiw na X360 na miom PC- Ninja Blade;-)
Opublikowano 19 stycznia 201015 l Po co komu ta zapowiedź? To nie Neo, które wychodzi kiedy chce. Pójdziesz jutro po PE i sam sprawdzisz zawartość.
Opublikowano 19 stycznia 201015 l Nie będzie opisu do PE#150? Ciekawe co tam przyszykowaliście :] Jutro z samego rana mknę do kiochu
Opublikowano 19 stycznia 201015 l tez bym chetnie zobaczyl jakas zapowiedz numeru, anwet bardzo skrótowa, jakos wole isc do kiosku na spokojnie wiedzac po co ide, a nie zrywac sie jak glupi z rana
Opublikowano 19 stycznia 201015 l Skoro w ostatnim numerze była data, że wyjdzie 20-ego, to tego dnia Extreme się pojawi.
Opublikowano 19 stycznia 201015 l Zawsze jest, w tabelce najbliższe premiery. Poza tym nie dziwię się, że Fenix nie wrzucił jeszcze zapowiedzi nowego numeru. Skoro 90% postów dotyczyłaby tego, czy okładka jest super, czy do dupy. :potter:
Opublikowano 19 stycznia 201015 l albo to taki PR, bo nie zanosi się żeby numer był wypełniony hitami, chociaż chciałbym się miło rozczarować
Opublikowano 19 stycznia 201015 l 150 numer w końcu, musi być (byle nie plakat ze zdjęciami całej redakcji)!
Opublikowano 19 stycznia 201015 l Kosa nie ma, nie ma kto korekty ogarnąć. A tak na poważnie to zdenerwuję się bardzo, jak rano ruszę zad. A 150-ki nie będzie wrrrr....
Opublikowano 19 stycznia 201015 l CD Action uderzyło z multiplatformowym magazynem to chłopaki kombinują Killzone 2 na cover dvd
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.