Sherlock Holmes i jego wierny przyjaciel dr Watson zostają poddani kolejnej próbie. Tym razem sławny detektyw, wykorzystując swoje nieprzeciętne umiejętności oraz legendarny intelekt, stanie do walki, podczas której zdemaskuje śmiertelny spisek mogący zniszczyć kraj. Jak ukarze jego twórców?

Robert Downey Jr. odtwarza w filmie postać legendarnego detektywa w niespotykany dotąd sposób. Jude Law wciela się w zaufanego przyjaciela Holmesa, Watsona, lekarza i weterana wojennego, bardzo oddanego detektywowi. Rachel McAdams gra Irene Adler, jedyną kobietę w życiu Holmesa, którą łączy z nim burzliwy związek.

 

 

SHELROCK

 

 

 

Lepiej iść na 3D czy na zwykłe?

lepiej z dźwiękiem czy bez?

 

Na ten film-przyznaje- czekam. Liczę na dobre kino przygodowe, bardziej w stylu Indiany Jonesa niż klasycznych filmów z SH.

Wczoraj byłem w kinie. Fabuła taka sobie ale za to główna postać zagrana jest wyśmienicie. Za tą rolę Jr. dostał dziś globa

Joseph, okradli cię!!!

Zimmer zrobił zaje.bisty soundtrack.

Po trailerach to mi ten Holmes House'a przypominał, epoka jest zarąbista, na dniach idę do kina.

Dr House jest inspirowany głównie Sherlockiem Holmesem, tym normalnym, z książek Doyle'a, tak że wiesz... Ogólnie film trochę w stylu "Iron Mana", czyli: gdyby nie Downey, to raczej nie dało by się tego oglądać. Ale jest Downey.

 

Co nie zmienia faktu, że Joseph został okradziony z Globa.

sugerujesz ze gdyby nie Jr. to film bylby konska s(pipi)ina? Bo planowalem na to isc do kina ( z ukochana oczywiscie)

ogladam kawalkami w domu, i stwierdzam ze nawetz nim jest konska spie,rdolina, (pipi)a ten film nie ma nic, bezplciowy bohater, klimat specyficznie ch,ujowy, wszystko nijakie.

Czyli tak jak Iron man haha.

Tez mam juz DVDrip i się kurdens zastanawiam czy to tykać bo oczekiwania mam spore - liczę na dobre kino awanturnicze w starym stylu z zabawnym głownym bohaterem, a jak ten film zostanie spier.dolony to juz nie wierze w Lobo. Napiszcie coś więcej.

Mnie tam sie podobao, luźny filmik z kilkoma słabszymi momentami w których próbowano uciec do nadmiernego efekciarstwa. Fajny klimacik, zawodowo prezentuje sie odmłodzony Londyn, naprawde zabawne gagi. Nie mając wygórowanych oczekiwań można naprawde niezle sie bawić podczas seansu Generalnie.

Po 50min jest bez spustu, jak bym oglądał Rocknrolle w czasach sherlocka. Jedna zabójcza scena a tak to miałkie to takie jakieś. Jutro dokończę. W(pipi)ia mnie, że sherlock to taki super hero, do dupy. Wolałbym psychologiczną rozkmine, zagłębianie się w głowę morderców a nie Iron Mana(wiem wiem nie ten reżyser).

Edited January 20, 201016 yr by Wiolku

trudno zeby slaby rezyser zrobil dobry film

Tez mam juz DVDrip i się kurdens zastanawiam czy to tykać bo oczekiwania mam spore - liczę na dobre kino awanturnicze w starym stylu z zabawnym głownym bohaterem, a jak ten film zostanie spier.dolony to juz nie wierze w Lobo. Napiszcie coś więcej.

No to możesz obejrzeć od biedy, bo negatywne opinie wyżej mają na celu tylko podniesienie samooceny ich autorów. Poza tym, że film nie ma w ogole fabuły mozna obejrzeć ze względu na całkiem spoko OST i Downeya Jr.

ost jest specyficzne, mnie w(pipi)iało, a downey co z tego ze ponoc dobry aktor, jak sam sie gubi w roli, nie bylo pomyslu na film, choc w sumie to on tez go spartolil, to jak kanapka z gow.nem, niby kanapka, a jednak z go.wnem.

No masz rację, ale mi akurat OST do gustu przypadł, a Downey to taki aktor, na którego grę po prostu fajnie się patrzy niezależnie od roli. Cały ten Londyn też zrobił na mnie spore wrażenie. Nie ma co się podniecać, ale nie ma co przesadnie narzekać na film, który z założenia miał być filmem do obiadu. Nikt nie pokazał kutasa, a to już chociażby plus.

Edited January 21, 201016 yr by gekon

Widzę, że moda na narzekanie i pie^%$#enie głupot jest w modzie. Nie wychwalam tego obrazu, ale film jest spoko. Można podejść pod kino, kupić bilet z popem karmelowym, kubeł kokakoli i się troszkę odprężyć. D Jr daje radę, scenki akcji są ok, czasem można się uśmiechnąć na widok tego co się dzieje na ekranie. Film jest dokładnie tym, czego się spodziewałem. Znacznie lepsza zabawa niż żenująco sypiące gnojem 2012.

Ale żeś porównaniem przywalił. W konfrontacji z 2012 to nawet Ciacho ma szanse wyjść na film nadający się do oglądania. Co prawda tylko dlatego, że w 2012 Cusack nie pokazał cycków, ale zawsze.

Konfrontacji żadnej nie ma. SH stanowi lepszy materiał na lekkie przesiedzenie seansu i o to mi mniej więcej chodzi. O zabawę.

Jak już się d(pipi)sz to nie jest to klasyczny screener tylko wersja dla recenzentów/krytyków :>

Dobry film. Jaj nie urywa, ale jak się lubi takie klimaty, to zobaczyć warto.

 

Polecam też fanom House'a.

Edited January 24, 201016 yr by Hejas

Dostałem to czego się spodziewałem, a nawet trochę więcej. Wartka, szybka akcja, brak przynudzania, klimat XIX wiecznej Anglii i całkiem przystępnie przeprowadzone śledztwo. Dobrze że poruszone został wątki tylko lekko nakreślone w książce takie jak znajomość sztuk walki przez Holmesa. Na ogromny plus zasługuje także interakcja między 2 głównymi bohaterami filmu. Donwey JR. i Law przestawili właściwie na nowo swoje książkowe pierwowzory, i udało im się to znakomicie.

 

8+/10

Edited January 24, 201016 yr by Kalel

7/10

No, taki House bez chorej nogi w XIX wiecznej Anglii wraz ze swoim Wilsonem rozwiązują zagadkę dotyczącą złego Lorda Blackwooda.