Dahaka

Noo, skity to jeden z lepszych pomysłów w tej serii. Tym bardziej, jeśli są dobrze napisane. Mam nadzieje, że w xilii dalej są...

łoooooooooooo, za(pipi)iście. Jedna z moich pierwszych gier w jakie grałem.

Dla mnie też Crysis 2 był naprawdę mega szpilem w singlu. Gdyby tylko to AI było lepsze....

Uwierz mi, nawet byś nie zauważył. Fabuła w tej grze jest nieistotna, ba, ona ledwo tam istnieje, gdzieś na 5 planie i tylko prawdziwi fani coś z niej wyniosą. Tutaj liczy świat, klimat, gameplay.

Vesperia na klocku. Abyss na ps2 mnie nie pochłonął, a Vesperia ma mega klimat przygody i w ogóle jest za(pipi)ista. Jedyny jRPG, który przeszedłem dwa razy pod rząd, a i w planach jest trzeci.

A ja tam jestem zainteresowany nowym kinkietem. Skoro teraz ma być lepszy, to może zmajstrują coś dobrego dla "hardcorowców", albo dodadzą takie atrakcje jak rzucanie granatami ręką, wychylanie się zza osłony ciałem, wydawanie komend głosem i tego typu drobne dodatki, które urozmaicą grę. Opcjonalnie oczywiście, bo niektórzy podczas grania nie chcą ruszać niczym innym oprócz palców.

Potwierdzam, bieda straszna. 10 minut w grze i już masakrujesz dziesiątki ksenomorfów na swojej drodze. Strzelanie słabe, grafa słaba, klimat mierny, klimat zaszczucia czy obawy przed alienami zerowy. AI kompanów i przeciwników słabe. Ot zwykła "idz na rambo i na(pipi)iaj" strzelanka. Na poziomie pierwszych gier na kloca. Aczkolwiek na + troche oldschoolowa, podnoszenie amunicji, apteczek i "pancerza" jest RĘCZNE. Amunicji zdarza sie brakować w jednym z rodzajów broni, energia sie nie regenuruje cała i ogolnie gra jest ciut trudniejsza od tego, do czego nas przyzwyczajano w tej generacji. Nie zmienia to faktu, że gra ma syndrom DNF, ktoś 5 lat temu to robil, ale widać ze było słabawe, a teraz gearbox wziął, troche oszlifował i wydał. I tak jak w przypadku DNF, tak i tutaj wydał grę słabą, spóźnioną o niemal całą generacje. Nie polecam, szkoda kasy.

albo faktycznie mial zyebanego willota

SIŁA MIŁOŚCI !!!

W dwójke grałem jakoś rok temu, więc przerwa chyba wystarczająca

mówicie, że sly 3 lepszy od 2? W jakim aspekcie? Bo 3 jeszcze przede mną i potrzebuje motywacji

w TP nie ma dokładności przy machaniu, machnięcie odczutuje jako machnięcie, nie ma podziały na machnięcie w lewo lub machnięcie w prawo, góre, dół, po skosie jak w SS. Mach to mach i tyle, kierune nie gra roli. U mnie wystarczyły same (dość mocne)ruchy nadgarstkiem i nic więcej, nie męczy w ogóle, można ręke o coś oprzeć. Nie mam nic do zarzucenia w kwestii sterowania. Namachać to się trzeba w Red Steel 2, a nie zeldach

w TP takowych nie pamietam, ale nawet jak byly, to nie rzucały sie w oczy w SS z kolei było tego w pizdu i jeszcze troche TP przeszedłem w tydzień SS zajął mi rok tak bardzo się nudziłem

Twilight Princess >>>>>>>> Skyward Sword A Other M wcale crapem nie jest. Fajna gierka, chociaż gorsza od poprzedników, bo próbowała się wbić w ducha ps360, zamiast być jak na nintendo przystało. Jak masz wybierać, miedzy other m, a corruption, to zdecydowanie corruption.

Wypełniona pomysłami to jest druga część Pozbywa się ona wad jedynki, a z zalet wyciska jeszcze więcej A życia w tej grze potrzebne są do niczego To taka tradycja po prostu, że w mario muszą być życia. Przez większość gry nie ma się problemu żadnego z życiami, a te trudniejsze gwiazdki i tak zdobywa się przy poziomach, która trzeba przejść za jednym zamachem(komety), więc ilość żyć jest kompletnie nieistotna, bo nawet jak stracisz wszystkie to i tak zaczynasz w tym samym miejscu. Także tak jak napisałem - taka tradycja z tymi zyciami.

Donkey Kong kładzie na łopatki NSMB, polecam w chui, bawiłem sie nawet lepiej niż przy SMG

Za(pipi)istość

Tak. Też na początku zaglądałem na wiki, ale po jakimś czasie zaczynasz wszystko ogarniać w locie i tylko chłoniesz kolejne odcinki. Seriale od HBO mają taką przypadłość, że wrzucając cię w wir wydarzeń bez przedstawiania postaci itd, więc sam musisz się wkręcić, żeby szło płynnie.

A tam nie chodzi czasami o to, że gry po załóżmy 5 latach będą wyglądać na konsoli kilka razy lepiej od OBECNYCH PC, a nie od tych, które będziemy mieli za 5 lat? Czyli generalnie chodzi o to, że konsole będą szły łeb w łeb z PC i za 5 lat nie okaże się, że grafa na konsolach wygląda jak stolec w porównaniu do PC, tylko będzie w miare porównywalna.

ja mam zamiennik motion plusa i da sie grać. Nie wiem jak wygląda to na oryginale, więc o różnicy ci nie powiem, ale skyward sword przeszedłem bez większych problemów. EDIT, a, mówiłeś o willocie, pomyłka, wybacz

cały klan od razu niech wskrzesi

Czujecie jaka beka by było jakby coś takiego się udało XD? Zaczeli by sie zastanawiać dwa razy nad rebootami i sequelami, bo się może okazać, że dwa lata pracy pójdą z pizdu, jak sie fanom nie spodoba XD

99% z was nawet nie widział BFa 3 w akcji na max ustawieniach, full HD i 60 fpsach a do narzekania to pierwsi XD NO CHYBA ŻE NA YOUTUBE

Nie, wcale. Jak wyżej w poscie pisałem, stare DMC średnio C lub B na normalu przy pierwszym podejściu, nowe DmC 3/4 gry na S,SS lub SSS. I nie mów "zagraj w DMD", bo założę się, że skoro na normalu jest 10x ciężej o dobrą ocene w starych devilach, to na DMD różnica w poziomie będzie taka sama. A jakieś H2H i inne poziomy to sztuczne zawyżenie poziomu trudności na zasadzie "damy więcej HP i więcej przeciwników". Poziom trudności powinien wynikać z innych rzeczy. Gra jest łatwa, bo dla mas i tyle. Ale nie znaczy to także że gra jest słaba. Bo nie jest, jest zaje.bista.

@paliodor no co ty nie powiesz szerloku, dlatego napisałem "systemów slasherowych", bo choc nie są to slashery, to założenia bardzo podobne walczy sie na tej samej zasadzie, kilka broni, combosów, jugglowanie, uniki itd. niczym się to nie różni, oprócz poziomu trudności