Treść opublikowana przez Homelander
-
Najważniejsze, że Figaszcze tego świata są zaduwolono. Co do peaku to obstawiam max 70 tysi -
Ja też zacząłem Ghosta właśnie
-
Piszę o kwocie premierowej. Hasła typu: nie kupuj, nie graj, zrób sam są zwyczajnie głupie. No i tak, są za tanie. Ale to jest dłuższy temat i nie chce mi się go ponownie poruszać
-
Nie mam problemu z mniejszymi grami o mniejszym budżecie. Problem jest taki, że te gry kosztują dokładnie tyle samo, albo więcej, niż gry duże z dużym budżetem. Avowed jest na premierę droższy niż Baldur, a to przecież absurdalne. Baldur's Gate 3. Możesz przejść grę kilka razy i za każdym razem widzieć coś innego, mieć totalnie różne sytuacje, dialogi, questy.
-
Powiedz to singlowemu Baldurowi na przykład. A co do wierzenia firmom w ich oświadczenia to chyba nawet Ty tak naiwny nie jesteś
-
Interakcje ze światem? No chyba mi nie wmówisz, że tak miało być. Do wyrażenia takiego spostrzeżenia nie potrzebuję 50 godzin w grze. Zauważ, że nie podejmuję innych tematów związanych z Avowed, zwłaszcza tych do których doświadczenie jest potrzebne. Typu fabuła, rozwój postaci, towarzysze i tak dalej.
-
Raczej do pamiętania nic tam nie ma
-
A co mówią o 330.000 w peaku Starfielda? Pomidor? Albo o 16 tys obecnie w Skyrim? Albo o będącym w Plusie Ghost of Tsushima? Pomidor pomidor pomidor? Tak jak Avowed mi zwyczajnie szkoda, bo tam ewidentnie zabrakło kogoś kto by zadbał o koordynację działań, więc grę wydali niedokończoną (jak to Obsidian), ale widać w niej i serducho i pomysł, tak absolutnie jestem zachwycony porażką i propogandowego tworu growopodobnego pt. Dragon Age jak i nienatchnionego Assassina dodatkowo winnego żałosnym praktykom jak tokenizm albo chore mikrotransakcje
-
-
Dosyć zabawne, biorąc pod uwagę historię powstania Croca, że premiera remaku jest w dniu najważniejszego pokazu Nintendo od 7 lat
-
Na Steamie gra w to mniej nawet ludzi niż w Dragon Age. Coś nie działa ta propaganda sukcesu Szkoda
-
Powoli zaczyna się propaganda sukcesu i chwalenie się "zainteresowaniem" graczy. Coś Wam to przypomina? Tymczasem peak na Steamie 41 tysi. Mało imponująco jak na tytuł z tak potężnej franczyzy, tak rzekomo wyczekiwany i zbierający 9 i 10 w recenzjach. Dla porównania inna gra o samurajach będąca portem kilkuletniej gry z poprzedniej generacji konsol w peaku miała 77 tys. A i dziś, w dniu premiery, grało 10tys osób. Już o różnicach w cenach na Steam nie wspomnę (81 vs 93). Nie chodzi mi o jakość samej gry, ale o liczby. A te wypadają koszmarnie źle jak na tak ważny tytuł
-
Dobra gra to trochę mało. Uczciwe 85+ byłoby super! Tutaj nikt nie musi wracać do formy, obcinania cycków nie ma chyba, więc oby recenzje były solidne
-
Czasem do pewnego stopnia jest ok, ale w Oblivionie było to posunięte do absurdu
-
Mnie zabijało to levelowanie świata. Było absurdalne. Mojego wojownika w zbroi płytowej i z wypasionym mieczem zabijał szczur albo jakiś śmieć w lesie, bo miał ten sam albo wyższy level. Zero uczucia progresji w grze
-
Bethesda ma chociaż samoświadomość. Dobre i to. A sam Oblivion to była parująca kupa ze swoim levelowaniem świata odbierającego resztki jakiejkolwiek radości z gry
-
No czekam czekam mocno! Oby to był prawdziwy hicior a nie kolejna ukryta perełka
-
-
-
-
Ja pograłem kilka godzin w Indianę przez xclouda na Decku i w zasadzie nie do odróżnienia od natywnego grania
-
-
No nic, trzeba pograć w normalną grę o samurajach Bo od tego ubishitu można raka dostać. ... oh, wait...
-
-
Miałem w rękach na jakieś 20 min ROGa Ally X i wrażenia mam średnie. No nie jest to sprzęt zaprojektowany do wygodnego grania, Decka trzyma mi się o wiele wygodniej. Nie ma nawet co porównywać. Bardzo dziwaczne są te okrągłe przyciski z tyłu, ciekawe kto na taki pomysł wpadł. Sama konsola jest też zauważalnie cięższa. Ogólnie pierwsze wrażenie zdecydowanie na nie. Może zmienię zdanie po dłuższym pograniu, ale póki co w życiu bym nie zamienił
