Skocz do zawartości

PSX Extreme - zmiana wydawcy


Rekomendowane odpowiedzi

12 godzin temu, Shen napisał:

Ja mam pod domem salonik prasowy gdzie ruch jest dostawcą, to dla włascicielki punktu kilka ostatnich miesięcy to był dramat.

 Nie miała prawie co sprzedawać, nawet dzienniki nie przychodziły, o książkach czy komiksach można było zapomnieć.

Oczywiście umowa z ruchem tak spisana, że nie mogła jej zerwać, mimo tego, że oni nie dostarczali towaru.

Kilka tygodni temu zaczeło się poprawiać, ale i tak nie wszystkie tytuły wróciły.

gdzie te czasy, że jedna strona kiosku była zawalona pornolami, a druga gazetami o gierkach, full płyt, kolorowe okładki, plakaty, naklejki z pokemonami... ech :/

  • Plusik 2
Odnośnik do komentarza
1 godzinę temu, MichAelis napisał:

Nowy wydawca kupuje magazyn, który rzekomo przynosi straty.

spoko spoko nie bedzie ingerencji.

no ale straty!

to nic robie to dla ideii i forumka.

 

 

no (pipi)a xdd gdzie wy macie rozum.

 

oby było lepiej.

Tez uważam, że te informacje z notki prasowej o braku zmian oraz ingerencji w magazyn spełzną tak naprawdę na niczym.

 

Może nikt nie będzie narzucał autorom zmiany swojego stylu, który przez lata sobie wypracowali, pozostaną też oczywiste i fundamentalne działy dla gazety, jak recenzje, zapowiedzi itd. Z kolei nie wierzę, że nie dojdzie do jakichś przetasowań w innych sferach.

 

Kiedyś na Secret Level była dyskusja odnośnie listów, ktoś z redakcji rzucił na grupie pytanie, czy taki dział mógłby sprawdzić się w Pixelu. Zdania były ogólnie podzielone, pamiętam że byłem za, a druga osoba stanowczo na nie, argumentując, iż w gazecie niepotrzeba kiepskiej jakości treści. Dla mnie był to argument inwalida, bo to przecież redakcja decyduje jakie listy pójdą do druku i można wszystko kontrolować. Chyba Borek wtedy odpowiedział nam, że w redakcji dyskusja wygląda bardzo podobnie i niewiadomo jak temat ugryźć.

 

Wiem, że część osób listy #nikogo i pewnie są goście, którzy zamiast nich woleliby te 3-4 strony dla recenzji Obradina żeby poszerzać wiedzę, ale czy nie uważacie, że gdyby taki dział został zredukowany to byłoby to krzywdzące dla szmatławca? Nawet jeśli w PE przy listach siedzi HIV, o którym krążą różne opinie (choć dla mnie jest ogólnie spoko) to jednak przez te ponad 20 lat trochę osób się tam uzbierało i listy w bardzo dużej mierze przyczyniły się do budowania wiernej bazy fanów, dzięki którym magazyn funkcjonuje po dziś dzień. Moim zdaniem Pixel mógłby się na to otworzyć i dla PSXa mógłby to być wbrew pozorom całkiem spory cios jeżeli kiedykolwiek by do tego doszło i już pomijam, że te ciekawsze są nagradzane gadżetami/kodami na PS Plus.

Odnośnik do komentarza

Gimby grają chyba w fortnajt tylko, a kolorowe gazetki o majkrafcie kupują podstawówkowicze. 

Szmatławca chyba tylko dziady po 40stce kupują co pamiętają jeszcze ściere za sterami i biorą do poczytania do pifka lub kibelka niedzielnego. Ale im bliżej dziadom po 40stce do 50tki, to z czasem zapomina im się kupić szmatławca aż w końcu w ogóle zapominają o gazetkach.

Odnośnik do komentarza

Michał dobrze pisze, tylko pytanie czy zmiany będą w obszarze redakcji/treści czy wszystkiego innego. Jeżeli Roger wspominał o zapewnieniu nienaruszalności tego pierwszego, to nadal nie wyklucza innych zmian. Np. Wymienią wam papier na lepszy i w końcu nie będzie okładek made in 90'. 

Tak bardziej serio, to Łapusz musi mieć jakiś biznesplan, a jeżeli nie chce ingerować w treść, to pewnie będzie ciął koszty gdzie to tylko możliwe. Czasy chwalenia się tym ile to się ktoś spóźnia z tekstem odejdą do lamusa;) . Może pobawić się w promocje czy obniżanie kosztów druku, lepszą ściągalność u wierzycieli (to chyba nie tylko problem Ruchu), może to wystarczy, chociaż nie ma się co oszukiwać statek z prasą grową cały czas nabiera wody. Musiałaby serio nastąpić jakaś radykalna zmiana (np. w sposobie pisania o grach, ale u nas nie ma chyba takich EDGEowych ludzi od tego), coś co na dłuższą metę dawałoby jakąś przewagę względem neta. Coś innego niż wąchanie farby i machanie papieru. 

Odnośnik do komentarza
21 minut temu, pajgi napisał:

Czasy chwalenia się tym ile to się ktoś spóźnia z tekstem odejdą do lamusa;)

Niby czemu? Wydawca to nie redaktor naczelny. Zgredzi nadal beda podsylac teksty Rogerowi a nie Lapuszowi. Ten drugi jest od trzymania kasy, ten pierwszy od tekstow.

 

Tak w ogole ktos wie jak nazywa sie szef ad vertigo? No wlasnie.

Odnośnik do komentarza

No nie chciałbym za chwile czytać, ze nie opłaca się utrzymywać dwóch czasopism, albo o podwyżce ceny, czy o zmniejszeniu objętości. Mi ta zmiana od początku się nie podoba. Przy poprzedniej tego tak nie odczuwałem: pamietam ze ściera mianował rogera naczelnym, a na PPE mieliśmy pisać, co należy zmienić w piśmie (sam pisałem ze chce „grzbiet” z boku i jak widać jest:). Te wszystkie zmiany wyszły na plus. A tutaj malutki wydawca, który wydaje niszowego i konkurencyjnego Pixela (oraz książkę) - staje się właścicielem magazynu, i w dodatku nie całości (bo portal przynosi dochody). To po co komuś pismo, które nie przynosi zbytniego zysku?

Może niech ten Łapusz się tu regnie i uspokoi nas wszystkich :)

Edytowane przez grzybiarz
Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...