The Lord of the Rings - 2022 - Amazon Prime

[Mejm 14 787]

9 godzin temu, Figaro napisał:

a wskaż mi w tym poście gdzie coś piszę o czarnych/kobietach. Brnę w narrację, że ludzie już mają wmówioną sobie opinię o tym serialu i za chuja nie podejdą do niego z otwartym umysłem jak do normalnego tworu. Podobnie jak to było po ekhm leakach ekhm TLOU 2 ekhm.

Jaka wmowiona? Zakladasz, ze ludziom ktos o tych czarnych elfach jakies bajki naopowiadal, albo ich zmanipulowal, kiedy to sami tworcy umiescili je na trailerach i plakatach. 

 

Bardzo dobrze, tez licze na duzo filmikow je.biacych ten "normalny utwtor", przez co wiekszej ilosci ludzi otworza sie oczy na to co dzisiaj jest dla takich produkcji wazne i czym sobie wycieraja geby.

[Shankor 1 422]

[Bartolinsky 1 686]

Otwarty umysł  A co, to będzie dokument o czarnych dziurach czy serial fantasy? Diuny nikt nie cisnął od wyjścia pierwszego trailera czy po premierze. Nie wiem czemu, może dlatego, że ekipa filmowała starała się wiernie przedstawić swoje źródło i im to po prostu wyszło. Tutaj nie ma ani źródła, ani ludzi kompetentnych  

 

[Kalel 3 404]

 

[Figaro 7 947]

a kto ma linka do oryginału? 

[McDrive 2 971]

2 godziny temu, Figaro napisał:

a kto ma linka do oryginału? 

A po co oryginał jak to lepsze.

[Moldar 2 158]

Im więcej człowiek poczytał o tym serialu tym niestety wychodzi, że to będzie rzadkie kupsko, no nic, trudno.

[Square 8 083]

Widziałem, że wrzucili na Prime wszystkie filmy, będzie trzeba chyba obejrzeć przed serialem.

[Figuś 20 175]

Wersje reżyserskie?

[Square 8 083]

Zwykłe. Reżyserskie oglądałem lata temu i mnie mocno wynudziły, Powrót Króla musiałem na sześć razy oglądać. Z drugiej strony filmy o Hobbicie (też są dostępne) mi się podobały, więc może teraz bardziej mi podejdzie Władca.

[Sedrak 696]

Ja jakiś czas temu z narzeczoną zrobiłem rewatch Władcy wersji rozszerzonej i weszło ogień. Nic się te filmy nie zestarzały (no może CGI). Polecam. Jej o dziwo też się spodobały, a jak słyszała, że elfy i smoki to powiedziała, że chyba mnie pojebało, więc to już jest wyznacznik jakości. Hobbit już tak średnio, ale dalej przyjemnie się oglądało. 

[Shen 8 598]

 

[gekon 1 774]

w necie hajp a ja mam bardzo mieszane uczucia

 

wygląda to gorzej niż hobbity, które już w swoim czasie wyglądały dość kiepsko

 

+ te wszystkie wieści zza kulis

 

niestety wczuwam co najwyżej 6/10

[Dahaka 1 746]

no niezły ten hajp

[Homelander 1 445]

Bo ojejej czarny hobbit, bo Galadriella z mieczem bo cośtam cośtam. Internetowym krzykaczom wszystko przeszkadza. Gdyby premiera trylogii Jacksona odbywała się teraz też byłby krzyk. Bo przecież zmiany, bo gdzie Tom Bombadill, dlaczego Aragorn ma cały miecz, a nie złamanego Narsila (jeden z największych idiotyzmów książki, czujecie - tropiciel i łowca nie bierze na szlak broni, a za to bierze najcenniejszą i bezużyteczną pamiątkę po przodkach... ). To adaptacja, zmiany są z definicji. Może być dobra (wspomniana trylogia, Game of Thrones), a może być słaba (Wiedźmin). Ocenianie ich przez pryzmat zmian scenariuszowych czy koloru skóry postaci jest idiotyczne. Wiedźmin nie stanie się nagle dobry jeżeli Fringilla zostanie zmieniona na białą aktorkę. Dlatego cały ten hejt przedpremierowy jest dla mnie żałosny. 

[Figaro 7 947]

49 minut temu, Dahaka napisał:

no niezły ten hajp

 

Tak, internetowe trolle to wyznacznik hajpu xD tak samo brynczenie że gra o tron się skończyła i nikt nie chce tego spinoffa. I oczywiście pierwszy odcinek z rekordową oglądalnością premierową.

[Moldar 2 158]

Ilość minusów przy zwiastunach pokazuje, że raczej nie tedy droga. Ten wyżej niewiele aż tak mówi, poprzednie miały prawie 2 miliony minusów na 100 tys plusów, to ogromna różnica. Już pomijam zmiany, które są absurdalne, po prostu całościowo średnio to wygląda.

No ale zawsze warto miło się zaskoczyć mając mizerne oczekiwania.

[gekon 1 774]

1 godzinę temu, Dahaka napisał:

no niezły ten hajp

Ale bądzmy poważni, chodziło mi o relacje poważnych ludzi po obejrzeniu pierwszych odcinków pokazowych (chociaż te opinie są coraz częściej po prostu kłamstwem za kasę studia) 

 

a nie minusiki spermiarzy pod trailerem na portalu dla gimbów, którzy dają minusa, bo jest czarnoskóry elf. To akurat mi lata koło hoja

 

tak czy siak, wieszczę klapę 

[Figaro 7 947]

będzie przeciętne niczym trylogia hobbitów 

[Sedrak 696]

Będzie gorzej. Pamiętam Figaro, że Hobbit był oparty na książce, a oni wszystko sami praktycznie wymyślili, więc nie wróżę sukcesu. Już jebać te czarne elfy. Wiedźmin 1 sezon też miał, a nawet przyjemnie się oglądało, ale kolejne sezony to gówno aż boli, a władca pierścieni jest dużo droższa produkcja i wątpię by im się opłacało to ciągnąć na 5 sezonów. Chciałabym się mylić. 

[McDrive 2 971]

4 godziny temu, Homelander napisał:

Bo ojejej czarny hobbit, bo Galadriella z mieczem bo cośtam cośtam. Internetowym krzykaczom wszystko przeszkadza. Gdyby premiera trylogii Jacksona odbywała się teraz też byłby krzyk. Bo przecież zmiany, bo gdzie Tom Bombadill, dlaczego Aragorn ma cały miecz, a nie złamanego Narsila (jeden z największych idiotyzmów książki, czujecie - tropiciel i łowca nie bierze na szlak broni, a za to bierze najcenniejszą i bezużyteczną pamiątkę po przodkach... ). To adaptacja, zmiany są z definicji. Może być dobra (wspomniana trylogia, Game of Thrones), a może być słaba (Wiedźmin). Ocenianie ich przez pryzmat zmian scenariuszowych czy koloru skóry postaci jest idiotyczne. Wiedźmin nie stanie się nagle dobry jeżeli Fringilla zostanie zmieniona na białą aktorkę. Dlatego cały ten hejt przedpremierowy jest dla mnie żałosny. 

Nie masz jakiegoś remastera starej gry do kupienia za trzy i pół bomby?

[Homelander 1 445]

3 minutes ago, McDrive said:

Nie masz jakiegoś remastera starej gry do kupienia za trzy i pół bomby?

 

Mam. A Ty masz coś konstruktywnego do powiedzenia?

[Moldar 2 158]

Właśnie najgorzej, że to trochę wygląda jakby twórcy wzorowali się na hobbicie, podobne akcje, te stroje jakby hmm za czyste, wszystko błyszczy i wypolerowane. Ogólnie same te prawa to mają nijakie, na początku myślałem, że mają silmarillion, a nawet tego nie mają. No nic, premiera tuż tuż, oceni się.

[Gość Rozi]

Nie no, żeby nadal czekać na to gówno i mieć nadzieje na jakiekolwiek dobre odwzorowanie uniwersum, to trzeba mieć ogromne pokłady heroizmu, ogromne.

 

Tolkien? Kto to jest Tolkien?

 

[Homelander 1 445]

A co mają durni aktorzy (w sensie jako ludzie) do dobrego filmu? Tom Cruise to chyba jeden z największych zjebów w tym środowisku, ale większość filmów z nim jest spoko, a niektóre wręcz bardzo dobre. Oddzielam człowieka od jego grania.

Nie twierdzę, że serial będzie dobry (albo zły), na bank będą zmiany w stosunku do kanonu, bo one muszą być (tak jak i były u Jacksona w trylogii). Ale mam nadzieję na dobre fantasy w znanym universium.