Great Scott!

Ogladanie trylogii BTTF to jest arcy-przezycie, znam na pamiec a i tak czasami podczas seansu sie zatrzymuje celem rozplatania nitek czasu z tego dziela. Ostatnio nawet puszczaja niesmialo w telewizji wiec ciezko o wymowke

W telewizji?

A co to?

Ja też, mam trylogię na DvD, na lapku, DeLoreany w kolekcji, obejrzane ze sto razy, większość tekstów znam na pamięć.

Moja ulubiona to część druga bo tam jest najwięcej galimatiasu oraz genialnie przeplecionych motywów gdzie Marty i Doc spotykają się i mają interakcje z samymi sobą. Uwielbiam całą konencję, uniwresum i małe detale i smaczki w każdej z części

Chuj tam z latającymi samochodami i deskami, ale tych prognoz pogody co do sekundy to chyba najbardziej współcześnie brak.

A jułesej coraz bardziej przypomina alternatywną rzeczywistość gdzie rządzi Biff

3 godziny temu, Rtooj napisał(a):

Nigdy nie oglądałem Ojca Chrzestnego.

I będzie to kontrowersyjna opinia i powiem Ci szczerze, że to jest najbardziej nudna i przegadana część. Tam się chuja dzieje przez większość czasu filmu, zwykłe obyczajowe życie mafiosów i nic więcej.

Powrót do przyszłości to film, który można oglądać zawsze, wszędzie, w każdym wieku i za każdym razem bawi tak samo albo nawet więcej. Klasyk.

11 hours ago, Zwyrodnialec said:

Obejrzałem rozszerzoną wersję Ojca Chrzestnego. Chronologicznie przedstawiona historia ze wszystkimi wyciętymi scenami z dwóch części, trwa to ponad 7 godzin. Niektóre momenty nigdy nie powinny zostać wycięte, zwłaszcza rozwiązanie sprawy z Fabrizio. Inne są zbędne i psują odbiór postaci. Np Vito wie, że Carlo kłóci się z jego córką, ale nie robi nic, bo nie można się mieszać w sprawy małżeńskie. Przy chronologii siada też tempo drugiej części, bo wszystkie sceny z De Niro to pierwsze 75 minut filmu.

Można obejrzeć jako ciekawostkę, ale niewiele się traci zostając przy oryginałach. Zwłaszcza, że dwójkę lepiej się ogląda gdy przeplata retrospekcje z teraźniejszością.

A gdzie obejrzałeś?

7 hours ago, Faka said:

I będzie to kontrowersyjna opinia i powiem Ci szczerze, że to jest najbardziej nudna i przegadana część. Tam się chuja dzieje przez większość czasu filmu, zwykłe obyczajowe życie mafiosów i nic więcej.

Wszystkie części czy któraś konkretnie?

Nie wiem czy jest gdzieś legalnie, ale na pewno jest na piratebay. Wystarczy wpisać Godfather 1977.

Nie wiem jak można pisać, że tam się niewiele dzieje i jest przegadany. Dialogi i szczegóły to najwyższy poziom. Przecież taka scena jak Tom odwiedza Franka i wspominają stare czasy to jest jakby to pokazał Scorsese absolute cinema.

Albo pan senator, który myśli, że ustawi sobie mafiosa bo jest bezpośredni. W swojej arogancji nie uważa nawet na to, że bierze na ich oczach jakieś leki. Wyreżyserowane jest to w taki sposób, że nawet widz może to przeoczyć, a jak się okaże ma to znaczenie.

Albo scena jak Sony wyskakuje przed szereg z Turkiem czy zabójstwo Luca Brasi(chociaż w książce było dużo lepiej opowiedziane dlaczego był takim kozakiem)

Sprawdzilem film Americana celem drugiego etapu weryfikacji talentu Sydney Sweeney i stwierdzam jednoznacznie, ze nie tylko piekna z ryja i okolic ale tez utalentowana z niej dziewczyna.

Sam film to taki o, „puzzel” w ktorym sciezki bandy redneckow z teksasu (Dakota to teksas?) lacza sie za sprawa sukni indianskiego ducha, ktora kazdy chce zdobyc w posiadanie za wszelka cene

Gdyby nie reklamowali tego pod sloganem „film w stylu Tarantino” tobym napisal, ze przyjemnie sie ogladalo ale za szarganie imieniem mistrza na lewo i prawo nie zrobie tego

A i baby strzelaja ze strzelb do chlopow - full woke - nie mozna ogladac

HBO Max, produkcja 2022, 90min. z kawałkiem... dokument/reportaż naukowy (paranaukowy):

• jeden z najdziwniejszych filmów tych ,,reportażowych"/popularnonaukowych w tematyce ufologii i temu podobne, jaki widziałem. To taki odpowiednik tych seriali dok. o UFO/USO i zjawiskach paranormalnych, które emitowane są często na Discovery (różne kanały), History Channel czy na MAXie, a których namnożyło się przez ostatnie 7-8 lat... w srocz i jeszcze więcej. Ten właśnie film ,,Pod okiem kosmitów" jest zebraniem tych wszystkich seriali w jeden długi odcinek, jakby będący skróconą, w pigułce, ich zawartością. To takie 90 min, które, no cóż, rozkręcają się dopiero w okolicy 60-tej minuty. Sporo historii z zakresu fenomenu UFO/USO i temu podobne, przeplatane z chaotyczną i zbyt ,,cukierkową" warstwą reportażu i wywiadu prowadzących z ,,świadkami", gdzie wszystko wydaje się być dość tajemnicze, ale z drugiej strony troszku zrozumiałe, no ale... koniec końców przecież ,,brak nam na to wszystko dowodów!". Dość ostrożny dokument, który nie pokazał na co tak naprawdę było go tu stać, a potencjał tu był! Ocena dokumentu, z mojej strony: 6/10. Polecam, ale dla fanów tematu, tylko.