ogqozo

Banjo-Kazooie było najtrudniejsze? Miało chamskie momenty, i sterowanie i kamera pod niektórymi względami bywały sporym problemem, ale bardziej chodziło mi o cały gatunek, gdzie same następne gry Rare, a zwłaszcza ewolucja gatunku przez następne 20 lat, raczej mocno szły w kierunku gierek które prędzej znudzą niż sfrustrują jakimś widocznym ale trudnym do wykonania zadaniem. Nadal, z prawie wszystkim w Banjo-Kazooie da się prawie żyć po przyzwyczajeniu, ale z jego wymogami co do zbieractwa to chyba niezbyt. Chociaż słyszałem że w wersji Xbox zrobiono tak, że nie trzeba zbierać wszystkich nutek NARAZ za jednym wejściem do levelu, kiedyś to sprawdzę, mam na dysku ale jakoś mnie nie kusi granie w to w 2022 hehe. Nie wiem no, nie kojarzę żeby ludzie mówili akurat o BK że jest trudne, raczej pamiętam krytykę że za łatwe i dlatego w Tooie miało być mniej spacerku a więcej wyzwania, i więcej platformowania do przodu zamiast szperania po świecie. Oczywiście dzisiaj nie wiem czy którąkolwiek z tych gier bym przeszedł heh.

Tak, gra jest lepsza niż Pikmin. Dużo szybsza i bardziej bezpośrednia, sterowanie rozwiązano sprytnie i dość łatwo żonglujemy natychmiastowo kilkoma umiejętnościami, przelatując level jak panisko. Jednak to nieco inne gry, Tinykin to czysta zbieranka na luzaku porównywalna z Banjo-Kazooie i wszystkimi następcami, w Pikminie nastawienie było na jakieś tam dowodzenie ekipą bo i czas cisnął, i się walczyło, przeciwnicy mieli różne techniki na które trzeba było odpowiedzieć, były pułapki itd. Pikmin 3 miał nawet wymagające misje. Ogólnie to tak się robiło gry 20 lat temu hehe. Dzisiaj nie trzeba i gra może robić jedną rzecz ale naprawdę dobrze i z polotem.

Jak wiadomo z foruma, od dawna czekałem na nową grę twórców Splashera, i w końcu po skończeniu Xenoblade mogłem się zabrać. Gra jest oczywiście znacząco inna, przeszliśmy z 2D na 3D. Mamy grę faktycznie przywodzącą na myśl Psychonauts, bo (na razie?) gra nie wymaga niczego technicznie, tylko sobie na luziku wybieramy, gdzie iść, więc generalnie gra polega na rozglądaniu się i szukaniu miliona znajdziek. Trochę rozczarowanko, że cała maestria Splashera zniknęła, a z drugiej strony oczarowanko - konstrukcją plansz, szybkim tempem, fajnym poruszaniem się, nasęczeniem smaczków. No i oczywisty motywator, czyli niekończące się znajdźki. Trochę denerwuje ten moment, gdy zostało nam trochę pyłku i już nie widzę lepszej metody, by go znaleźć, niż przechodzić wszystko po kolei i rozglądać się jeszcze raz. Wygląda na to, że tego nie zrobię, bo przejście z tego np. 1500 na 1600 zajmie pewnie więcej czasu, niż cała gra na to 1500. Już nawet w Psychonauts w tym porównaniu było dużo mniej tego, dużo wyraźniej widoczne i też były pewne sugestie, gdzie znaleźć te ostatnie brakujące pierdółki. Tutaj nie widzę na razie co mogę zrobić poza łażeniem dokoła aż znajdę.

To jest nowa gra twórców Splashera, a forumowicze o tym piszą jakby to jakiś mongolski Eskismos w piwnicy w Tasmanii sklecił na Windowsie 98 w sekrecie przed światem i musieli własnoręcznie kopiować od niego grę na dyskietki mdr. Tak, można było zakładać że nowa gra twórców Splashera będzie dobra lol. Od dawna tak jest, ale zawsze mnie rozwala to połączenie "nie interesują mnie prawie żadne gry video ORAZ będę ciągle narzekał na to że nic nie ma na gejmpassie, same góvna i w ogóle niewarte to 4 zł".

Zabrzmi to śmiesznie niektórym, ale naprawdę, obecnie to jest w dużej mierze dlatego, że... Liverpool gra fajną piłkę. Wystarczy popatrzeć na wczorajszy mecz, który tak naprawdę nie był żadną dominacją Napoli. Oczywiście, Napoli miało masę szans i mogło zdobyć wiele więcej goli, ale i Liverpool atakował i gra toczyła się od bramki do bramki, a wręcz od ataków Liverpoolu do kontr Napoli i z powrotem na połowę Napoli. Tymczasem komentarze są takie, jakby odstawili Viktorię Pilzno. A jednak ten mecz był ciekawy i nawet przy wyniku 4-1 przyciągał moją uwagę bardziej niż jakikolwiek inny, po prostu był to dobry futbol. Mało który klub może przegrać tak sromotnie i nadal zaserwować dobre widowisko do oglądania, to też wiele mówi. Z tego powodu, Liverpool i Klopp mają wielu miłośników wśród neutralsów, takich jak ja. Po prostu Liverpool oferuje im najbardziej regularnie najciekawsze do oglądania mecze. Dlatego sporo osób się cieszy jak Liverpool przegra, bo mogą się niby pośmiać z tych kolei miłośników - że taki ten Klopp cienki tak naprawdę, tak balonik przekłuty, tak na darmo to jaranie się gupich Jarków że Liverpool niby rock-n-roll football gra, hehe niech mają pseudo-pasjonaci za swoje hehe co mówili że niby tak fajnie grają i są niby lepsi od innych. Nie pomaga to w Anglii szerszemu wizerunkowi LFC i jego fanów, którzy są od dawna widziani jako wywyższający się. Czy to Liverpool wygrał finał LM z 0-3, czy to wygrywał kiedyś tam dawno masę trofeów, czy to opierał się podobno Margaret Thatcher i jako jedyny był po właściwej stronie, czy to fani traktują wszystkich innych jak niegodnych miana człowieka itd., fani Liverpoolu mają opinię bezpodstawnie pompujących zawsze swój klub jako najlepszy i jedyny prawdziwy, nawet gdy byli na 7. miejscu. Prawie każde państwo ma swój klub, który wydaje się najbardziej elitarny, zawsze będzie miał najłatwiej, jego nadęci kibice gadają o byciu królem itp., i cała reszta kraju ich za to nienawidzi. W Polsce to Legia, we Włoszech Juve, w Niemczech Bayern, a w Anglii - nadal historycznie jest to Liverpool, a to że nie tak wiele w ostatnich dekadach wygrali zazwyczaj tylko nakręca tradycyjnych hejterów.

Nie wiem nawet kto ma większe cojones w tym momencie, Napoli je'biąc tak Liverpool czy Dembele w tej akcji rodem z FIFA 98 easy mode przy golu na 3-1. Co za piłkarz, zawsze będę śmiał z ludzi piszących że Fati lepszy kiedy tylko Fati zagra czasem dobry mecz. Dembele od czasu wejścia Xaviego wkracza na poziom na który go stać, a to jest inna skala.

Dzisiaj to Polacy spuszczają eurowpie'rdol

No jednak to nie Lewandowski pierwszy obronił honor widzów TVP, Liverpool bez szans przed polski batongiem.

W porównaniu do złota to COŚ można z nimi zrobić, np. wymaksować nową klasę w jedną sekundę (co często nie jest takie szybkie przez walki... możemy też nie lubić używać danej klasy ale chcieć mieć jeden skill z 15 levela) albo uzupełnić listę przedmiotów (co też oznacza momentami możliwość zrobienia questa, albo pomaga wymaksować affinity żeby szybciej biegać, więcej rzadkich potworów itp.) itp. Złoto dosłownie przez całą grę użyłem w jednym queście do zapłacenia noponowi za ceremonię wywoływania deszczu, jak dla mnie to on powinień brać po pół miliona, przynajmniej by było zabawnie. P.S. Aha, jednym z efektów zwiększonego affinity jest też dwukrotne wydłużenie efektu trwania posiłków. Czyli pośrednio można nawet wykorzystać nopon coiny żeby oszczędzać nopon coiny.

Mimo ostatniego miejsca w tabeli na półmetku (!), zarząd BVB był daleki od zwolnienia Kloppa. On tam jak Bóg. Klopp sam zrezygnował. Ten Liverpool przegrał na razie dosłownie jeden mecz, w którym zresztą był lepszy od rywala i De Gea sporo pomógł. I to była porażka 1-2 przy ok. 10-15 piłkarza niedostępnych z powodu kontuzji czy kartek. A następny wygrał 9-0. Tamten Dortmund wygrał tylko jeden mecz więcej niż jednym golem, z Freiburgiem, który był ex aequo ostatni. Liverpool jest 5 punktów za liderem... Dortmund był 30 punktów za Bayernem. Bo był ostatni w tabeli, miał 15 pkt. a Bayern miał 45 pkt. "Lekko" inna sytuacja.

Używanie nopon coinów to największe marnotrawstwo, te monetki jednak na coś się jeszcze przydają, a złoto przez całą grę dosłownie do niczego, no kurde, niczego. Może też miały być jak w dwójce questy gdzie trzeba płacić po pół miliona, tylko jakaś linijka kodu miała niewłaściwe przeklejenie i trzeba to spatchować, nie wiem.

W sumie do niczego, to jeden z uroków tej gry. Nie ma żadnej gry RPG multiplayer, w której masz setki postaci mających jakiś balans i głębię systemu walki. Wiadomo, że hodowla i łapanie kojarzy się z grami SMT i Personą, ale tam jest tylko single i przeciwnicy mogą cię pokonać tylko dzięki tanim chwytom/randomowi i ty w sumie tym samym możesz się im odpłacić, przez co gra jest albo banalnie łatwa albo nie fair, w zależności od twojego przypakowania. Podstawowy tryb singlowy jest obecnie bardzo prosty w porównaniu do Yellow i w sumie nie wymaga niczego i też niewiele daje. Masz miasta ukazane jak na materiałach, pomiędzy nimi dość korytarzowe ścieżki. Przeciwnicy mają prawie wszyscy tylko po jednym pokemonie, za bardzo nie da się przegrać. Myślę, że same podstawowe walki na głównej ścieżce dają tyle doświadczenia, że da się przejść całą grę wciskając dosłownie A i tyle. Powiedzmy tyle, że ja cały czas zmieniałem pokemony i używałem ich przez całą grę dosłownie setki, a i tak miałem zbyt wysoki level. Scenariusz jest raczej słodziutki dla dzieci, nic ciekawego ogólnie, ale zazwyczaj nadal zaskakująco dobrze napisane teksty. W ostatniej części pojawiły się wielkie tereny do dość swobodnej eksploracji, które były dużo bardziej wciągające. Masa pokemonów, w zależności też od pogody czy pory dnia, animacja cięła okrutnie ale to było jak zupełnie inna gra i jak to open world z zawartością, wciągające. Teraz ma być tego więcej. Pokemony zachowują się w różny sposób, widzisz jak sobie hasają, może chowają się w drzewie albo gonią za tobą, zwłaszcza w DLC było to całkiem urocze, jak na tę liczbę postaci pokemony mają też niezwykle dopracowane postaci i ich animacje. Online wydaje mi się głównym sensem tej gry, całe community, hodowla, wymiana, turnieje, porównania. Tak że w sumie zależy jak grasz.

Zarządy Leicester i Aston Villi: o, można już zwalniać?

Ja nie mogę. Niesamowita sprawa jak na grę która była szlifowana tak długo. To o tym, że Gogol vuagi nie da się zdobyć, widziałem, ale przegapiłem info, że żadne jedzenie nic nie robi. W sumie pamiętam raz jak to sprawdzałem mdr, potwór mi dał 28 cp, zjadłem coś co daje 140% cp, i znowu potwór dał mi 28 cp. I ja kurde sobie pomyślałem jak bohater słabej komedii "hm, dziwne że tyle samo, pewnie są jakieś inne czynniki". Miesiąc tak być ruchanym przez Monolith i nawet nie wiedzieć, czuje się jak taki frajer xD Akurat ten patch wychodzi jak prawie wszystko zrobiłem, zdobyłem i nabiłem hehe Ciekawe czy jeszcze coś poprawili poza tymi kilkoma rzeczami, bo jak pisałem, błędów jest więcej, np. pojawianie się informacji do dyskusji do questów. Ale w porównaniu z dwójką to i tak jest tysiąc razy lepiej dopracowana na premierę.

No i zaczęła się Liga Mistrzów, i to porządnie, bo w Zagrzebiu Dynamo prowadzi z Chelsea. Chelsea ma piłkę i szybko ją odzyskuje, ale nie za wiele z tego zrobili ofensywnie. Styl Tuchela wygląda coraz bardziej podejrzanie. Piłkarzy na tle Zagrzebia na pewno nie brakuje - jest Fofana, Koulibaly, Sterling czy Aubameyang, więc trener dostał możliwe wzmocnienia wedle własnego gustu. Tak, Aubameyang wygląda tak cienko i bez czucia akcji jak w Barsie, ze swoim tempem powinien już kilka wybiegów przekształcić przynajmniej w groźne strzały, no ale to miły gest że kolejny klub i kolejna baza fanów w niego uwierzyła.

Dlatego piszę, że Leicester może nie wygląda najgorzej w lidze, ale Brighton naprawdę ich zdominowało, to była miazga. Kiedyś nikt tak nie był w stanie cisnąć Leicester, no może Man City. Klub ogólnie szybko poleciał w dół bez wyjścia, i chyba trzeba ocenić Rodgersa bardzo negatywnie jaka manadżera. Jakichś tam nowych piłkarzy dostawał, ale... większość z nich nie przebiła się do jedenastki. Z kolei liczni zawodnicy, którzy początkowo się wybijali, jak Soyuncu, Ayoze czy Castagne, wypadli z łask i trener ich nie wystawia. W rezultacie... trochę nie ma kim grać. Ponadto ci piłkarze, którzy wypadli z łask, nie zostali sprzedani, i teraz są w składzie i w sumie klub ich potrzebuje, ale jest kwas atmosfera. Teraz klub ma bodaj 250 mln funtów straty przez ostatnie 4 lata, dług typu 400 mln funtów jeśli dobrze pamiętam. Nie za bardzo idzie zatrudniać nowych piłkarzy, ze względu na wysoki współczynnik pensji do przychodów, na co nie pozwala angielskie FFP. Rodgers jęczy, że klub się osłabia, że ma cienkich piłkarzy, ale ani nie uzasadnia to wyników na dnie Premier Leauge, ani nie poprawia klimatu w klubie. Trener raczej poleci, ale dług zostanie i klub mogą czekać ciężkie czasy.

No właśnie, tym bardziej podkreślam, że nawet rimejk FF7 jak już się pojawił, to jakoś nie czułem tego hajpu, który miał być 15 lat wcześniej. Z kilku powodów, spora część tych osób tak naprawdę nie kupuje już nowych gier, część zmieniła podejście w innym kierunku niż twórcy, część chyba nie chciała tak naprawdę żadnego (realistycznego do zrobienia) unowocześnienia gry), i inne.

Pamiętam ile się mówiło o rimejku Final Fantasy VII, to dopiero była gra żyćka i zmieniła życie masy osób tutaj, na samo wspomnienie o rimejku tej gry leciała ślina połowie ówczesnych forowiczów. Ostatecznie rimejk wyszedł i nawet ciekawy, pomijając jakość to na pewno podejmuje w rzadki sposób dyskusję z oryginałem zamiast go tylko powtarzać, jest wręcz inną grą choć z masą nawiązań, ale ogólnie... nie tak wiele z tych osób premiera tego rimejku tak naprawdę aż tak obeszła. Nie za wiele osób to ogrywało na forumie i podjary za wiele nie czułem (w sumie największą to chyba ja, gdzie nie jestem fanem FF7 hehe). No bo widzę w tym też sens, jeśli znasz Silent Hill 2 na pamięć i wszystko co w nim jest lubisz właśnie takie jakie jest, to w sumie co ci da taki rimejk.

No z samego wyboru gier to jakby nie dziwi, że Kilu i Zax nie pojawili się przed kamerą. Jakoś to nie zaskakuje, że nie mają ciągot gwiazdorskich, chociaż w jakiejś formie nieobecni zawodnicy mogliby zostać wspomnieni.

W skrócie mówiąc to chyba tak na logikę spodziewam się czegoś co właśnie będzie jak gra Bluber Team hehe. Sorry miał być edit,.

Ja niezbyt sobie wyobrażam robienie Silent Hilla dzisiaj inaczej niż "grę narracyjną", z symbolicznymi elementami walki i zagadek (które w sumie nigdy nie były tak naprawdę dobrze zrobione, te zagadki oczywiście wymagały dużo ale sposób, który dziś nie przejdzie). Ludzie mówią że tak nie chcą, ale potem jak zwykle jak przyjdzie do kupowania to gry nie kupią. Za duża część osób, która faktycznie kupi taką grę, tego nie chce. Sami fani poprzedników za sam tytuł gry masowo nie kupią, inaczej nie mielibyśmy 10-letniej ciszy w temacie Silent Hill. Niby można zrobić wielką superprodukcję która będzie miała i to i to, ale teraz zrobienie takiej gry tak żeby fani gierek z walką itp. ją kupili wymaga ogromnego budżetu.

Nie wiem, jak po japońsku, może ktoś mi opowie, bo tutaj wielu fanów japońskiego dubbingu. Ale ten dubbing angielski jest naprawdę historyczny, fani brytyjszczyzny chyba nigdy nie mieli takiego kąsku. I to nie tylko ta masa tekstów, ale samo brzmienie tak ciekawie kolaboruje z historią, że naprawdę jestem ciekaw, czy tak samo jest w japońskim. Przykładowo, w poprzednich Xenoblade'ach mieliśmy różne rasy, które generalnie miał swoje odrębne kultury i miejsca. Tutaj zaś np. natychmiast poznajemy kogoś takiego jak Eunie, kto nie tylko biega w legginsach na luzaku, co na pewno wymyślili sami twórcy, ale też rzuca te śmieszne "przekleństwa" w cockney - i wiemy od razu bez tłumaczenia tak dużo o tym, że posiadanie skrzydeł u głowy w tym świecie nie znaczy tego samego, a może nawet nie znaczy nic. Ponieważ bohaterów jest tak wiele, żaden z nich nie ma aż tak mocno zarysowanej historii indywidualnej, i nawet po zrobieniu wszystkich questów w grze powiedziałbym, że to tłumaczenie ma tak dużą rolę w tym, jak zapamiętam te postaci. Bo tak ze scenariusza to prawie w ogóle szczerze mówiąc hehe. Szczerze to dalej nie wiem, co mówi Lanz jak mówi "woooah, gotta redaduade right here!". A słyszałem to, jak wszystkie teksty całej szóstki, pewnie z 18 tysięcy razy...

Poinpy jest oceniane jako rewelacja, taki Grindstone Netflixa. Wszyscy się jarają tym "Downfallem do góry". Niestety wolałbym nie płacić Netflixowi, ale może pora i na to, skoro kiedyś płaciłem Apple za Grindstone'a? Ile to kosztuje?

No tak, odpowiedź na wiele pytań "jak mogę zagrać w tę kultową gierkę z PSX-a???" to nadal "ściągnij na PS3/Vicie". Niestety Sony podobnie jak Nintendo wydaje się nagle mocno zniechęcone do opcji udostępnienia takich gierek. Myślałem, żeby jednak kupić Vitę tylko do tego, ale to nadal działa? Można ściągać te gierki, można kupować te których się jeszcze nie ma? I będą na zawsze na konsoli czy na koncie? Czy jak znikną to zniknie też opcją ściągnięcia na swoim koncie? I czy to się wydarzy? Serio nie wiem, nie siedzę w tych konsolach. No i co z grami typu Suikoden II, które są dostępne w sklepie tylko na PS3 - czy można założyć konto online (bo nie pamiętam nawet czy jakie mam na PS3) bez kupowania znowu samego PS3, i wtedy to przetransportować na Vitę? Czy żeby pograć w tę gierkę, która na przecenach chodzi po 10 zł, muszę KUPIĆ DWIE KONSOLE? Czy możliwe jest kupno Vity z przeróbką i wtedy jest łatwiej, ale żeby Vita pozwalała na normalne zakupy?

W okolicach premiery Bloodstained wyszła kolekcja Castlevanii na stacjonarne konsole Nintendo, rok temu wyszła kolekcja z GBA. Obie można dostać bardzo tanio i są zrobione ok. Niedługo przed premierą Bloodstained wyszła Symfonia na Ps4. Ogólnie coś się dzieje z serią, no ale Castlevania jest dużo popularniejsza.