Inteligentna krytyka pod adresem moderatorów

[Kenny tJJger 3 784]

haha, ale ja sie nie wscieklem na jj'a, ja po prostu chcialem byc zlosliwy wobec niego, tak dla czystej zlosliwosci, myslisz ze ja przed kompem sie wkurzam ze jj pakuje 17latce w kakao?

no Ty wyluzuj ;]

 

Wiesz co Milan, myslalem, ze jestes zlosliwy a ty zwyczajnie jestes dziwny. Ale mysl co chcesz do licha, twoja sprawa. Dalej tylko nie wiem za co ten warn i blokada? Ze w "wladza kobiety pieniadze" pisze zlosliwie i sie draznie? Kto to do licha odbiera na serio? I z jakiej paki warn skoro ty tam nie moderowales? Ze cie draznilem to wiem, ja tam twoje wrzutki zlewalem i dalej tak robie ale jakies rozgraniczenie by ci sie przydalo, stary. Pozdro!

 

Btw. moze mi ktos tego warna zdjac? teraz juz nigdy nie skontaktuje sie z milanem.

Edytowane 21 Marca 2009 przez 2razyjot

[Gość bawołu 2:zemsta matadora]

...a ta cała moderacja to i tak się kupy nie trzyma, gorsze to dziadostwo niż nasz Sejm. Walczyć nie ma co, wiem bo próbowałem. Przyzwyczaj się, tutaj panują prawa jungli.

 

PS. o bezstronności, myśleniu i rozważeniu tego co piszesz, też możesz zapomnieć smile_adminpower.gif, nie licz też na jaką kolwiek logikę

 

może nie "cała" ale ogólnie się zgadzam.

 

[Gość jarząbek]

Wy sobie robicie jakies jaja?

 

A jesli chodzi o to, co wypisują tutaj niektorzy to jest to chyba szczyt hipokryzji. Schamienie na forum? No sorry, a kto od zawsze marudzi, że moderatorzy podchodza do obowiazkow zbyt powaznie, warnują za wszystko, nie ma luzu, itd. Kto organizował akcje pod tytułem "poszarzyjmy na kacik smakosza", kto po kazdym, kto sie z Nim nie zgadza jedzie równo z trawą nie przebierając w srodkach, kto dla zabawy jako moderator wywalał 'randomowe' posty z WKP, kto wiecznie i w sposob wybitnie chamski szydził z Mendrka w kazdym mozliwym miejscu (jak np. karta warnow), kto dał ostrzezenie o tresci "knebel dla prostaka" Wujkowi JJ, kiedy w zadnym razie nie mial do tego prawa ze wzgledu na funkcje?

 

Tak, tak to wszysto zrobiła osoba, o ksywie "Milaneze".

 

Bez kitu.

 

Temat zamykam. Juz od jakiegos czasu inteligentnej krytyki tutaj nie widac.

[Manor 645]

ja tak w sprawie Barteza. O ile jego gimbusowy poziom w(pipi)iał i śmieszył na zmianę, tak tekst Grigora sprzed paru dni że bartek jest na równi pochyłej, a teraz wlepienie bana za normalny wpis jak na poziom undergroundu (który jak wiadomo rządzi się swoimi prawami) to dla mnie śmiech na sali. Ja rozumiem jeszcze jakby Obso się naskarżył, że mu bartosz perfidnie spamuje, ale tak to wyszła niezła prywata ze strony admina.

 

 

 

[Mejm 14 827]

No w koncu ktos to napisal.

[Plugawy 3 559]

zbanowali bartezoo jaka szkoda, choc nieco irytowal to jednak szkoda

[Gość el becetol]

Ogólnie bany na tym forum to żart. Banowane sa osoby ktore w jakis tam sposob prowadza dyskusje, a najwiekszy flejmerzy to moderatorzy i ich wlizodupy. Dla porównania wystarczy poczytac jak wygladały dyskusje jakiś czas temu (rok, dwa, trzy lata, nie mówiąc o wczesniejszych) i zobaczyć, że ci ktorzy te dyskusje prowadzili teraz pod nickiem maja czerwona czaszke. Postuluje zmiane modów. (tak, wiem że trafi to w próżnie)

 

 

[Yabollek007 314]

Czemu temat o legalizacji MJ jest zamkniety? Szkoda, ze moderator, ktory go zamknal nie raczyl napisac w owym temacie, czym takie dzialanie jest spowodowane.

[Gość Oran]

Pewnie na chwilę ktoś zamknął tak jak ciekawe filmiki, swoją drogą to mogliby jednak informować nas co się dzieje a nie, je.b i zamknięte a ty bądź mądry i pisz wiersze opierając się o gó,wno w sedesie.

[hdx 86]

Kto zamknął Tablicę Korkową i za co? Wpisujcie miasta, które są za zmianą modów!!!!

[II KoBik II 2 635]

Pewnie mod który kocha Akcent. Urażony.

[Lucek 4 417]

No wlasnie mialem pisac ze w moderatorni ktos lubi akcent i poczul sie dotkniety ;]

[Gość Oran]

Hyde Park to nie śmietnik, którym wyraźnie chcielibyście by był...

 

Pytanie jak najbardziej serio - dlaczego nie może być śmietnikiem? Znaczy taki jak kiedyś, bardziej na luzie... W końcu to jest HYDE PARK, w oryginale angielskim się właśnie gada o du.pie maryni i obraża królową. Naprawdę, to jest trochę bez sensu by ograniczać tutaj ludzi, jaki to ma cel? Dlaczego nie może być więcej luzu, bo co? Internet się zepsuję? Komu to przeszkadza, że lecą jakieś (pipi)y i lekki, co ważne ŚMIESZNY spam? Jasne jest, że jakieś bezsensowne teksty, obrażanie innych, flejm łory itepe tylko w(pipi)iają ludzi, ale to samo działa w drugą stronę - za dużo ingerencji w teksty = zło.

 

To nie jest pytanie do Grigoriego, a raczej Fenixa czy kogoś tam, czyli do tego kto zarządził taką prohibicję na luźną atmosferę.

[Gość Oran]

Ale co Ty myślisz, że nikt nigdy nie był moderatorem na żadnym forum i tylko tutaj są królowie internetu, no i ogólnie jest to ciężka praca? Jeżeli tak to sorry.

 

Jeżeli nie, to wytłumacz mi PO CO jest taka jakaś dziwna nagonka i ograniczenie swobody która jeszcze jakieś dwa lata temu była całkiem inna. Powiem nawet, że był taki okres w którym ktoś się użytkownikami przejmował, a teraz?

 

"Reklamy są i będą bo to nasze forum i możemy robić co chcemy!", "szałtboksa nie będzie i ch.uj", "zmieniamy coś ale nie ważne co, bo to tajemnica i w ogóle nie ważne!", "jedno oko na maroko drugie na kaukaz" oraz "ej, nie mówmy im co się dzieje to może sobie pójdą".

 

Jak chcecie byśmy poszli sobie z tego forumingu to je wyłączcie/pobanujcie wszystkich tych których nie chcecie i powiedzcie wprost, że ich nie lubicie (i tu noł ofens, bo pewnie Grigori pomyśli, że chodzi o Barteza a nie chodzi - także po raz drugi; no offence!).

 

Wiadomo, że (jak zresztą sam pisałem) nie da się każdemu dogodzić, ALE to co się od pewnego czasu dzieje to paranoja.

 

Jeszcze wrócę do tego - "Reklamy są i będą bo to nasze forum i możemy robić co chcemy!", tak samo mogłby powiedzieć Lechu "To mój kraj i ja se je.bne 10000% podatku od oddychania bo mogę robić co chcę!", o czymś zapomina się tutaj, czy tylko mi się wydaję? A wróciłem do tego, bo jest to dobry czas i miejsce - gdybym pisał to wtedy pewnie już miałbym czaszkę pod avatarem, sad but true.

 

edit: No i szacunek dla Ciebie Grigori, za to, że Ty jednak starasz się zmieniać ten trend który polegał na braku informacji ze strony moderacji. <hip hop rhymes>

Edytowane 29 Czerwca 2009 przez Oran

[Sig 395]

no dobry pomysł trochę to w(pipi)iające jest jak pojawia się jeden obrazek i potem w (pipi) komentarzy do tego na 2 strony

[Gość Oran]

W sumie napisałem znowu długiego posta, ale skasowałem bo... Taka dyskusja nie ma sensu. Jedno czego bym chciał to tych zasr,anych informacji na temat kiedy forum nie będzie działać, a kiedy będzie i innych technicznych sprawach, ale wiadomo, że od Ciebie tego wymagać nie mogę.

 

Ja się nie czuję kneblowany, ale widzę jak inni się powstrzymują i tzw. "potencjał tego forum" się marnuje A przede wszystkim chodzi o rozrywke na forumingach, a nie poprawność polityczną. Od tego drugiego jest nasza klasa czy inne gó.wna.

Edytowane 30 Czerwca 2009 przez Oran

[MichAelis 5 388]

Jeszcze moze nawiaze do sprawy Bartezzo. Niemal kazdy jego post to byl albo spam, albo durne docinki i silenie sie na zarty. Sprawa nie dotyczy jakim prawem dostal bana, tylko czemu tak pozno.

[Gość el becetol]

Prosze o skasowanie konta, albo informacje w którym miejscu taki manewr zastosować.

[MichAelis 5 388]

Ojej.

Napisz do Diabeua, albo licz ze tu przeczyta.

[Gość Grzegosz]

Grigori mocno wczuł się w nową rolę, ale jakoś nie zauważyłem, by nadużywał władzy. Sprawa dwóch ostatnich banów jest dla mnie klarowna i oczywista.

 

Mimo wszystko uważam, że luzu na forum jest wystarczająco dużo, dzięki czemu można pisać dow(pipi)nie, nawet lekko odbiegając od tematu. Oczywiście mając na koncie 80% jest to niezmiernie trudne, jednak nie ma rzeczy niemożliwych ;].

[Tokar 8 103]

Betecol, nie rób tego, jak odejdziesz to łukasz na bank tu żydokomunę i pedarastwo zaprowadzi ;<

[Gość Kasandra]

Becet nie odchodź. pliiiizzz

 

 

[Pan Pieczarka 167]

Spoko loko, jak kocha to wróci.

[Lain 107]

Becetol, oszalałeś ?

[Gość lukasz]

ZUO WYGRALO