ASX

xD

Zeszło Embargo na recki i jest raczej solidnie, nie licząc tej recki z oceną 3/10 w której autor narzeka na irytujące, nieustające rozmowy bohaterów, frustrującą eksplorację i słabą walkę. https://opencritic.com/game/13964/high-on-life

jeszcze bym zrozumiał jakby krytykował jakiś gości, którzy jechali z nim personalnie, sam mam kilka osób w ignorach, ale on zbanował chyba wszystkich którzy ośmielali się mieć jakieś wątpliwości co do prowadzenia reprezentacji i nie podzielali jego punku widzenia. Ewidentnie psycha robi sitting i serio lubiłem Czesława, to mądry gość który zna się na piłce, lubiłem słuchać z nim wywiadów, ale widać po tych Banach, czy po wywiadzie u Kurowskiego, który cały był w tonie pasywno-agresywnym, że go to przytłacza gorzej niż Brzęczka i lepiej dla jego zdrowia żeby się to skończyło. Przykład ostrej krytyki selekcjonera za którą dostaje bana

to zabawne bo sam słuchałem jak jego syn w podcascie mówił, że ojciec kazał przekazać żeby dziennikarze dali spokój z pisaniem o reprezentacji, bo Czesio tego nie czyta i w ogóle odinstalował twittera. Jak się okazuje jednak czyta

Każdy Polak musi zagrać w Wiedźmina, to rzecz obowiązkowa coś jak znajomość Barki.

Ale nikt nie porównuje Silent Hilla do CoDa, który i tak pozostanie multiplatformowy. Chodzi o inne gry Activision które potencjalnie mogą zniknąć z PlayStation.

jedyne czego nie rozumiem to jego braku wiedzy. A to, że jest zajwkowiczem, zbiera gry i konsole oczywiście szanuje, ale to nie usprawiedliwia gadania głupot.

Sam piszesz że kibicujesz aby nie doszło do przejęcia i będzie to dla ciebie, jako gracza plejstejszyn, złe. Z drugiej strony nie dostrzegasz własnej hipokryzji i jak sam piszesz nie przeszkadza ci podkupowanie ekskluzywności SIlent Hill. Tak naprawdę działania obu firm obu firm niczym się od siebie nie różnią, różnica tkwi tylko w możliwościach finansowych i gdy Sony kupuje krowę (czasowa ekskluzywność Silent Hilla) to M$ kupuje całą farmę. Z punktu widzenia graczy każdy forma ekskluzywności jest zasadniczo zła, bo ogranicza dostęp do gier. Ale z punktu widzenia korporacji są one dla nich korzystne, bo zachęcają konsumentów do przejścia na ich system lub systemy. Dlatego dopóki będą chcieli inwestować w gry dalej będą kupować kolejne gry i studia. Jestem pewny że gdyby Sony było stać na zakup Activision lub Bethesde sami by ich kupili i domyślam się że wtedy nie miałbyś nic przeciwko, bo jak sam piszesz dla ciebie jako gracza plejstejszyn byłoby to dobre.

dawno nie widziałem materiału z takim nagromadzeniem bzdur jak w tym kilkuminutowym filmiku maniaka. Nie wiem jak mozna go oglądać w innym celu niż z powodów humorystycznych. - sprowadzenie zakupu gierek wyłącznie do kupowania używek - cytowanie PPE - mówienie że Sony nie mogło zaakceptować propozycji umowy na CoDa - teoria że na Nintendo Call of Duty by się nie sprzedało bo ta konsola ma inny target i w tej grze chodzi o fajerwerki graficzne i to wszystko w ciągu jakiś 8 minut, Z przerwą na dygresje o temperaturze w pokoju i psie.

można już pobierać 47 gb premiera we wtorek

Czyli typowa moralność Kalego, jak Kamilowi zabrać gry Activision to źle, ale jak Kamilowi dać Silent Hilla a innym zabrać to już dobrze i nie ma problemu. A sam SH w wersji ma Xboxa mnie nie interesuje, bo gram na PC więc, jak będę chciał, to będę mógł go ograc lepszej wersji w dniu premiery. Po prostu śmieszy mnie taka hipokryzja pt. Nie przeszkadza mi wykupowanie ekskluzywności, chyba że robi to Xbox.

A tak z ciekawości gdy Sony wykupiło ekskluzywność Silent Hilla to też byłeś przeciwko, czy wtedy już ci to nie przeszkadzało, że mniej osób zagra?

Trochę to przerażające że użytkownicy na forum robią lepszy reasearch niż opłaceni za grube pieniądze rządowi specjaliści, urzędnicy i wykształceni prawnicy

As Dusk Fall to gra First Party, to tak jakby pisać że Sony blokuje Death Stranding. Tak czy inaczej pisałem już, obie firmy wykupują czasowe ekskluzywności, konsolowe exy, ekskluzywne bajery dla swoich platform by zachęcić do nich konsumentów. Jeśli przeszkadza ci że w wyniku przejęcia niektóre marki Activision czy Blizzarda znikną z Playstation po przejęciu to przykro mi z tego powodu, ale zawsze możesz wybrać inną platformę, nie jesteś chyba uwiązany do Playstation. Tak samo jak gracze grający tylko na Xboxie by ograć kolejną grę ze Spidermanem musieli poszukać innej platformy niż Xbox. Taki już jest ten biznes i nie ma co się na to obrażać.

No i dobrze niech chronią swoją pozycje, tylko może niech robią to jak do tej pory czyli oferując np. Dobry sprzęt i gry. A nie wykazując się hipokryzją i zarzucając konkurencji to co sami robią, bo wtedy narażają się na śmieszność.

Nikt o to nie płacze, to normalna biznesowa praktyka obecna w branży od lat. Kupowanie exow, ekskluzywne DLC i profity w stylu wcześniejszych preorderow czy kupowanie developerow. Robili i robią to zarówno jedni jak i drudzy. Jedyną firmą która ma z tym problem jest teraz Sony, którym nie podoba się to że Microsoft chce kupić Activision, dlatego że ich samych na to nie stać i w związku z tym uważają że jest to niesprawiedliwe i zaburzy równowagę (czytaj ich dominację). Tyle.

- Silent Hill 2 - Finał Fantasy VII - Finał Faktasy XVI - Stray - Little Devil Inside - Kena - Ghostwire - Forsaken To tak z pamięci

A czy jakakolwiek gra Activision czy Blizzarda była dostępna w dniu premiery w Game Passie w dniu premiery? Tu nie chodzi o jakieś starocie rzucane do Plusa, ale o możliwość ogrania np. Diablo IV w dniu premiery w Game Passie. Wszyscy się domyślają co mu przeszkadza...

- Gry Activsion i Blizzarda trafią do Game Passa, więc będzie opcja ograć takie gry jak Diablo, Crash czy Diablo w Gamepassie, zamiast płacić trzy i pół bomby

Xbox to takie trochę PS4 poprzedniej generacji, konsola jest tania i można ją normalnie kupić w sklepie, stąd nawet w okresach posuchy takim jak ten, kiedy nie ma większych premier first party, sprzedaje się dobrze, więc nie jest tak źle z tą marką jak wieszczysz. A co do tego czy sprzedawać, to jeśli nie widzisz nic ciekawego w obecnej bibliotece i na horyzoncie, to ja bym na twoim miejscu sprzedawał bo po co się męczyć ze zbędnym kawałkiem plastiku.

https://www.ign.com/articles/hideo-kojima-rewrote-death-stranding-2-after-the-covid-19-pandemic

Skończyłem wczoraj po ok. 20 godzinach i niestety się zawiodłem. Najbardziej zawiodłem się na aspekcie, który powinien być najmocniejszym punktem tego typu gry fabularnej, czyli fabule. Cała historia była dla mnie bardzo przewidywalna i od drugiego aktu domyślałem się kto może być mordercą i irytowałem się że gra nie daję mi możliwości oskarżenia tego kogo chciałbym. Poza tym irytował mnie również koślawa rozgrywka wypełniona backtrackingiem, mini loadingami, przydługimi mało wnoszącymi rozmowami i mało ambitnymi minigierkami. Zawiodłem się również na oprawie graficznej, która nie próbuje wiernie naśladować historycznych rycin, o co aż się prosiło, ani nie przedstawia żadnego innego konkretnego stylu, w związku z tym jest po prostu nijaka. Do tego razi w uszy niemal kompletny brak muzyki, a szkoda bo gdy już się pojawia w tle to brzmi bardzo dobrze. Na zdecydowany plus tło historyczne gry, na przestrzeni kilkudziesięciu lat i przykładzie małego bawarskiego miasteczka, możemy zaobserwować zmiany społeczne i polityczne zachodzące w Europie w XVI wieku. Tutaj widać że twórcy odrobili zadanie domowe i przyłożyli do tego bardzo dużą uwagę, a że są to mało eksplorowany temat w popkulturze to tym bardziej gra zyskuje, bo opowiada o czymś o czym gry chyba wcześniej nie opowiadały.

Xbox na TGA?

Pięknie się to zapowiada, to jedna z niewielu pozycji którą uważam że spokojnie i bez żadnych obaw można brać na premierę, bo wiadomo że dostarczy