Skocz do zawartości

Mistrzostwa Świata w piłce nożnej 2018


c0ŕ

Rekomendowane odpowiedzi

Jezu jak się cieszę że jednak Chorwacja przeszła. To prawda że to nie był najlepszy mecz w ich wykonaniu, ale wciąż większa szansa że w dalszej fazie turnieju zaprezentują się tak zaje.biście jak w fazie grupowej niż że Dania wzniesie się na takie wyżyny formy.

 

To teraz Ashley Young i spółka mają pyknąć Kolumbię (lub na odwrót, byle zwycięska drużyna z tej pary nie przeje.bała w ćwierćfinale xD) i jest do odratowania ta drabinka.

  • Plusik 2
Odnośnik do komentarza
1 minutę temu, Kmiot napisał:

Trochę niesmak pozostał po tej sytuacji na pustą bramkę. To w zasadzie zachęta do faulowania z premedytacją, bo lepszy karny i żółta kartka, niż stracona bramka. 

Suarez ze swoją ręką na linii bramkowej też by dostał tylko żółtą?

Czerwo jest tylko za brutalny faul w polu karnym lub ręke, tak jak było w meczu Kolumbii z Japonią. Widocznie sędzia tu stwierdził że brutalnego faulu nie było i dał żółtą.

Odnośnik do komentarza
12 minut temu, Kmiot napisał:

Trochę niesmak pozostał po tej sytuacji na pustą bramkę. To w zasadzie zachęta do faulowania z premedytacją, bo lepszy karny i żółta kartka, niż stracona bramka. 

Suarez ze swoją ręką na linii bramkowej też by dostał tylko żółtą?

 

To nie jest zmniejszenie kary względem faulu poza polem karnym, tylko... uczynienie jej relatywnie mniej większą. Za faul z premedytacją jest nadal czerwona kartka, tak samo jak za rękę z wyraźną premedytacją.

 

Inna sprawa czy tutaj tak było. Ale jeśli sędzia dał żółtą, to uznał, że była to walka o piłkę a nie celowy faul.

 

 

 

 

Edytowane przez ogqozo
Odnośnik do komentarza
11 minut temu, c0ŕ napisał:

Jezu jak się cieszę że jednak Chorwacja przeszła. To prawda że to nie był najlepszy mecz w ich wykonaniu, ale wciąż większa szansa że w dalszej fazie turnieju zaprezentują się tak zaje.biście jak w fazie grupowej niż że Dania wzniesie się na takie wyżyny formy.

 

To teraz Ashley Young i spółka mają pyknąć Kolumbię (lub na odwrót, byle zwycięska drużyna z tej pary nie przeje.bała w ćwierćfinale xD) i jest do odratowania ta drabinka.

 

Momentami przeżywałem ten mecz jak kolejny Realu czy czasami naszych robaków. Pierwszy raz się chyba ucieszyłem z „gola” Rakiticia.

Edytowane przez MYSZa7
Odnośnik do komentarza

To już nie chodzi o to czy faul był celowy, czy w ferworze walki o piłkę. Liczy się kontekst, a sytuacja była jasna (pewna bramka dla Chorwacji). Faul jest faul, karne też nie są przyznawane za wyłącznie brutalne i popełnione z premedytacją faule. Poza tym umówmy się, akurat atak do najbardziej subtelnych nie należał, w dodatku od tyłu. Z mojej perspektywy neutralnego kibica to trochę niesprawiedliwy wyrok. Jak się za małolata grało na podwórku to w takich sytuacjach uznawało się bramkę :dafuq:

Odnośnik do komentarza

Ja właśnie karnego Rakitica strasznie się obawiałem, podświadomie miałem przed oczami karne z Turcja - Chorwacja na EURO 2008 gdy i Modric i Rakitic (jeszcze jako młode talenty) zje.bali swoje karne.

 

Ale dał radę i to się liczy. W Szwecja - Szwajcaria trzymam kciuki za tych drugich, Shaqiri jest przyjemny do oglądania na tym turnieju.

  • Minusik 1
Odnośnik do komentarza

Obok ciągnięcia przy stałych fragmentach, wychodzenie bramkarzy przy karnym to musi być najczęściej ignorowana oficjalna reguła futbolu. Bramkarze robią to mniej lub bardziej non stop. Niektórzy bardziej, inni mniej. Powtórek nie ma prawie nigdy. PRAWIE. A nawet jeśli, to powtórka karnego to niewielka kara, jeśli zazwyczaj się je trafia - ok. 75-80%, więc bramkarz nie ma czego ryzykować. To trochę nie fair wobec tych, którzy starają się zostać w linii, i nieprzewidywalne. Ten bramkarz wyszedł sporo i kto wie, czy jakby się trzymał w linii Aspas by strzelił tak samo.

 

 

 

Podobnie Schmeichel. Świetny bramkarz, ale pod koniec dogrywki ważnego meczu ewidentnie złamał literę prawa. Jedyne, co może powiedzieć, to że wszyscy to robią i że sędziowie prawie nigdy tego nie gwiżdżą. Ale oficjalnie wychodzić nie wolno przy karnym. Rozumiem więc Szczęsnego. Jedni bramkarze mogą się trzymać oficjalnego przepisu, a inni nie trzymają się i dają swoim ekipom awans do dalszej rundy.

Edytowane przez ogqozo
Odnośnik do komentarza

Nigdy nie widzialem tego meczu. 

 

Shaqiri mnie nie przekonuje. Ogladalem go przeciwko Brazylii i Serbii, i oprocz tego gola, i tego strzalu nic nie pokazal. Nie jestem fanem, a czy przejdzie Szwajcaria, czy Szwecja to juz tam jeden chuy. Dwie niezbyt ciekawe druzyny, a ze jakas musi przejsc - no trudno.

Edytowane przez Ludwes
Odnośnik do komentarza

A day for keepers? Mam tylko takie podsumowanie. Rywale Hiszpanii oddali na tym całym Mundialu, licząc serię karnych, 11 celnych strzałów. Zdobyli z nich 10 goli. Mogło być 11, ale jeden obronił zdecydowanie najlepszy bramkarz świata.

 

 

Ale to nie Lionel Messi, który ciągnie średnią drużynę (bez niego: słabą drużynę) gdzie może, żeby go za to ktoś oceniał i zabierał mu wartość. Opinie się tu nie zmienią. Zresztą może nie powinny. Ot 4 mecze w których nic nie zrobił, bywa.

 

 

Drugi plus, i chyba ostatni, że Hiszpania odpadła, to że nie będę musiał więcej oglądać fryzury Ramosa. Włosy Neymara po prostu nie podobały się hejterom, a było o nie więcej burzy, niż o tę abominację, która w żadnej estetyce nie ma żadnego wyobrażalnego kurna sensu.

 

Jutro już się obawiam, ilu Meksykańczyków wyjdzie w blond włosach i nie będę rozpoznawał, kto gra.

Edytowane przez ogqozo
Odnośnik do komentarza
Gość aphromo

No niestety, jeszcze tak z 10 tysiecy podan zabraklo Hiszpanii do zdobycia bramki.

A Dunczycy :obama:Ziomeczki szacunek calym sercem, kuhva bramkarz co lapal, te i d e a l n e wybicia z piatki na klatke/pod nozke, jak zyje nie widzialem jeszcze takiej dokladnosci, znakomita defensywa + solidna ofensywa, no kuhva jak sie skapnalem ze graja na bialo-czerwono to az zal scisnal:nosacz2:

Odnośnik do komentarza
10 godzin temu, Kmiot napisał:

To już nie chodzi o to czy faul był celowy, czy w ferworze walki o piłkę. Liczy się kontekst, a sytuacja była jasna (pewna bramka dla Chorwacji). Faul jest faul, karne też nie są przyznawane za wyłącznie brutalne i popełnione z premedytacją faule. Poza tym umówmy się, akurat atak do najbardziej subtelnych nie należał, w dodatku od tyłu. Z mojej perspektywy neutralnego kibica to trochę niesprawiedliwy wyrok. Jak się za małolata grało na podwórku to w takich sytuacjach uznawało się bramkę :dafuq:

Bylem pewien ze za takie zagrania jest czerwona. Serio sie zdziwiliem jak pokazal zolta. Za dotkniecie reki gdy pilka leci wprost do bramki jest czerwo. Tutaj inpdentyczna sytuacja ale kartka zolta. Bez sensu. Zreszta to byla typowa kosa na zasadzie "a moze nie trafi karnego". No i nie trafil. 

Odnośnik do komentarza
9 minut temu, kanabis napisał:

Bylem pewien ze za takie zagrania jest czerwona. Serio sie zdziwiliem jak pokazal zolta. Za dotkniecie reki gdy pilka leci wprost do bramki jest czerwo. Tutaj inpdentyczna sytuacja ale kartka zolta. Bez sensu. Zreszta to byla typowa kosa na zasadzie "a moze nie trafi karnego". No i nie trafil. 

januszku futbolu juz od dluzszego czasu fifa zmienila przepisy odnosnie sytuacji gdzie ostatni obronca fauluje wychodzacego sam na sam napastnika druzyny przeciwnika.

Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...