Growe Szambo

[Luqat 955]

Zielonego 

 

[tedi007 496]

CMA opublikowała odpowiedzi innych firm z branży dotyczące połączenia.

 

Odpowiedź 1

 

Odpowiedź 2

Odpowiedź 3

Odpowiedź 4

Odpowiedź 5

Odpowiedź 6

Edytowane 16 Marca 2023 przez tedi007

[Paolo de Vesir 8 795]

Kamil, musisz pospieszyć się z ujawnieniem spisku mającego na celu usunąć gry Bethesdy z platformy PkayStation!

[ASX 14 029]

Kamil w tym momencie biegnący powstrzymać przejęcie:

[Homelander 1 465]

Chyba raczej

 

[Bzduras 10 950]

Jak wy widzicie zablokowanie tej transakcji przez Kamila skoro nie wysłał maila do PPE tylko do jakichś amerykańskich pionków? Przecież to nie przejdzie, dopiero red. grucha może coś w tej materii wskórać.

[Daddy 4 135]

12 minut temu, Homelander napisał:

Chyba raczej

 

raczej tak

[SnoD 1 684]

21 godzin temu, Figuś napisał:

 

 

 

 

Dalej brną, że MS obiecał, że gry Zenimax nie będą ekskluzywne? XD

[tedi007 496]

Pojawiły się doniesienia, że pozew graczy w Stanach został oddalony. Będą oni zmuszeni zredagować swoją skargę.

 

"Judge Jacqueline Scott Corley raised concerns about a lack of evidence/numbers, precise argument about the harm arising from the deal and the definition of the relevant markets."

[Square 8 087]

A co to za pozew graczy był?

[ASX 14 029]

13 godzin temu, SnoD napisał:

 

Dalej brną, że MS obiecał, że gry Zenimax nie będą ekskluzywne? XD

Mnie się podoba ta nowa definicja ekskluzywności zaproponowana przez Sony, czuję że ma duży potencjał

 

 

 

[SnoD 1 684]

Serio nie rozumiem po co Sony nadal s***** sobie na głowę. Przecież muszą z MS współpracować na wielu płaszczyznach czy im się to podoba czy nie. Tym bardziej, że widać jak na dłoni, że obsługa prawna MS robi robotę i przeskakują prawników Sony o głowę i każde kolejne materiały tylko pogrążają Sony.

[tedi007 496]

2 godziny temu, Square napisał:

A co to za pozew graczy był?

W skrócie 2 tyg. po złożeniu przez FTC pozwu do Sądu administracyjnego o zablokowanie przejęcia. Grupa 10 "graczy" w stanie Kalifornia złożyła również pozew o zablokowanie transakcji, bo przejęcie da Microsoftowi "monopol"

Według tych "graczy": "Przejęcie dałoby Microsoftowi znaczną przewagę i władzę nad rynkiem gier, dzięki czemu byłby on w stanie niszczyć rywali, ograniczać wydawanie gier, redukować wybór graczy, podnosić ceny i dodatkowo osłabiać konkurencję"

Edytowane 17 Marca 2023 przez tedi007

[tedi007 496]

KE zmieniła termin wydania ostatecznej decyzji na temat przejęcia z końcówki kwietnia na 22.05.2023r.

https://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/case_details.cfm?proc_code=2_M_10646

 

Nowe doniesienia (plotki, przecieki medialne):

 

- Microsoft zobowiązał się wczoraj w  KE, że udostępnić katalog gier Activision Blizzard, w tym CoD, konkurencyjnym usługom gier w chmurze

- Oferta dla KE podobno nie obejmuje wpływu przejęcia na Sony (konsole) i Google (PC), co może wskazywać, że KE, ograniczyła swoje zastrzeżenia do gier w chmurze. Te obawy mają rozwiać niedawno podpisywane umowy z Nvidia, Boosteroid i Ubitus.

- Podobno przesunięcie terminu ostatecznej decyzji do 22.05.2023r, ma dać czas KE konsultacje z firmami związanymi z chmurą

 

Edytowane 17 Marca 2023 przez tedi007

[drozdu7 2 274]

Już mogłaby ta sprawa się zakończyć, bo w sumie zobaczyłbym jakich przejęć dokona skrzywdzone Sony.

Ponoć mają parę groszy

[SnoD 1 684]

50 minut temu, tedi007 napisał:

 

- Oferta dla KE podobno nie obejmuje wpływu przejęcia na Sony (konsole) i Google (PC), co może wskazywać, że KE, ograniczyła swoje zastrzeżenia do gier w chmurze. Te obawy mają rozwiać niedawno podpisywane umowy z Nvidia, Boosteroid i Ubitus.

 

 

Jeżeli to prawda, to Sony pięknie samo się ograło XD

[PanKamil 1 108]

Ja obstawiam, że ue się zgodzi ale ftc i cma dociśnie śrubę(w sumie już dociskają), że nic z tego nie wyjdzie. Plusem jest, że cma ma być niechętne do środków behawioralnych ze względu na to, że branża się dynamicznie zmienia, za 5 lat może wygladać wszystko zupełnie inaczej i dodatkowo nikt nie jest chętny aby kontrolować ms i ich wszystkie ruchy względem wielu podmiotów przez następne 10 lat i pewnie wielu skarg czy zażaleń które sie pojawią. Póki co wszywstkow ygląda optymistycznie i ciekawi mnie jaki serwis z cloudem wyciągnie jeszcze z podziemi microsoft. Jeżeli podpiszą zgodę z amazonem to będzie z pewnością dla nich duży plus.

[Paolo de Vesir 8 795]

Klasyk, od tygodni czytam o „odciskaniu śruby”, a na razie jedyne co to Ryan zaciska zwieracze.

[PanKamil 1 108]

6 minut temu, Paolo de Vesir napisał:

Klasyk, od tygodni czytam o „odciskaniu śruby”, a na razie jedyne co to Ryan zaciska zwieracze.

Trochę za dużo propagandy się naczytałeś. Tedi pominął wpisy takie jakie choćby figuś wrzucił i wtedy obraz trochę się zmienia. Ms mocno redaguje swoje papiery, niektóre to są wręcz czarno białe. Teraz muszą się pucować umowami, swoim ekosystemem czy szczegółami ustaleń przy kupnie zenimax. 

 

Co do nieudolnego udostepniania swoich gier jakimś małym serwisom streamingowym to polecam spencerowi znaleźć potentatów i tam zagadać jesli ma jaja i dobrą wole. Choćby tencet czy amazon czekają.

 

 

Edytowane 17 Marca 2023 przez PanKamil

[ASX 14 029]

4 minuty temu, PanKamil napisał:

Co do nieudolnego udostepniania swoich gier jakimś małym serwisom streamingowym to polecam spencerowi znaleźć potentatów i tam zagadać jesli ma jaja i dobrą wole. Choćby tencet czy amazon czekają.

Zapomniałeś chyba że już zagadali i podpisali umowę z chyba największym potentatem na rynku grania w chmurze czyli z Nvidią. Albo to po prostu nie pasowało to do twojej narracji. 

 

[PanKamil 1 108]

34 minuty temu, ASX napisał:

Zapomniałeś chyba że już zagadali i podpisali umowę z chyba największym potentatem na rynku grania w chmurze czyli z Nvidią. Albo to po prostu nie pasowało to do twojej narracji. 

 

Owszem, ale nie zmienia to faktu, że Amazon czy sony(które ma ambicje zrealizować plany z 2014 roku) póki co tego nie podpisały. Te pierdofirmy to akt desperacji. Warto jednak podziękować sony z tego miejsca bo bez sony nikt by nie dostał żadnej umowy. Dodatkowo umowa nie jest ogólnodostępna i może się okazać, że po np. 5 latach rynek clouda się zmieni i nvidia będzie musiała zmienić model biznesowy to beda mogli sobie wytrzeć ta umowa dupe. Ftc chce ta umowę zobaczyć i bardzo dobrze.

Edytowane 17 Marca 2023 przez PanKamil

[Homelander 1 465]

Nintendo i Nvidia to pierdofirmy. Wartość Nvidii 594 miliardy $, Sony 105.

[SnoD 1 684]

FTC to sobie może docisnąć co najwyżej głowę drzwiami, już kombinują jak się rakiem wycofać co by nie przerżnąć w sądzie. CMA co chwilę publikuje jak nie "głos ludu" to stanowiska konkurentów MS i wszyscy są za.

 

Ale kamilek chowa głowę między nogi i wieszczy, że już za chwilę, już za momencik ustrzelą deal. 

 

Przecież już MS miał sam się wycofać i bulić 3 mld 

[Homelander 1 465]

Problem Sony jest taki, że oni nadal widzą się jako lidera branży. A nimi nie są

[Faka 3 781]

Są pajacami, tylko tyle i aż tyle. Dawno takiej pajacerki nie widziałem od czasów xbox tvtvtvtv, teraz przoduje w tym sony.