Nemesis

Na okładce gry z tyłu jest podane, że chodzi w Full HD. Sprawdźcie sami.

Kampanię skończyłem w niedzielę wieczorem i w poniedziałek pożyczyłem grę. Dlatego nie chcę się wypowiadać w kwestii multiplayer'a, bo zagrałem może ze trzy mecze i tyle w temacie. Grałem na 720p.

Crytek jak tylko spostrzeże, że płynie nieco negatywnych opinii graczy w kwestii glitch'ów to zapewne zacznie prace nad stosownym patchem. Pożyczyłem kumplowi Crysis 2 i widziałem dziś u niego na full HD. To wygląda nieziemsko.

Black Ops jest bardzo nierówny. O ile sekcje w Wietnamie wyglądają naprawdę ładnie tak pierwsze plansze ledwo co odstają od CoD4. Gdyby chociaż oprawa była tak dobra jak we wspomnianym Wietnamie to gra miałaby u mnie zdecydowanie oczko wyżej. Przynajmniej dobrze, że kampania dostarcza solidnych wrażeń, bo niektóre motywy są dobre. W produkcji Treyarch podoba mi się jeszcze jedna rzecz: nadanie konkretnej osobowości głównemu bohaterowi. Alex Mason to całkiem ciekawa postać i często się odzywa, da się w niego wczuć. Obecnie bohaterowie FPS to niemowy, nie odzywają i wykonują kolejne zadania. To co zrobiło Treyarch z Masonem jest miłą odskocznią. Grając w Crysis 2 z czasem irytowało mnie milczenie Alcatraza. Na tym polu najbardziej wybija się właśnie Black Ops, to jedna z większych zalet gry.

Mnie najbardziej boli to, ze Crytek nie postaralo sie o dopracowanie walki wrecz. Pod tym wzgledem Killzone 3 wygrywa (nie wspominam juz nawet o takim BF3). Szkoda, bo technologia jaka oferuje CryEngine 3 w tym aspekcie mogla sie sprawdzic kapitalnie. Odglosy strzalow to tez nie poziom Bad Company ale i tak jest bardzo dobrze. W jednym z leveli na samym poczatku nie doczytaly mi sie tekstury, dopiero po kilkunastu seknudach miale pelny obraz sytuacji. Takie bledy sa troche nie na miejscu, i to w tak zaawansowanej produkcji.

Nie wiem kto z wydawnictwa liczył, że ta gazeta odniesie jakikolwiek sukces. Jeśli gracze kupują prasę, to zazwyczaj PE (rzadziej już Neo). PlayBox dotrwa co najwyżej do trzeciego numeru. Smutne ale prawdziwe.

Czekam aż mi przyjdzie pierwsza Yakuza.

Na początek poleciłbym GTA IV. Gra jest świetna, jedna nie funduje tylu możliwości i smaczków co RDR, choć warto ją zaliczyć, dlatego na początek GTA, potem RDR.

Nie ukrywam, że Rockstar przesadza z tymi dodatkami ale trzeba przyznać, że mało kto funduje takie DLC jak oni. RDR jest tego najlepszym przykładem.

To w zasadzie nie jest wcale taki głupi pomysł. Jeśli recenzent przed przystąpieniem do pisania spędził przy danej grze jakieś tydzień, to jest to stanowczo za mało, żeby dobrze ocenić multiplayer. Tylko pasowałoby stworzyć już taki dział do opisywania multi w najnowszych produkcjach.

Z początku sądziłem, że Operacje w Raccoon ukażą się jedynie w cyfrowej dystrybucji. Ciekawe ile trybów wrzuci developer. Chciałbym, żeby w grze znalazło się tyle dodatków co w RE Outbreak.

Walka wrecz wyglada swietnie. Ale takie zagranie w multi raczej nie przejdzie. Ucieszyla mnie dzisiejsze stanowisko DICE o szykowanej 12h kampanii.

Wreszcie jest pierwszy materiał wideo. Z tego co widać, to graficznie nie ma fajerwerków ale podoba mi się mroczny styl, bardzo charakterystyczny dla starszych odsłon serii. Zdewastowane ulice, hordy zombie i bohaterowie walczący o przetrwanie. To jest ten niezapomniany feeling starych RE. Końcówka zwiastunu to jednocześnie początek RE2. Szkoda, że akcja skoncentruje się na "dwójce", bo nie ukrywam chęci spotkania z Nemesisem. Dla fanów serii nie zabraknie na pewno komisariatu. Może developer zaprezentuje jakieś nowe miejscówki. Czekam na solidny gameplay. Całe szczęście, że już niedługo E3. Swoją drogą ten rok będzie bardzo obfity dla uniwersum. Operacje w Raccoon, Mercenaries 3D i Reveleations, oraz film RE: Damnation. Będzie gorąco.

Grając online w Killzone 3 czasem udało mi się strącić kogoś, gdy wykańczał innego gracza atakiem melee. W sumie to wojna, więc zawsze podczas takiej akcji iny gracz może wykorzystać taką sytuację. Generalnie Battlefiled 3 może nam urozmaicić walkę wręcz, ale nie zmieni to sytuacji z możliwością szybkiego wyeliminowania ze strony innego gracza. No bo niby jak dałoby się zapobiegać takim sytuacjom? To raczej nie ulegnie zmianie. Tak naprawdę dobry jest motyw z atakiem za pomocą noża w Call of Duty. Choć kompletnie nierealistyczny to w żadnym wypadku nie powoduje ryzyka nagłego trafienia przez innego wroga, bo to tylko jedno machnięcie, mamy fraga i walczymy dalej. W takim KZ3 załącza się animacja co niestety czyni podatnym na atak.

Nowy trailer z Weskerem i Jill. Krótki lecz bardzo fajny. Jak dobrze pójdzie to jeszcze w lato zakupię 3DS z Mercami. http://www.youtube.com/watch?v=oCGdfmmpCDk&feature=player_embedded

Eternal Darkness graficznie nie ma startu do Zero czy Remake'a ale patenty zawarte w grze są tak za(pipi)iste, że długo ich nie zapomnisz. Gra jest zresztą bardzo fajnie opowiedziana i zróżnicowana w gameplayu. Masz do dyspozycji magię, którą możesz sam modyfikować. Grę da się przejść na trzy różne sposoby. Naprawde warto ją zaliczyć.

Chciałbym bardzo, żeby Rockstar pokazało wreszcie GTA V a E3 byłoby idealna okazją. Niestety, martwi mnie ta cisza w temacie od czasów GTA IV. Niebawem miną trzy lata od premiery a my nie zobaczyliśmy nawet jednego zdjęcia. To zdecydowanie nie w stylu R* i nie w przypadku tak renomowanej marki jak GTA... Obym się mylił i mam nadzieję, że developer szykuje nam na E3 niespodziankę...

Ciekawi mnie najbardziej pozycja Sony w tym roku. Nie wiem czego się spodziewać na ich konferencji oprócz pewnego pokazu Uncharted 3 (i oby The Last Guardian) i nowości na PS Move. Nie zabraknie zapewne NGP i zapowiedzi szykowanych na nie gier. Coś jeszcze? Mogliby zarzucić coś nowego w temacie God of War, itd. Nintendo będzie lansować się wynikami sprzedaży 3DS i usłyszymy zapowiedzi wielkiego powrotu hardkorowych gier na Wii. Naturalnie pokazy nowej Zeldy, gier na 3DS. Microsoft pewnie cały czas promować swoje Kinect. No i oczywiście gry od pozostałych wydawców i tak widzę całe E3. Szczerze mówiąc w tym roku jakoś tak bardzo ich nie oczekuję jak poprzednio...

Jednak Crytek nie udało się obejść bez koniecznych ograniczeń podczas tworzenia gry z myślą o konsolach. Podczas developingu pierwszego Crysisa poszli na całość. Tworzenie gry typowo pod PC de facto nie wiążę się z żadnymi ograniczeniami (jednak ma to skutek podczas bilansu sprzedaży, co boleśnie dotknęło Crytek po premierze Crysis). To dlatego ta gra wciąż tak wygląda. Być może fani pierwszej części i Warhead w pewnym stopniu poczuli się zawiedzeni pewnymi uproszczeniami (o czym pisał Ural i w zasadzie zastanawiam się czemu jego post został zminusowany, skoro wyraził swoje danie jako fan Kryzysów). Teraz już wiem jak mniej więcej prezentowałby się Crysis gdyby ukazał się na konsolach. Co nie zmienia w moich oczach faktu, że Crysis 2 to świetny shooter i gra warta swojej ceny. Niebawem zacznę przygodę na poziomie Superżołnierza.

Wreszcie jakaś porcja materiałów, Choć to tylko screeny to już mi się podoba. Zapewne gameplay będzie taki jak w RE4/RE5 ale jeśli z klimatem to proszę bardzo. na jednym ze zdjęć widać jak komandos zasłania się zombiakiem jak żywą tarczą (hehe). Być może w trakcie gry dojdzie do wymiany ognia z żywymi ludźmi np. jednostkami UBCS lub RPD, których trzeba będzie wyeliminować. W końcu do akcji wkracza USS, więc może być ciekawie. Skoro akcja będzie bliższa RE2 to raczej nikła jest szansa na to, że spotkamy Nemesisa. Nie mogę się doczekać pierwszych materiałów wideo.

Nie obawiam się o takie rzeczy, ponieważ za tym multi stoi DICE, aktualni pionierzy w tej kategorii. Jestem pewny, że przemyśleli takie sytuacje i na pewno znajdą jakiś korzystny kompromis. W przeciwnym wypadku to może być denerwujące.

Warto jeszcze zagrać w Silent Hill 2, bo RE Zero i Remake choć świetne, piękne i niezwykle grywalne (no i co by tu nie mówić - ponadczasowe) to produkcja Konami poziomem immersji, strachu, scenariusza przewyższa obie te gry. A to tylko świadczy jaką pozycją jest SH2. Jeśli jeszcze nie miałeś okazji to polecam Eternal Darkness. Jeden z najlepszych horrorów wszech czasów.

Ja mimo wszystko raczej zdecyduję się na zakup. Szczerze to Reverie od początku średni mi pasowało jednak o wiele bardziej ciekawi mnie "Ressurection", czyli akcja po zakończenie całej przygody. Liczę, że wyjaśni się

Po ukończeniu kampanii stwierdzam, że to jedna z najciekawszych gier obecnej generacji. Niektóre oskryptowane akcje po prostu masakrują i aż chce się je ujrzeć ponownie. Uralo, co do Twoich zarzutów w stronę Crysis 2 to po części Cię rozumiem. Dokładnie ograłeś pierwszą część oraz WarHead, więc automatycznie zareagowałeś na zawarte w grze uproszczenia względem poprzedniczek. Jednak sam Cevat Yerli (CEO Crytek) w licznych wywiadach cały czas powtarzał, że Crysis 2 był opracowywany przede wszystkim na konsolach (pewnie także dlatego zdecydowano się na tereny miejskie, bo tak zagęszczona dżungla mogłaby wyglądać nieciekawie). Czasem faktycznie z niewiadomych przyczyn postać zacinała się przy ścianie i za cholerę nie mogłem się ruszyć (po kilku minutach już dało radę). Czasami jednostki wroga kręcą się w miejscu lub obijają się o siebie. Mimo wszystko Crysis 2 w moich oczach zasługuje przynajmniej na 8+. Za możliwości taktyczne, nanosuit, całkiem fajny scenariusz (choć tutaj w paru chwilach odniosłem wrażenie, że przydałaby się znajomość pierwszej części) oraz wykonanie i nieziemsko świetny soundtrack (Hans Zimmer ponownie pokazał klasę). Teraz przyszła kolej na ogrywanie mulit ale to dopiero za jakiś czas. Muszę na razie odpocząć od FPS'ów bo z Killzone 3 przeskoczyłem od razu na Crysisa. A to nie jest zbyt dobre.

No skoro jesteś fanboyem multi w CoD to wizualnie multi w Crysis 2 powinno stanowić dla Ciebie zupełnie nową jakość. Generalnie jest podobnie, lecz jak dla mnie o klasę wyżej. Mam nadzieję, że jeszcze dziś ukończę singla.