Kmiot

Znalazłem. No niektóre praktycznie nie do odgadnięcia (Among Us), inne całkiem abstrakcyjne i do odgadnięcia tylko w przypadku, gdy pójdziemy w głębokie skojarzenia i po podpowiedzi ("duża baba"), jeszcze inne dość łatwe (Ratchet, TLoU2). Pobawiłem się trochę tą AI i trudno jest uzyskać fajnie wyśrodkowany obrazek (nie za łatwy, ale też nie zbyt abstrakcyjny). Tym bardziej, że generowanie obrazków zajmuje około minuty, więc nie da się tak natychmiastowo przetrzepać kilku wariantów. Kluczem jest użycie odpowiednich komend, bo jeśli wpiszesz samo "bayonetta" to będzie zbyt łatwo, ale jeśli dorzucić do tego jakieś "abstract, cubism, by picasso, minimalism" to potrafi zrobić się ciekawie.

No jest w tym potencjał do niezłej zabawy, tylko granica też jest dość cienka, bo łatwo przesadzić z trudnością i "dziwnością". Trzeba to jakoś wypośrodkować. Można też wprowadzić kategorie (np. tytuł gry, postać z gry, lokacja z gry, itp.). Trochę się tym pobawię w wolnej chwili i może coś uruchomimy w ramach beta-testów? W ogóle jak komuś coś intrygującego wyjdzie, to niech wrzuci w temat (może być jeden z 9 obrazków, aby było trudniej). Bez odpowiedzi. Zobaczymy czy ktoś zgadnie.

Dzisiaj.

Panowie, trochę wyrozumiałości, bo obraz finału był po części robotą debiutanta. Dać finał amatorowi xd

Charles ostro o Maxie.

To trochę wygląda, jakby to Ferrari podkręciło tempo, bo w sumie Red Bull wciąż nad 3 miejscem miał 40 sekund przewagi, więc nie licząc Ferrari, to tempa mieli aż nadto. Może włączyli "tryb ekonomiczny", by oszczędzać podzespoły na tym etapie sezonu i kontrolować przewagę w klasyfikacji. Za to Ferrari musi gonić, możliwe, że jakieś ustawienia na limicie (stąd silnik Sainza się zapalił jak pochodnia). Wygrana Leclerca zasłużona, ale Ferrari wciąż niepewne i nieregularne. Nigdy nie wiadomo co im za chwile odjebie. A Mercedesy może nie najlepsze tempo, ale są szalenie równe, praktycznie bezawaryjne i metodycznie dowożą punkty.

W ogóle własnie siostrzenica wygrzebała z szuflady PSP 3004 w limitowanym kolorze RED, plecki bez skazy, ekran dwie małe, ale zauważalne ryski. Ile warte, bo nie wiem czy już jesteśmy bogaci? Ma jeszcze Double pack Tomb Raidera (odrębne pudełka stan IDEAŁ, wspólna obwoluta stan BDB) i Zabawę w Dżungli (stan ideał). Ale to już wiem ile +/- warte.

Powiedziałbym, że to kwestia drabinki, ale w dedykowanej generacji też doszło dalej, więc COŚ W TYM JEST.

Póki co podsumowując. Jest kilka wizji, żadnego zaskoczenia. Osobiście czaiłem się na wariant screenów z gier, ale w ich ograniczonym kadrze, by uniemożliwić Google wyszukiwanie po obrazie. Opcja wymagająca odrobiny rzetelności, ale minimum kreatywności. Ot, bierzesz screen (najlepiej taki złapany osobiście, a nie ściągnięty z sieci), odpowiednio go kadrujesz (nie za łatwo, ale też nie zbyt trudno) i wrzucasz. Gracze zgadują, reszta (punktacja) do ustalenia. Ale pojawiły się też w propozycjach inne klasyki - rebusy tudzież kalambury. Opcja znacznie atrakcyjniejsza, ale wymagająca od uczestników więcej kreatywności i wkładu czasowego. W idealnym świecie to by wypaliło, ale w takim świecie nie żyjemy, więc obstawiam częste zrzucanie ciężaru na innych ("oddaję"), albo stan zawieszenia w oczekiwaniu, aż dany użytkownik się ponownie pojawi na forum by podjął decyzję. Bo "nie mam do tego teraz głowy/czasu". Podoba mi się też propozycja Mugena z próbą wykorzystania AI. Jest... świeża. Ale trudno mi powiedzieć jak sprawdzi się w boju. Niektóre warianty podpowiadane przez SI są dość oczywiste, ale zawsze można wybrać te mniej dosadne, albo próbować wykiwać AI, z tym że to niekoniecznie uczciwe w kierunku uczestników. Możliwe, że najlepszą opcją byłoby postawienie na dowolność. Czyli umożliwić uczestnikom wybór co do tego, w jakiej formie chcą zadać kolejną zagadkę. Ktoś ma ochotę porysować? Zapoda kalambur. Ktoś nie czuje się na siłach twórczych? Zapoda jakiś kadr screena. Ktoś bawi się nowymi technologiami? Będzie testował AI i być może podzieli się czymś interesującym. Albo coś innego. Po co się ograniczać. W ostateczności można się posunąć do klasycznego pytania w rodzaju "w pokoju o jakim numerze ten i ten bohater gry odnalazł Twojego starego najebanego?". I może jakoś to by brnęło do przodu. Może warto spróbować. Uruchomić jakieś beta-testy. Chciałbym zaznaczyć, że samodzielnie mógłbym uciągnąć tylko opcję "kadry screenów" i z gwarancją regularności, bo jestem na forum w zasadzie codziennie. Maksymalnie opóźnienie - 12 godzin. Każdą wrzutę sprawdzałbym osobiście na Googlach, czy nie podpowiadają zbyt dosadnie. No i screen to screen - nie zostawia miejsca na interpretacje. Zgadłeś, albo nie. Za inne opcje, w tym te, które angażują innych użytkowników, nie jestem w stanie zaręczyć jak to się potoczy.

Kolejne gry w ramach zbędnego balastu zrzucone do śmietnika, a łajba dryfuje dalej. Do celu. Co ciekawe, w poprzedniej rundzie pożegnaliśmy obu reprezentantów serii Uncharted, jak również po raz kolejny okazało się, że Vice City jest najlepszym GTA w historii, bo jako jedyne przeszło dalej. Za anomalię uznaję fakt, że spośród ośmiu gier w ćwierćfinałach aż dwie to gry pecetowe. Na forum konsolowym. Nie wstyd Wam? Skrócona drabinka: Pełna drabina dostępna TUTAJ. startują 32 gry. Pisząc krótko - to półfinaliści/finaliści z wszystkich poprzednich plebiscytów. głosowanie trwa standardowo - do piątku (15.07.2022) do godziny 23:59 w przypadku remisu zliczane będą głosy Senior Memberów oraz Adminów. Wygrywa gra, która zbierze ich więcej. jeśli również w tym aspekcie będzie remis, to urządzę Turbo Dogrywkę, trwającą zwykle około 12 godzin i kończącą się w sobotnie południe (chyba że coś mi wypadnie, to będą opóźnienia). drabinka wygenerowana losowo. Lista wszystkich uczestników plebiscytu, oraz wciąż żywych.

Wyniki były do przewidzenia już od kilku dni, więc do tego czasu chyba każdy się pogodził z ewentualnym szokiem. Poza tym uważam, że na tej liście od samego początku były wyłącznie same kapitalne gry (choć nie wszystkie w moim guście) i jakoś nie mam serca się znęcać nad przegranymi. Pary chwilami były iście abstrakcyjne, bo gry które dzielą całe generacje trudno ze sobą porównywać. Zwykle głosuję po prostu na te, z którymi spędziłem więcej czasu. A kolejne odpadnięcia traktuję na zasadzie "ktoś musiał". Zresztą znam już zwycięzcę, więc trudno mi się autentycznie ekscytować. Kolejna runda już się generuje, więc do zobaczenia za chwilę w ćwierćfinałach

Bo to jest jakaś specjalna publikacja od tych samych ludzi, co wtedy wydawali PlayStation Plus (później przemianowane na PlayerStation Plus). Szmidt był tam Red Naczem chyba.

O tak, Pegasus Extreme mogłoby mi usiąść na mordzie. W ogóle ta ważna dla polskiego gracza epoka NESowa jest w rodzinnych pismach zaniedbywana. O Commodore, Atari czy Amidze i innych Spectrumach czytamy cały czas, co chwilę jakieś artykuły o tamtych maszynach, twórcach, grach, a przecież równie wielu z nas dojrzewało z Pegazusem pod TV, dmuchając w żółte, pirackie (a jak!) kartridże. Tymczasem publikacji o tamtych grach ze świecą w odbycie trzeba szukać. Jest potencjał.

Ja to nawet na wagary pójdę, by na ławeczce poczytać.

No kurde, koncept niegłupi i można coś pokombinować. Hard po jednym screenie, easy po np. 6? Jak w Jakiej to Melodii xd

Ja generalnie do remaków i remasterów nic nie mam, ale pragnąłbym jakiejś lepszej równowagi, a chwilami mam wrażenie (możliwe, że mylne), że od długiego czasu jest ich więcej niż nowych gier i pomysłów. Mogliby po prostu zrobić sequel Lollipop Chainsaw, skoro chcą wracać do marki, ale taniej i łatwiej remake, więc tak to jest.

A może by tak jakąś nową grę ktoś zrobił? Czy to w obecnej branży za trudne? Wyrobnicy bez krzty inwencji.

Człowieka z Wysokiego Zamku bardzo polubiłem, choć trochę boli pospieszne zamykanie wątków w ostatnim sezonie. Ale poza tym wciągałem odcinki jeden za drugim. Jak tematyka Cię pociąga, to wal w ciemno @Pupcio

https://giant.gfycat.com/WaryObedientConure.webm Fajne ujęcie kraksy Zhou. Bolid leci w jego kierunku, a typ z dołu kameruje do końca xd

Jeszcze te lekkie zarzucenie dupką Maxa na ostatnim wirażu.

No wiem, tylko coś mi sie obiło ostatnio o uszy, że mieli to usunąć/zmienić. Już to testowałem kiedyś i tak jak piszę - jeśli dobrać autorski screen i go odpowiednio wykadrować, to wyszukiwarka nie znajdzie. Problem robi się przy szerszym ujęciu, bo wtedy już zaczyna podpowiadać. A przy pełnym screenie to już zazwyczaj daje na tacy.

Myślałem o tym i swego czasu testowałem, ale jak screen jest autorski i odpowiednio wykadrowany, to wyszukiwarka głupieje, więc nie pomoże. Zresztą teraz google chyba już usunęło wyszukiwanie po pliku, czy czegoś nie wiem? Jeden strzał na rundę to dobry pomysł. Rebusy też dobry pomysł, ale obawiam się, że mogą wymagać za dużo pomysłowości i nie każdy podoła w ich wymyślaniu. Sam pewnie straciłbym inwencję po kilku razach. Zaleta jest taka, że pozwalają na pewną interpretację, ale to może być równie dobrze liczone jako wada, bo interpretacja = dyskusyjność. Jeśli chodzi o kadry, to myślałem np. o jednym tygodniowo, ale w sensie: 3 dni na Hard - mały kadr, za 3 pkt. 2 dni na Normal - trochę szerszy kadr ujmujący więcej elementów screena, za 2 pkt. 2 dni na Easy - pełny kadr, za 1 pkt. Ale można w sumie terminy skrócić, tylko tak jak mówię, nie chcę wywierać zbytniej presji czasowej, że kogoś na forum nie będzie przez jeden dzień i straci okazję.

Niby tak, ale to generuje pewne problemy natury organizacyjnej. Bo wtedy łatwiej jest "oddać" (i mieć szansę na kolejne punkty), więc i tak ktoś musiałby przejąć. Kto? Mój stary? A jak nie będzie chętnego? Przestój. Nie widzę tego. Nie chcę płynności uzależniać od obecności użytkowników i wiecznie czekać na nich, aż raczą zdecydować co dalej.