Paolo de Vesir

Premiera 6. września, tak dla przypomnienia.

Jedynie co wystarczy zrobić to sprawdzić moje konto na PSN i X, ale to musiałbyś najpierw pomyśleć a potem napisać, co nie zdarza ci się zbyt często, przygłupie.

GOTY 2021 ma na forum 86 co rozumiem stawia Returnala w tej samej klasie co Assassin’s Creed Origins i Fallouta 4, bo przecież cyferki najważniejsze.

Chuj ci na kurwę @schabek, dawałeś dupy niebieskim za poklask na forum, a grasz po cichaczu na Xboxie. SF ogram sobie na PC, 3 gry mam rozgrzebane i nie będę dokładał do tego następnej. A co do quaza wystarczy obejrzeć jego gorzkie żale o abonamentozie i zobaczyć kanał - chlop gra praktycznie w jakieś gówno indyki ze Steama, upadek gracza, ale dla niektorych jak widzę jedyny autorytet spoza zielonej strefy komfortu.

Quaz który jest uprzedzony do MSu, Xboxa i abonamentów pluje na grę MSu wydaną na Xboxa w abonamencie? Jak to możliwe? :oo

Żadne nie ma znaczenia. Mam oczy wiec po recenzji i Ew. Gameplayu wiec co mi podchodzi a co nie.

najlepsza gra tej generacji, jeszcze żółto na US kogos naprawdę oceny w 2023?

Jest petarda, od początku wiedziałem. Poczekam na premierę i ładuje na PC.

Też mocno czekam. Szanuję te Mariany 3D, ale jakos mi z tą serią zawsze najlepiej było w 2D.

No nic, zobaczymy, chociaż na sucho możesz mieć rację. Z wymaganiami jest jednak tak, że one swoje a komputer swoje - na i5 3470 i GTX 1060 6GB wyciągałem 4K/60 w ustawieniach wysokich/ultra w Forzy Horizon 4, więc różnie to bywa.

i5 8400 vs ciut słabszy od zalecanego i7 6700K - podobna wydajność, ak jak i GTX 1660Ti i 1070Ti.

Myślę, że luźno spełniasz minimalne.

Te wszystkie oceny zależne są od czynników jak data wydania gry czy stan techniczny. Nie mówiąc już o tym, że często wizja tego jaka cyfra oznacza dobrą grę jest rożna. Można mieć mega kozacki tytuł 7/10, zjechany za słabą na premierę warstwę techniczną, a nudne, poprawne rzemiosło 8/10. W tym samym gatunku ta druga uchodzi za lepszą mimo tego, że realnie chwilę po premierze ta pierwsza jest faktycznie wyżej. Problemy tego typu dałoby się się rozwiązać updatem recenzji, ale tego raczej nikt nie robi. 7/10 zostało z grą na zawsze.

Jest jedno proste rozwiązanie problemu ocen liczbowych - unikanie ich. Wówczas gracz przeczyta recenzje i wyrobi sobie wyobrażenie na temat danej gry. Sprawi to też, że unikniemy sytuacji typu „jestem fanbojem 10/10” albo niespójności opisu z oceną.

Niczego się nie dowiaduję, bo mogę się jedynie dowiedzieć, że Driveclub i Days Gone to potężne średniaki patrząc na ocenę, a Zelda jest najlepszą grą w historii. Elegancko, pora na CSa.

Czy oceny liczbowe mają jakąś realną wartość? Chciałbym poznać chociaż jeden plus takiego rozwiązania.

To też przykład tego jak bardzo niemiarodajne są oceny liczbowe, ale to (nie)potrzebne uproszczenie w czasach w których graczy przerasta przeczytanie dwóch stron tekstu.

Meta ryje banie co widać po niektorych tematach. Jak normalny gracz może oceniać gry przez ten pryzmat?

Na luźno będzie 88+, chociaż chciałbym zobaczy te 90+. Na rynku nie ma żadnej innej gry tego typu, Bethesda miała rok na dopracowanie SFa, a i ludzie po prostu lubią ich gry. Zapowiada się kawał wyśmienitego szpila.

Czyj sukces, przepraszam?

CMA patrzy ile może z tego ugrać, bo sprawa już dawno rozwiązana.

Dzisiaj dowiedziałem się, że twórca systemu w DMC odpowiada za ten w FF16, ale chyba zapomnieli zatrudnić gościa od reszty przycisków.

donatello już nie kupi

„Najlepszy Final w historii”

Wciąż marzy mi się, aby gry na XS miały coś w rodzaju wymagań sprzętowych: bazowa wersja na XSS + jakieś dodatkowe ficzery na XSX. Typu brak splita/multi czy RT. Niedorzecznym jest oczekiwać podobnych osiągów od konsoli za „połowę” ceny większej siostry.