l33t

Pograłem dziś trochę dłużej. I przyznaję: to jest wreszcie Battlefield. Ale taki, co wyhodował kompleksy i trąci nieco CoD-em od czasu do czasu. Strzelanie? Kto pierwszy zobaczy, ten pierwszy zabija i elo. Zero wymiany. No i walimy pod znaczniki, bo gdyby nie one, to każdy strzelałby do wszystkiego co się rusza. Blokowanie broni przy wychylaniu zza winkla dodatkowym przyciskiem (żeby ją ustabilizować) brzmi spoko. Ale jak rzucisz nagle granat, to twój żołdak wyłazi z osłony jak debil, i zanim znowu się ustawisz, leżysz. Kto to kurwa projektował, nie da się granatu rzucić zza osłony? Tempo jest w pytę. Ja wiem, że nie mam już 15 lat i refleks nie ten, ale czasem to wygląda jak wyścig flaga-flaga (mogliby się chłopcy czasem zmęczyć, żeby złapać oddech). I niby jakiś teamplay tam w tym wszystkim jest, ale można by spokojnie movement zwolnić (na wafla te wślizgi?). Grafika i audio natomiast na wielki plus, szczególnie zniszczenia i tryb dźwięku 'taśmy wojenne VAL' (czy jak to się tam nazywa) - to wszystko urywa dupę. I już było dobrze... Ale to pstrokate, zasrywające pół ekranu UI. Już się pastwił nie będę w szczegółach, ale pasek życia wrogich pojazdów? Co to jest kurwa Diablo? Nie ma BFa bez dobrych map. Siege of Cairo jest bardzo spoko - jak stare dobre miejskie jatki w stylu Strike at Karkand. Szkoda tylko, że jest za mała, więc nie ma tam śmigłowców szturmowych. Na 3 mapy podobała mi się ta jedna. W finalnej grze ma być ich chyba jakoś 9, w tym połowa to odgrzewane kotlety. Taki pokazany nam Liberation Peak to przecież prawie Narvik z piątki. A Operation Firestorm to mapa z trójeczki. Mimo że sobie poużywałem, to przyznaję szczerze, że im dłużej grałem, tym było lepiej. Ale wciąż nie mogę uciec od myśli, że BF3 i BF4 to inna liga. Mam ogromny sentyment do trojki, ale wiem, że BF4 to formalnie szczyt serii: z masą map i giwer, tryb hardcore wywalającym znaczniki trafień oraz friendly-fire. I do tego wygląda po dziś dzień po prostu zajebiście jako całość. Nie gadam w próżnię, bo zainstalowałem czwórkę w trakcie bety BF6, żeby na bieżąco porównać sobie różne elementy (w tym oprawę i kontent). Mówię to z bólem serducha, ale tego zestawienia szóstka nie wytrzymuje. Co wkurza mnie tym bardziej, że koniec zostaje jeszcze cena: ponad 3 stówki za podstawkę premierowo. Pamiętam, że ostatnie dwie części taniały w naprawdę zastraszającym tempie, a samo EA nie rozdaje od dawna kart. Nie widzę więc w tej kwocie wystarczająco atutów, żeby się podpalać. TL;DR: SZÓSTKA to w końcu BF, ale taki stojący okrakiem. EA robi grę, która zapierdala jak CoD, wali po oczach pstrokatym UI i próbują nam tego kotleta wcisnąć do gardła za 300 zł+. Kair robi wrażenie, reszta meh.

To prawda. Natomiast rozmiar znacznika jest na tyle tutaj ogromny, że i ja na to zwróciłem uwagę. Zamiast wypatrywać i strzelać do wroga to tutaj walimy po prostu podświadomie poniżej tego wielkiego symbolu. I mnie to popsuło frajdę. Jeszcze gdyby była opcja grania bez oznaczeń wrogów w 3D. Ale tu nawet trybu HC nie będzie przecież. Moim zdaniem interfejs jest przegięty i zawalony bez ładu i składu.

Tak, wywaliło mojego posta zupełnie nagle z niejasnych przyczyn , na profilu wisi. Amba Fatima - było i ni ma.

Jak pamiętam tempo spadków cen ostatnich dwóch battlefieldow po premierze, to wiem, że nie ma żadnego sensu się pchać w to na premierę. Zwłaszcza po tym bajzlu z botami, o którym piszecie. Inna sprawa, że przeprosiłem się na piecu po latach rozłąki z BF4 i odpalając tylko tryb hardcore, mam poczucie grania w coś świeżego. Żadnych botów, normalna przeglądarka serwerów. Nawet battlelog działa. Tak trzeba żyć

To ta beta nie jest od jutra?

Ja tego nawet nie oglądam. Właśnie ze względu na to, że Mafia jednak fabułą przede wszystkim stoi. Ale fakt, że za dużo tego pokazują sami z siebie. Może jest problem z budżetem marketingowym i stąd tak to wygląda?

Mój tradycyjny widok na forum, to właśnie "nieprzeczytana zawartość", żeby widzieć najnowsze posty. Pięknie się tam można naciąć na nieukryte Spoilery, jak pisze Paolo - bo wszystko jest wyświetlane w tym widoku właśnie w formacie tekstowym i wygląda jak na obrazku (auć!). Tutaj kolejny przykład:

Dopóki go nie masz, to nie wiesz, że potrzebujesz (zwłaszcza mając inne, naturalnie mocniejsze sprzęty). Ale jak go masz, to prędzej czy później docenisz taki sprzęt. Czasem jak jestem bardzo zmęczony i nie chce mi się w nic poważnego grać, to w locie odpalam na kanapie jakiegoś indyka, przyjemnie spędzając te 30 minut.

Obejrzałem tego Księgowego 2 wczoraj. Niesamowicie mnie rozczarował. Nie dlatego, że to zły film - bo np. Bernthal z Affleckiem naprawdę dobrze grają. Ale dlatego, że ta część nie dorównuje 'jedynce'. Za dużo tu akcji, a za mało samego kryminału (wątek śledztwa potraktowany po macoszemu). I bardzo antypatyczna pani detektyw. Szkoda, bo pierwsza część i klimatem, i fabułą oraz specyficznym humorem sytuacyjnym (bez spojlerów) robi robotę. Ten film jest zaś zwyczajnie niepotrzebny.

Ja sobie zdałem sprawę, jak mamy zapchane pierdołami głowy, gdy odpaliłem ostatnio odświeżone San Andreas, w które nie grałem kilkanaście lat. Okazuje się, że człowiek na pamięć zna układ dróg takiego Los Santos. Dziwnie niepokojące

Ja gram na steam decku dosłownie tylko w domu. Więc niekoniecznie handheldy to sprzęty wyłącznie outdoorowe.

Wiem, że nie o to chodziło, ale ta definicja jest naprawdę w pytę. Nawet takiemu ramolowi jak ja daje nadzieję na wielką karierę piłkarską!

To call of duty zostawione na koniec i właśnie tak zaprezentowane, jakby to jakaś nowa marka byka, to wygląda jak w pełni świadome obsmianie graczy.

A Astro Bot to nie jest aby przypadkiem pierwsza gra w ogóle, która w obecnej generacji u Sony trafiła wreszcie do bundle'a z konsolą?

Trailer taki, że się zastanawiałem po co nam kolejne Los Santos (szkoda, że nie zdecydowali się przenieść nas do XX w). Ale potem zobaczyłem te screeny... Ileż tam będzie miejscówek pozamiejskich do odwiedzenia, o ludzie. Dawać już ten preorder i zapowiadać PS6.

Ale meczycho. Dawać już ten rewanż!

Może mnie oczy zwodzą, ale ta wersja na PS5 wygląda na rozmydloną. A jako że, patrząc po zachodzie słońca na screenach 3 i 4 widzimy tę samą porę - to muszę powiedzieć, że wypuszczenie czegoś takiego za hajs jest jednak srogim policzkiem dla fanów Days Gone. Zwłaszcza biorąc pod uwagę, że po 3-4 dychy latał niedawno klucz w edycji pecetowej. O używkach w pudełku na PS4 nie wspominając.

Kozackie przecież KCD2 wciąż rozgrzebane, a tu taki kocur wjeżdża? I w dodatku nie pyta, czy może się dosiąść do wyścigu po GOTY, tylko przychodzi jak po swoje? Aleście podhajpowali... Jeszcze do tego na GMG z oficjalnej dystrybucji zobaczyłem teraz cenę - niecałe 129 zł. W tej sytuacji byłbym co najmniej nie fair, nie kupując takiego kota na premierę. Lubię takie momenty - przywracają wiarę, że wciąż można do tej branży wnieść coś nowego. A zwłaszcza nie będąc więźniem polityki i durnych pomysłów dawno już odklejonego wydawcy.

Też tego nie rozumiem. Aż się prosi o jakąś fajną kampanię, zwłaszcza jak dostajemy otwarty świat i pierdyliard możliwości spędzania w nim czasu w postaci dziesiątek wyzwań. Ale to jest Nintendo - tego nie pomalujesz.

To jak za darmo. A czy 8-letnia Zelda za 3 stówy to też jest opcja do fetowania?

Oferowanie w 2025 roku nowych GPU za 3 patyki i więcej, mających równocześnie mniej niż 16GB VRAM-u, to jest przecież zwykłe dojenie klienteli. Dojenie dlatego, że z pełną premedytacją wrzuca się na rynek układ, który jest sztucznie ograniczony w wyższych rozdzielczościach przez przyciętą pamięć. Skoro dwie generacje temu taki średniopółkowy - a przez wielu uznawany wręcz jako entry-level - RTX3060 (nie TI), mógł być oferowany standardowo z 12GB, to tutaj nie da się dzisiaj w żaden rozsądny sposób bronić polityki zielonych. Sam jestem tutaj zresztą przykładem. Zamiast wydać te niecałe 3 patyki za 5070, polowałem ostatecznie na 5070Ti. I to nie dlatego, że jest wydajniejsza, bo na tym wcale mi akurat nie zależało. Sięgnąłem po nią wyłącznie dlatego, że ma jakkolwiek akceptowalną na dzisiaj ilość pamięci (wciąż to żadne szał). A chcąc grać w 4K, czy odpalić raytracing, te 12GB stawia posiadacza już dzisiaj w rozkroku. Fajna karta do grania w 2K i tyle. Pytanie tylko czy taka rozdzielczość, bez w miarę komfortowej opcji uruchomienia RT w wybranych tytułach, w kwocie za około 3 koła to jeszcze w porządku propozycja. Według mnie po prostu nie. I bardzo dobrze, że AMD ma dla graczyków sensowniejszą alternatywę.

Toć napisał, że "chyba że poczekasz do poniedziałku, a nawet wtorku".

Słuszna uwaga. “15 zł za świeżego Aliena Dark Descent na peceta/decka? Ależ oczywiście proszę pana. I 17 zł się znajdzie. I nawet 20 zł się znajdzie, jak będzie trzeba.” — Tyle za cyfrę to można dawać, nie?

Żeby nie było. Miałem ochotę kupić Switcha 2 na premierę. Ale tak jak z PS5 Pro wyleczyło mnie Sony robiąc graczom wodę z mózgu, jaki to przeskok, równocześnie nie mając żadnego zestawu gier, którym byliby w stanie uargumentować ten pseudoupgrade, tak wczorajszym pokazem Nintendo samo równie skutecznie przekonało mnie, że nie ma logiki w braniu ich konsolki na premierę. Płatne upgrade’y gier, których wydajność woła o pomstę do nieba, brak OLED-a (nawet w droższej wersji). Czas się przeprosić po latach z pecetem i zacząć streamowac wygodnie w domku gry z kompa na Steam Decka. A z braku laku odpalić czasem tego Mariana na ładnym OLED-zie pierwszego pstryczka.

Jak ceny samochodów w Europie wystrzeliły w trakcie pandemii, to ludzie akceptowali przyczyny (zaburzenia łańcuchów dostaw, lockdowny i przestoje w produkcji). Gdy jednak ceny utrzymały się na stałe, to już części klientów przestało się to podobać. A mogli i mogą głosować portfelami, skoro weszli ze swoim automotive mocno Chińczycy. Nagle - dziwnym trafem - okazało się, że rabaty (również wysokie) wśród europejskich marek są możliwe. Pieprzenie, że wszystko drożeje, a więc nowe ceny gierek Nintendo są uzasadnione, to jest zwykła fantazja. Tam nie ma żadnych innowacyjnych technologii. O jakich zresztą technologiach ja gadam. My mówimy tutaj o gierkach, gdzie nawet voice acting jeśli jakikolwiek w ogóle jest, to szczątkowy.