No a czego miałem się spodziewać? Tego, co dotychczas, czyli

Spoiler

Bonda wychodzącego cało z każdej opresji.

 

To zostanie w historii serii niezależnie od tego, co pokażą w nowych częściach. Podobnie jak rozwiązania z nowej trylogii SW.

Edytowane 6 grudnia 20213 l przez krzysiek923

Śmiem twierdzić, że to efekt tego, że po prostu do Bonda jako do "świętości" podchodzi stosunkowo niewielki procent widzów, szczególnie młodszych. To zawsze była seria niezłych filmów akcji, trochę fenomen popkulturowy, trochę wydarzenie marketingowo-plotkarskie, stare części sobie leciały co niedzielę w TVP, ale (przynajmniej dla mnie) nic ponad to. Osobiście zawsze mnie trochę bawiło to hype'owanie kolejnych epizodów i otoczka niesamowitości wokół premiery PIOSENKI PRZEWODNIEJ albo wyjawienia nowej BOND GIRL. A że seria z Craigiem i wykreowany przez niego 007 były, generalnie, trochę mdłe, to tym bardziej

Spoiler

chyba mało komu łezka się zakręciła. Nie mówiąc o tym, że to nadal Bond, będzie nowy, będą kolejne części.

 

Oessu, ale mnie to wymęczyło. Upośledzone dziecko QoS i Spectre. Od pierwszego rodzica wzięło idiotyczny, niespójny scenariusz, żenujące dialogi i beznadziejnie napisanego złoczyńcę. Od drugiego mdły, kompletnie niewiarygodny wątek romansowy z absolutnie fatalną Leą Seydoux. Do tego dołożył swoje własne wady rozwojowe w postaci koszmarnego rozwleczenia i scen akcji nakręconych jakby to był film straight to DVD (wyłączając włoską sekwencję znaną w 95% z trailerów).

 

Mam nadzieję, że już nikomu nie przyjdzie do głowy próba łączenia na siłę wątków z kilku filmów, pisanych na przestrzeni lat przez różne osoby bez żadnego odgórnego planu. 

W czwartek chyba wchodzi do vod, mam nadzieję że nie będę żałował tych 50zl

Spoiler

 

https://www.filmweb.pl/news/Daniel+Craig+tłumaczy+finał+"Nie+czas+umierać".+Dlaczego+pożegnał+się+z+agentem+007-148495

 

Okazuje się, że zakończenie NTTD to pomysł Craiga.

Łatwe do przewidzenia. Żaden zawodowy scenarzysta by tego tak chujowo nie napisał. 

Słabo, liczyłem na Cavilla

 

https://www.polskieradio.pl/10/8387/Artykul/3351827,aaron-taylorjohnson-nowym-jamesem-bondem

WP Wiadomości

Wybrano reżysera nowego Jamesa Bonda. Na jego koncie giga...

Amazon MGM Studios ogłosiło, że Denis Villeneuve, znany z sukcesów przy "Diunie" i "Blade Runner 2049", stanie za kamerą kolejnej części przygód Jamesa Bonda - podaje BBC News.

Dobry pomysł? No zobaczymy.

Goldfingera nie zrobi i o humorze można zapomnieć. Tak jak w tej scenie z odesłanym facetem, bo prasa na niego czeka. Potem wraca sprasowany samochód z chłopem w środku. Co Bond kwituje, że rzeczywiście miał kontakt z prasą.

Kurwa, to na jego adaptację "Spotkanie z Ramą" teraz pewnie poczekamy z 10 lat, skoro będzie Bond i jeszcze Diuna 3 w międzyczasie

W sumie ja tam czekam na Diunę 3, a na Bonda nie mam ciśnienia. Skończy Diunę to się weźmie, a póki co, Diuna > all.

Co jak co, ale akurat ten reżyser + Bond mi się nie widzi. Równie dobrze mogliby zaangażować Wesa Andersona. Wizualnie będzie pięknie, ale Villeneuve raczej nie kojarzy się z filmami akcji (no dobra, jest Sicario, ale to w sumie rodzynek).

A i tak najbardziej czekam na jego Ramę.

Masakra - najlepszego reżysera xxi wieku marnować na Bonda.

Godzinę temu, Masorz napisał(a):

Kurwa, to na jego adaptację "Spotkanie z Ramą" teraz pewnie poczekamy z 10 lat, skoro będzie Bond i jeszcze Diuna 3 w międzyczasie

Diuna akurat za rok - za 2 tygodnie wchodzą na plan.

Denis robi zbyt ambitne filmy i też go jakoś nie widzę z Bondem natomiast nie można zapominać że powstało Skyfall które mimo bycia akcyjniakiem miało najbardziej poważny klimat z nowożytnych Bondów. Jak pójdzie w tę stronę to może być petarda.

Oby tylko nie poszło w stronę No time to die.

W sumie wolelibyście już zaprawionego w boju starszego Bonda, czy świeżaka?

Connery miał 32 lata w Dr. No, Brosnan 42 w Goldeneye więc 30-40 latek z charyzmą byłby w sam raz. Oby nie chcieli wcisnąć czarnej kobity na jego miejsce.