Teraz, messer88 napisał:

 

a może to realne 76 podbite na 86?

 

Nie wiem. Ale prędzej uwierzę, że gra z 8X jest bardzo dobra niż w to, że gra 9X jest wybitna

Dodatkowo wiele pismaków i recenzentów narzeka, że M$ nie wysłał im kopii recenzenckich.. ciekawe dlaczego. 

Zaniżąją ocene recenzenci, którzy liczyli na No Mans Sky 2 albo Star Citizena 2 a to jest Skyrim/Fallout w kosmosie i na to fani liczyli. Ja się średnią w ogóle nie przejmuje bo jak ktoś wie, czego się po Starfildzie ma spodziewać ten będzie zadowolony.

Czytam kolejne recki i wychodzi, że to kolejna gra dla fanów Bethesdy, ale nowi gracze że tak powiem mogą mieć problem pokochać. I tak zagra xx milionów przez game passa, ale mesjasz jednak nie nadjechal. 

Jest sporo max-ów więc gra musi być w cholere dobra. Ofkoz te maksy są wtedy jak komuś wybitne gra siadła. Skoro Ci co czekają bo znają ten vibe (kosmos i gry bety) to nie ma szans żeby gra się nie spodobała. No nie ma szans. 

Jest petarda, od początku wiedziałem. Poczekam na premierę i ładuje na PC.

1 minutę temu, Starh napisał:

Ja chyba bym wolał gdyby ta gra zaliczyła jeszcze z pół roku poślizgu i develpomnetu abyśmy dostali naprawdę dopieszczoną grę z lepszą aktywnością poboczną i eksploracją. Rozumiem jednak, że M$ chciał mieć mocne growe drugie półrocze aby sprzedać trochę konsol i uzasadnić cenę GP. 

Bez jaj, 25 years in development. Dajmy Toddowi pożyć troche z rodziną :). 

Ja tylko przypominam że fallout 4 który był yebanym żartem i napluciem na fanów fallouta ma 87% więc o czym my tutaj mówimy xD Jeszcze popsuli jedyną rzecz którą potrafili robić czyli eksploracje

Mialem odpalac Xboxa, ale jednak olewam.

1 minutę temu, Rooofie napisał:

Ja się średnią w ogóle nie przejmuje bo jak ktoś wie, czego się po Starfildzie ma spodziewać ten będzie zadowolony.

 

No tak, najważniejsze mieć już ocenę wyrobioną przed zagraniem, a ci co grali to pewnie sie nie znają.

 

najlepsza gra tej generacji, jeszcze żółto na US

 

kogos naprawdę oceny w 2023?

Czyli dostaniemy to, czego oczekiwaliśmy. Gry bardzo dobrej, która z biegiem lat nabierze szlifów i stanie się tytułem 10/10. Jeżeli faktycznie jest technicznie dopracowana aktualizacje rozbudują surowe, identyczne bazy z różnych planet. Inna kwestia to celowanie w 60fps, pewnie już nie na tej generacji konsol.

To dajcie znać za te 5 czy 10 lat jak już nabierze szlifów i będzie można kupować. 

2 minuty temu, Observer napisał:

 

 a ci co grali to pewnie sie nie znają.

 

Dokładnie tak myślę.

 

 

 

Właśnie ciekaw jestem jak chodzi na klockach.

 

 

Na PC do 1440p 60 fps potrzebne 7900 xt/xtx, 4080 lub 4090, brak DLSS, FSR 2 tylko. 

 

Widac, że naprawdę nie dało się 60 klatek na konsolach. 

1 minutę temu, Crazy Horse napisał:

Czyli dostaniemy to, czego oczekiwaliśmy. Gry bardzo dobrej, która z biegiem lat nabierze szlifów

Teraz, Rooofie napisał:

 

Dokładnie tak myślę.

 

 

 

Dlatego nie zwracam uwagi na oceny - zrobili z Diablo IV chińskie MMO i taka średnia

 

Widać, że zaczęli to robić kilkanaście lat temu

ACG recke obejrzałem i w sumie jestem pozytywnie nastawiony, szczególnie, że walka jest podobno bardzo dobra, fajne questy i miejscówki więc gitarka.

Ogólnie to od dawna się przyzwyczaiłem że do gier MS recenzenci lubią się przypierdalać tam gdzie w grach na sonke czy nintendo przymykaja oko.
Na recki to patrze tylko czy nie jest totalny balas, bo te zeldy dwie ostatnie to dla mnie nuda w chuj, a w baldura tez mam srednio ochote grac, bo zmeczylem sie generycznym high fantasy z biciem goblinow po raz 1852, wiec tu pewnie kupie jak u turka spadnie do max 100zl.

Spisek, proszę państwa

 

Rozumiem że ten User Score to sie dla was liczy bardziej niż recenzje teraz, a jak już sie pojawi dla Starfielda to sie okaże że nagle ta ocena jest chuja warta?

2 minuty temu, Mejm napisał:

Spokojnie jeszcze 5 stron i zacznie się usprawiedliwianie devów ze w ciężkich warunkach pracują a w ogóle jak tak narzekamy to zróbmy lepsze.