PSX Extreme 289

[SlimShady 3 131]

Może jedną, ale za to jaką. To był recenzencki odpowiednik pierwszego MGS-a.

[Kmiot 12 529]

No dobra, szarpnę się. Na parę uwag, spostrzeżeń, złośliwości, chociaż adresatów i tak zazwyczaj to nie interesuje.

 

• Kim jest Zabłocki (playtest Lust From Beyond), albo Mateusz Jarzyński (materiał o Angry Video Game Nerd)? Chodzi mi przede wszystkim o to, by tych gości jakoś umiejscowić w opiniotwórczym rankingu. Autorzy z jakiegoś serwisu na gościnnym występie? Czytelnicy? Szwagier HIVa? Bo nie wiem. Równie dobrze możecie tego rodzaju artykułów nie podpisywać, skoro goście są kompletnie anonimowi. Nie mam oczekiwań pod kątem doświadczenia, ale jeśli to są po prostu czytelnicy, to chciałbym to wiedzieć. Krótka notka w rodzaju tej u Łukasza Dziatkiewicza wystarczy, ale chciałbym cokolwiek wiedzieć o autorze.
• Świetny materiał o grach Low Poly. Może nie tyle treściwy, co po prostu interesujący i niektóre gry już dodałem na Wish Listę. Może warto je czasami zrecenzować, albo chociaż uaktualnić ich listę co jakiś czas. Materiał o Concept Artistach też niczego sobie. Ci ludzie mają STYLÓWĘ nie do podjebania.
• Hyde Park? Sojer rozkochuje się w rowerze na nowo, part 489. Jezu, gość jest tak przewidywalny, że chciałbym obstawiać jego smuty w bukmachera. A Konsolite nadal podszczypuje Tadka? Bo takie mam wrażenie. Z jednej strony śmiesznawo, a z drugiej to już podchodzi pod jakąś obsesję.
• Recenzje. Mazzi, o boziu, jak on zamula xd Dostał reckę sequela na dwie strony (TWEwY) i zdążył chyba czterokrotnie wspomnieć o "dorównywaniu pierwowzorowi", a potem coś smuci o strojach w grze, które "wyglądają odjechanie i nie wstydziłbym się założyć niektórych z przedstawionych w grze ciuchów" xd No tak, tylko te odjechane stroje noszą w grze japońskie zdechlaki po 50kg i nogami jak trzcina z Szczebrzeszyna, a nie polskie miśki 100kg z zakolami.
  
  Druga kwestia to recenzja DLC do Assassin's Creed na całą stronę. Po co to komu i na co? Macie recenzje na 1/3 strony i tyle przestrzeni wystarczy na tego typu atrakcje. Nie trzeba opisywać mechaniki, tylko wypunktować nowości i elo. A całą stronę poświęćcie jakiejś mniej znanej i wartościowej grze.
  
  Podobnie recenzja Hadesa na PS5/XSX. Po co ona, skoro w grze KOMPLETNIE nic się nie zmieniło? Zero nowe zawartości, zero usprawnień, TA SAMA gra tylko sportowana na kolejne konsole. Drukować recenzję tylko po to, by ponownie opisywać tę samą grę, a na koniec dodać, że nie ma żadnych usprawnień i zmian, to według mnie strata miejsca. Szczęśliwie to zaledwie 1/3 strony, ale warto i tak zwrócić uwagę na zmarnowane miejsce.
  
  Recenzja Quake i wśród minusów "bethesda.net", o której nie widzę wspomnienia w treści. Na czym polega ta wada? Domyślam się, ale skoro wytykacie minus, to warto drobinę rozwinąć wątek. 
• O Hardkorze wspomnę jedynie ze względu na Piechotę, bo wiem, że lubi tu zaglądać. A materiał jak zwykle dostarczył TOPOWY. Mam przeczucie, że za jakikolwiek wątek się ten kolo weźmie, to i tak stłamsi resztę artykułów. Geneza powstania RDR była dla mnie zupełnie nowa i to szalenie przyjemna lektura. A z samej treści artykułu czuję DUSZĘ. Roger, szanuj Piechotę, bo drugiego możesz nie mieć.
• Felietony. Parafrazując: "Mistrz Konsolite jak zawsze z opóźnionym zapłonem, tego typu obawy są od lat i wielu specjalistów branży o tym mówi. Niedopracowane gry zawsze będą się pojawiały i branża musi się z tym liczyć. Na szczęście istnieją studia, które chronią graczy i wydają dopracowane gry, więc chyba trzeba wytłumaczyć mistrzowi, by nie uogólniał na potrzeby swojego malkontenctwa". I jak to jest być wyrwanym z kontekstu?
  
  Wszyscy piszą felietony o grach i przyległościach, a Dwaj Zgryźliwy Tetrycy skupiają się na aferkach wokół branży i przedsiębiorstw. Z jednej strony fajnie, ale z drugiej niefajnie, bo ci dwaj delikwenci skupiają się ostatnio WYŁĄCZNIE na tym. Mam wrażenie, że oni już dawno utracili serce do gier samych w sobie, a skupili się na społeczności (nierzadko toksycznej) i twitterowych projekcjach. Nie wiem, czytam ich regularnie, ale ani przez moment nie dostarczyli mi przyjemnej lektury, takiej z pozytywnym vibem. Może wymagam zbyt wiele.
• Listy do wyjebania. Smuty, smęty, HIV bez werwy. Plus zdjęcia w rodzaju "uwielbiam kiedy ciocia przyjeżdża".

 

 

[LeifErikson 973]

Zastanawiam się zawsze jak ktoś pisze, że jakiś dział jest do zaorania, co by miało się pojawić w jego miejsce i generalnie - po co? Zyskasz stronę albo dwie kosztem treści wartościowej dla jakiejś części czytelników i co tam wrzucisz - kolejna recke jakiejs drugorzędnej gierki ze Switcha? No chyba że krytykujący mają juz jakieś pomysły w zanadrzu, to ja chętnie bym poczytał i podyskutował o konkretach. 

 

Co do felietonów dotyczących szerszych kontekstów branży, to jak dla mnie one są jak najbardziej na plus. Felietony mocno osadzone w kontekście jakiejś konkretnej gry, której kompletnie nie znam i mnie nie grzeje (w tym numerze bodaj Zax i Walkiewicz takie pisza), są dla mnie zupełnie nieprzyswajalne, bo po prostu nie wiem o co cho, ale rozumiem, że sporo czytelnikow może je uznać za interesujące, wiec nie uważam, aby były do wyjebania. Ale treści bardziej ogólne mogą zainteresować szersza grupę, więc ich obecność zupełnie mnie nie dziwi i sam chętnie do tego sięgam. 

 

Ze względu na urlop przez ostatnie tygodnie sięgnąłem po najnowsze PE, Pixela i CDA, i naprawdę jestem pod wrażeniem tego, na jakim poziomie jest teraz Szmatlawiec w porównaniu do reszty. CDA jest przeladowane reckami jakichś gierek, które mam wrażenie, że są z gatunku #nikogo i jak dla mnie tam po paru średniawych artykułach z publicystyki nie ma co czytać. Do tego tendencja do dodawania przypisów z "gwiazdka", co tak cholernie wybija z rytmu czytania, że ja nie ogarniam kto uznał to za dobre rozwiązanie, skoro wystarczy po prostu napisać takie wtrącenie w nawiasie, a nie wymuszać na czytelniku skakanie z artykułu do przypisu na końcu i z powrotem. No i ten ekszynowy styl, ciężko mi to określić, ale mam wrażenie, że te treści nie są kierowane do mnie, tylko kogoś sporo młodszego. 

Pixel jak to Pixel - sporo pozornie ciekawych tematów, które są zrobione w taki sposób, że zwykle ciężko mi dobrnąć do końca. A Szmatlawiec jak zwykle, leci prawie od deski do deski, więc jestem w stanie z uśmiechem przymknąć oko na to, że Sojer znowu pisze o rowerach.

[Kmiot 12 529]

26 minut temu, LeifErikson napisał:

Zastanawiam się zawsze jak ktoś pisze, że jakiś dział jest do zaorania, co by miało się pojawić w jego miejsce i generalnie - po co? Zyskasz stronę albo dwie kosztem treści wartościowej dla jakiejś części czytelników i co tam wrzucisz - kolejna recke jakiejs drugorzędnej gierki ze Switcha? No chyba że krytykujący mają juz jakieś pomysły w zanadrzu, to ja chętnie bym poczytał i podyskutował o konkretach. 

Piszesz tak, bo tylko Ty wysyłasz tam listy posługując się różnymi pseudonimami i dostajesz za to 3 miesiące Plusa, wszak rywali żadnych.

Rozgryzłem Cię.

 

I ciekawe, że pytasz co mogłoby zastąpić Listy, bo to mi przypomina zasadnicze pytanie:

Gdzie do luja ogłuszacza jest Głos Ludu?!

[LeifErikson 973]

Chciałbym, ale nie jest to niestety takie proste, bo konkurencja nie śpi.

 

A Glos Ludu to wiadomka. Ale to jak dla mnie nie jest kwestia "albo albo", tylko "why not both". 

[Pix 586]

Właściwie czemu tak długo pauzuje głos ludu? Rozumiem, że Perez już nie jest związany z PE, więc może nie mieć czasu na takie pierdoły, ale jeśli nikt z redakcji nie chce się za to zabrać, to ktoś z forumka na pewno mógłby podsyłać Rogerowi najlepsze/najgłupsze posty.

[Kmiot 12 529]

To mogłoby być samonapędzające się koło, bo czytelnicy widząc, że na łamach czasopisma pojawiają się wpisy z forum, być może chętniej by tutaj zaglądali, a to generowałoby kolejne wpisy, opinie, może jakieś zamieszanie.

Nawet nie trzeba siedzieć głęboko w treści forum, wystarczy skupić się na temacie dedykowanym aktualnemu numerowi (może pojawi się więcej opinii, bo niektórzy poczują motywację?), plus ewentualnie jakieś statusy, które czasami są źródłem fajnych mini-dyskusji, krótkich idei, żarcików czy propozycji.

Do tego jakiś memik związany z branżą, fotka czytelnika, jego kolekcja lalek czy HC Room albo coś w tym stylu w celu wizualnego przełamania oraz uatrakcyjnienia treści i gotowe.

 

A może rubryka podąży w innym kierunku, kto wie. Ale przede wszystkim trzeba dać jej szansę i pozwolić zaistnieć.

[grzybiarz 10 039]

A jak był głos ludu, to czytając wtedy forum, miałem wrażenie ze niektórzy specjalnie piszą pseudosmieszne posty/statusy by tam trafić. 

[LeifErikson 973]

Przypuszczam, że GL jest dość czasochłonny, żeby się nim porządnie zająć, i stąd trudno o zastępstwo dla Pereza. Ale pomysł, żeby zaangażować w to kogoś z forum zacny, tylko pytanie czy Roger chciałby kogoś spoza redakcji na tyle mocno zaangażować w tryby powstawania Szmatławca, bo to już by było poważne, stałe zobowiązanie, terminy, dedlajny itp itd.

[PiotrekP 1 370]

Listy też bym wywalił, juz bym wolał te dwie strony dołożyć do publicystyki- albo dodatkowy artykuł, albo zwiększenie stron na istniejący. Z drugiej strony PSX chyba jako jeden z nielicznych nie ma regularnych reklam na 2 i 99 stronie.

[Jontek80 171]

Mnie wyjatkowo dobrze czytalo sie recenzje Majka i Komodo w tym numerze. Zazwyczaj lubie tez Hiva. Te dodatki robione przez Konsolite tez sa super. Artykul o Bobbym i low poly dosc ciekawe choc wiekszosc artykulow w tym numerze jakos mi nie podeszlo. Te wakacyjne numery takie sredniawe sporo.

[kotlet_schabowy 2 572]

W dniu 19.09.2021 o 09:23, LeifErikson napisał:

Zyskasz stronę albo dwie kosztem treści wartościowej dla jakiejś części czytelników i co tam wrzucisz - kolejna recke jakiejs drugorzędnej gierki ze Switcha? No chyba że krytykujący mają juz jakieś pomysły w zanadrzu, to ja chętnie bym poczytał i podyskutował o konkretach.

 

 

Regularnie czyta się gdzieś tam w losowych okolicznościach, że "napisałbym więcej, ale magazyn nie jest z gumy" etc. Z tego co się orientuję to autorzy tekstów przed publikacją raczej muszą je mocno ciąć, niż na siłę rozciągać, więc myślę, że zapełnieniem magazynu nie byłoby nigdy problemu.

[LeifErikson 973]

11 godzin temu, kotlet_schabowy napisał:

Regularnie czyta się gdzieś tam w losowych okolicznościach, że "napisałbym więcej, ale magazyn nie jest z gumy" etc. Z tego co się orientuję to autorzy tekstów przed publikacją raczej muszą je mocno ciąć, niż na siłę rozciągać, więc myślę, że zapełnieniem magazynu nie byłoby nigdy problemu.

 

Niby tak, ale z drugiej strony zobacz ile przestrzeni jest poświęcane na: całostronnicowe grafiki jako wstępy do dużych artykułów i reklamy wewnętrzne (prenumerata) - w ostatnim numerze to jest chyba 5-6 stron. Dlatego trochę mnie dziwi argument o tym, że papier nie jest z gumy, bo myślę, że zamiast tych ogromnych obrazków na całą stronę można by spokojnie wrzucić jeszcze ze 2 całkiem spore teksty. Do poziomu zadrukowania drobnym druczkiem z lat około-dwutysięcznych i tak jeszcze daleko.

[dee 8 794]

Przecież to stwierdzenie "papier nie jest z gumy" to tylko nic nieznacząca figura retoryczna, mająca usprawiedliwić leniwego autora 

[Pix 586]

No pewnie czasami ściemniają. Chciałem dla was przygotować tekst na 20 stron, ale no niestety Roger dał tylko 2 

[Piechota 345]

W dniu 18.09.2021 o 23:01, Kmiot napisał:

O Hardkorze wspomnę jedynie ze względu na Piechotę, bo wiem, że lubi tu zaglądać

Cieszę się, bo tekst (jak mają w zwyczaju) zeżarł dużo czasu. Dziękuję 3000, informacja zwrotna trzyma silnik na chodzie.

 

Następny numer, jak było już przeciekniete, znowu celuje w horror. I to nie byle standardowa seria, tylko coś dla prawdziwych szperaczy. Fajnie, że Nacz zaryzykował z mniej oczywistym wątkiem

W dniu 18.09.2021 o 23:01, Kmiot napisał:

Roger, szanuj Piechotę, bo drugiego możesz nie mieć.

Nie kuś go! Nie, prawda jest taka, że moja normalna praca coraz mocniej wpływa na „dyspozycyjność”

dla pisma. I gdyby nie Roger, prawdopodobnie nie pisałbym już do Retro. On jest wiecznym optymistą. Umówiliśmy się na odhaczenie wszystkich interesujących nas serii. Mamy jeszcze kilka ciekawych tytułów w zanadrzu. Zaskakujące, biorąc pod uwagę, ile miesięcy z rzędu ciągnie się już ta wersja działu. Będą już chyba z trzy lata 

[kotlet_schabowy 2 572]

12 godzin temu, dee napisał:

Przecież to stwierdzenie "papier nie jest z gumy" to tylko nic nieznacząca figura retoryczna, mająca usprawiedliwić leniwego autora 

 

No nie wiem, to już jest gdybanie, ja tam ze swoich niewielkich doświadczeń z pisania tekstu z narzuconym limitem znaków wiem, że zazwyczaj na końcu trzeba dużo ciąć w stosunku do wersji surowej, a wierzę, że autorzy w PE to mimo wszystko nie wyrobnicy, którzy leją wodę jak licealista na rozprawce.

 

15 godzin temu, LeifErikson napisał:

 

Niby tak, ale z drugiej strony zobacz ile przestrzeni jest poświęcane na: całostronnicowe grafiki jako wstępy do dużych artykułów i reklamy wewnętrzne (prenumerata)

 

Słuszna uwaga, ale myślę, że tu wchodzi bardziej aktualny trend w kwestii strony czysto wizualnej, niż wypychanie stron na siłę.

[Ukukuki 5 906]

37 minut temu, kotlet_schabowy napisał:

Słuszna uwaga, ale myślę, że tu wchodzi bardziej aktualny trend w kwestii strony czysto wizualnej, niż wypychanie stron na siłę.

 

Wydaje mi się ,że jest tak jak piszesz ale stosują to obecnie wszyscy  (Pixel, CDA, PSXE). Wygląda fajnie ale jedna wolałbym treść w to miejsce. 

[zduniacz 123]

wpadłem tylko pogratulować ostatniego numeru, fajniutko się czytało a jeszcze niedawno byłem bliski przesiadki na cd action, bo tam tez calkiem przyzwoita publicystyka. dzieki!

[grzybiarz 10 039]

Panowie, no kurde, po raz kolejny piszę, że za mało jest screenów w recenzjach. Bo do kogo kierowany jest magazyn? Do maniaków, którzy oglądają jutuba i o gierkach wiedzą na bieżąco, czy do starszych panów, którzy czytają czasopismo i traktują to jako główne źródło informacji?

Recenzja Microsoft Flight Simulator, aż prosiła się o jakąś tabelkę na 1/3 strony ze screenami porównawczymi, czy znanymi miejscówkami.

Dalej to jest 1 recenzja = 1 screen. A "The Great Ace Attorney Chronicles" to kojarzę że w któraś część zagrywałem się na NDSie, ale jak gra wygląda na obecnych konsolach, to nie wiem, bo screena brak (tego znaczka na listy nie liczę).

Roger, może trza zrobić jakąś ankietę. Co roku były ankiety (ostatnio nie ma) i to sygnalizuje w jakim kierunku ma iść pismo. Pamiętam zawsze się wybierało "zmniejszyć, zostawić, zwiększyć". Może osobno na forumku i osobno na PPE?

[SlimShady 3 131]

Wszystko jest git, oby jak najmniej obrazków, które można sobie samemu znaleźć w sekundę, a jak najwięcej wartościowej treści.

[LeifErikson 973]

Żeby zapewnić jakąś sensowną jakość (wielkość) screenów w recenzjach, trzeba by chyba zdublować objętość Szmatławca (strona tekstu, strona screenów).  Też wydaje mi się, że obecnie to mało realne (i potrzebne), jak każdy ma smartfona pod ręką. Tym bardziej jak mówi się o oraniu całych działów, żeby uwolnić miejsce na treść. 

[grzybiarz 10 039]

18 godzin temu, SlimShady napisał:

Wszystko jest git, oby jak najmniej obrazków, które można sobie samemu znaleźć w sekundę, a jak najwięcej wartościowej treści.

Dostałeś 2 plusy, czyli większość jest tego samego zdania.

No ja biorąc PE do łapy, chcę mieć całość, a nie wyciągać telefon żeby zobaczyć screeny na necie. A przyznam, że już nie śledzę niusów gierek, trailerów itp.

Są momenty że wyciągam telefon i szukam informacji, ale to jak artykuł jest ciekawy - np. musze obczaić te demka z PSXa: https://hauntedps1.itch.io/demodisc2020 (thx Dżujo). I tak, nieraz szukałem dalszych informacji na necie, ale to dlatego że tekst mnie zaciekawił, a screeny jednak wolałbym mieć na tacy.
 

Kiedyś myślałem, że wzorem CKMu, może pojawią się kody QR przy np. dwustronicowych recenzjach z odnośnikiem do galerii PPE?  Wiadomo, przy paskach "1/3" się nie opyla, ale przy jakiejś większej grze?

Kody generuje się szybko i za free:

Nowsze smartfony chyba bezpośrednio odpalają link, po włączeniu aparatu.

 

[LeifErikson 973]

1 godzinę temu, grzybiarz napisał:

a screeny jednak wolałbym mieć na tacy.

 

Wiesz, coś kosztem czegoś, więc jak byś to sobie wyobrażał?
- więcej screenów, ale krótsze teksty
- więcej screenów, ale mniej recenzji
- więcej screenów, ale recenzje wypierające publicystykę

O zwiększaniu objętości szmatławca nie piszę, bo to pewnie mało realne z biznesowego punktu widzenia. 

 

Pomysł z QR kodami jak najbardziej spoko, ale z drugiej strony to straszne lenistwo, bo wpisanie tytułu gry w Google Grafika to jednak minimalny wysiłek. 

 

Ogólnie wydaje mi się, że pojęcia "screeny na tacy" i "prasa drukowana" trochę się wykluczają. ;) 

[Kmiot 12 529]

Zasadniczo wystarczy jeden, dwa screeny na recenzję (oczywiście w zależności od jej rozmiarów), ale niech to będą dobrze dobrane zrzuty, które cokolwiek powiedzą o grze. Koniecznie niech zaprezentuje domyślną perspektywę z gry, a jeśli ma być mały rozmiarowo, to niech będzie przy tym przejrzysty, a nie jakiś z ognia walki, gdzie nie wiadomo o co chodzi. 

 

Niestety z niejasnych dla mnie przyczyn z tym jest wciąż różnie. Numer 289 to często arty czy materiały promocyjne  zamiast screenów z gry (Hades, Ace Attourney, Art of Rally), choć akurat ten wypada dość poprawnie. Ale mam przed sobą najnowszy numer (premiera dzisiaj) i tam już jest gorzej.

Fifa 22 to recenzja na 1,5 strony i ma tylko ujęcie z cieszynki po golu Messiego (za to na 1/3 strony). Żadnego ujęcia z gry. Ja wiem, że to tylko Fifa i wygląda co roku tak samo, ale jednak.

Dalej pół strony WarioWare i jedynie art reklamowy (jest se Wario) zamiast jakiegokolwiek screena.

WRC 10 i kolejny materiał promocyjny, albo ujęcie z jakiegoś trybu foto. Dowiadujemy się z niego tylko tyle, że w grze jest Toyota Yaris. Ale jest też screen z gry. Szkoda, że wielkości paznokcia mojego kciuka.

Madden NFL 22 tylko ujęcie z przerywnika.

NBA 2K22 to jedynie ryj koszykarza z jakiegoś przerywnika. Ale ryj solidny, bo na 1/4 strony. Jest też ujęcie z rzutu wolnego, ale znów wielkości paznokcia.

The Medium to tylko oklepany i opatrzony już wszystkim art reklamowy. On był już wszędzie, łącznie z okładką, więc wszyscy z pewnością wiedzą o jaki obrazek chodzi. A teraz jest znowu. Naprawdę ciężko było pokazać kawałek gry?

 

Ogólnie jest zauważalnie słabiej, a najgorzej jak zwykle wypadają sportówki i wyścigówki. Ja wiem, że to jest najczęściej konflikt między "chcemy żeby wyglądało ładnie, czy żeby przekazać czytelnikowi wizualny hint na temat tego, jak wygląda ta gra?" i czasem wygrywa artystyczna wizja kosztem informacji, a czasem po prostu nie ma kiedy tego ogarnąć.