Do 22 pytania o opóźnienia można było dodać zapytanie ile razy. Dwa na ostatnie sześćdziesiąt numerów to dobry wynik.

32 minuty temu, sadiker napisał(a):

Do 22 pytania o opóźnienia można było dodać zapytanie ile razy. Dwa na ostatnie sześćdziesiąt numerów to dobry wynik.

Tylko pytanie bylo czegoś byś nie zmienił w #21

Koniecznie zostawić listy i wyrzucić te wyrywki/statusy z forum bez kontekstu.

Jeśli chodzi o samo pismo- nic bym nie zmienił. Może poza większą ilością stron na niektóre recenzje. I uporządkował trochę stronę graficzną przy publicystyce. Chodzi głównie o te zbyt duże, momentami niepotrzebne grafiki.

12 minut temu, tannerpl napisał(a):

Koniecznie zostawić listy i wyrzucić te wyrywki/statusy z forum bez kontekstu.

A to tu ja chętnie posłucham, bo to faktycznie ostatnio ciężary nawet pozbierać - 95% statusów to i tak jakieś embedy, grafy i inne cuda. No tylko inna rzecz, że to jest w Głosie Ludu, a Listy to Listy.

Chyba lepiej już dać te 2-3 dodatkowe komentarze o numerze.

W sumie o tym zapomniałem, ale z takich technicznych spraw, żeby kolorystycznie, czy jeśli chodzi o czcionkę nie wywoływać bólu oczu i łba. To jest klucz, żeby to nie była męka poza kwestiami merytorycznymi, czy korektą.

Popieram przedmówców, że ankieta jest źle zrobiona. Jeśli nie jestem zainteresowany kursami online to konieczność zaznaczenia tematów, które mnie interesują, zakłamuje wyniki ankiety, bo na kurs, który teoretycznie mnie najbardziej interesuje, i tak nie przyjdę

Edytowane wtorek o 14:201 dzień przez Grześ

Powinna być osobna ankieta dotycząca samego pisma. Choć chyba lepiej zostawić miejsce na same opinie "co bym zmienił a co zostawił", bo takie ankietowane to też nie oddadzą w pełni czyjegoś zdania.

No i to co się często przewija- kwestia ceny, papieru i liczby stron.

Kto to jest MatekDM?

Ankieta wypełniona. Rzeczywiście można by ją trochę inaczej zbudować. Ale nic nie poradzisz. Jestem ciekaw wyników i ile osób wypełni.

Godzinę temu, Tokugawa1982 napisał(a):

Kto to jest MatekDM?

Maciek Zabłocki

3 minuty temu, mitra napisał(a):

Ankieta wypełniona. Rzeczywiście można by ją trochę inaczej zbudować. Ale nic nie poradzisz. Jestem ciekaw wyników i ile osób wypełni.

Ankieta potrwa tydzien, poki co juz blisko 300 osob, wiec bardzo spoko.

Wypełnione 🫡

Zawsze chętnie biorę udział w takich akcjach, ale tutaj muszę powiedzieć to, na co już parę osób zwróciło uwagę: ankieta jest skonstruowana tak, że "muszę" odpowiadać na pytania dotyczące projektów, które w ogóle mnie nie interesują, co poniekąd skutkuje przekłamanym wynikiem.

Na wstępie do sekcji o PSX Premium powinna być opcja "nie podoba mi się/nie interesuje mnie taki pomysł".

Przy PSX Box jest lepiej, bo jest takie pytanie, ale dopiero jako drugie.

Kursy: mogę zaznaczyć, że mnie interesują "na poziomie 0", a dalej i tak muszę coś wybrać w kontekście ich tematyki.

Ze sklepu nie korzystam, a mogę odpowiedzieć tylko, że albo jest idealnie, albo mam jakieś zarzuty xD.

Jest otwarte pytanie "czego bym nie zmienił w PE" oraz "czego brakuje w PE, co ma konkurencja", a nie ma podstawowej opcji "co wprowadziłbyś/co wywaliłbyś z PE".

No chaotycznie i niekonsekwentnie to zrobione. Ale wypełniłem.

Edytowane wtorek o 21:111 dzień przez kotlet_schabowy

19 godzin temu, grzybiarz napisał(a):

W ankiecie zabrakło pytania o płeć :)

Dziś to nie ma znaczenia, wszyscy jesteśmy "osoby grające" ;)

Wypełnione przed chwilą. W punkcie 27a miałem do wyboru w poszczególnych wierszach tylko wartości 1 lub 5, nie było nic pomiędzy. To tylko u mnie?

ankieta zrobiona! momentami pytania dość koślawe (kursy, które zupełnie mnie nie interesują).

12. Najbardziej atrakcyjny->najatrakcyjniejszy

23. Mam wszystkie niemal numery, ale nie jestem prenumeratorem - mam zaznaczyć pojedyncze numery czy co?

24. Zaznaczam, że nie śledzę innych mediów i zaraz potem 25. co wyróżnia PE na tle innych mediów - no skąd mam wiedzieć? A że muszę coś zaznaczyć, to zaznaczam przypadkowo.

26. Jakich elementów brakuje, które oferuje konkurencja - no serio?

W dniu 3.02.2026 o 14:45, Perez napisał(a):

A to tu ja chętnie posłucham, bo to faktycznie ostatnio ciężary nawet pozbierać - 95% statusów to i tak jakieś embedy, grafy i inne cuda. No tylko inna rzecz, że to jest w Głosie Ludu, a Listy to Listy.

Odnosząc się jeszcze do tego - fajnie poczytać wrażenia czy przemyślenia innych graczy. Dlatego (moze w mniejszosci na tym forum) ja lubię czytać listy - to takie mikro- a czasami normalne felietony gościnne (wiadomo, że z jakością raz lepiej raz gorzej). Jednocześnie trudno ignorować fakt, że listów jest już mało, a na forum sie dzieje sporo. Dlatego dział Listów + Głos Ludu to IMO bardzo dobra synergia starej i nowej formy.
Natomiast konkretnie "wybrane statusy" jak dla mnie nie mają żadnej wartości - jak nie byłem na forum, to zawsze je pomijałem, teraz na nie jedynie czasami zerkne. Ja wiem, że to taki fan-service, że można się pojawić, ale to coś tylko dla forumka, czyli bardzo wąskiej grupy czytelników. Osobiście zamieniłbym tę rubrykę na dodanie drugiej (a może i trzeciej) kategorii opinii z forum obok "właśnie ukończyłem" - może ciekawsza opinia z jakiegoś tematu nt. branży, może krótka recenzja. Wtedy ma to wg mnie jakąś wartość.