Do 22 pytania o opóźnienia można było dodać zapytanie ile razy. Dwa na ostatnie sześćdziesiąt numerów to dobry wynik.

32 minuty temu, sadiker napisał(a):

Do 22 pytania o opóźnienia można było dodać zapytanie ile razy. Dwa na ostatnie sześćdziesiąt numerów to dobry wynik.

Tylko pytanie bylo czegoś byś nie zmienił w #21

Koniecznie zostawić listy i wyrzucić te wyrywki/statusy z forum bez kontekstu.

Jeśli chodzi o samo pismo- nic bym nie zmienił. Może poza większą ilością stron na niektóre recenzje. I uporządkował trochę stronę graficzną przy publicystyce. Chodzi głównie o te zbyt duże, momentami niepotrzebne grafiki.

12 minut temu, tannerpl napisał(a):

Koniecznie zostawić listy i wyrzucić te wyrywki/statusy z forum bez kontekstu.

A to tu ja chętnie posłucham, bo to faktycznie ostatnio ciężary nawet pozbierać - 95% statusów to i tak jakieś embedy, grafy i inne cuda. No tylko inna rzecz, że to jest w Głosie Ludu, a Listy to Listy.

Chyba lepiej już dać te 2-3 dodatkowe komentarze o numerze.

W sumie o tym zapomniałem, ale z takich technicznych spraw, żeby kolorystycznie, czy jeśli chodzi o czcionkę nie wywoływać bólu oczu i łba. To jest klucz, żeby to nie była męka poza kwestiami merytorycznymi, czy korektą.

Popieram przedmówców, że ankieta jest źle zrobiona. Jeśli nie jestem zainteresowany kursami online to konieczność zaznaczenia tematów, które mnie interesują, zakłamuje wyniki ankiety, bo na kurs, który teoretycznie mnie najbardziej interesuje, i tak nie przyjdę

Edytowane 3 lutego3 lut przez Grześ

Powinna być osobna ankieta dotycząca samego pisma. Choć chyba lepiej zostawić miejsce na same opinie "co bym zmienił a co zostawił", bo takie ankietowane to też nie oddadzą w pełni czyjegoś zdania.

No i to co się często przewija- kwestia ceny, papieru i liczby stron.

Kto to jest MatekDM?

Ankieta wypełniona. Rzeczywiście można by ją trochę inaczej zbudować. Ale nic nie poradzisz. Jestem ciekaw wyników i ile osób wypełni.

Godzinę temu, Tokugawa1982 napisał(a):

Kto to jest MatekDM?

Maciek Zabłocki

3 minuty temu, mitra napisał(a):

Ankieta wypełniona. Rzeczywiście można by ją trochę inaczej zbudować. Ale nic nie poradzisz. Jestem ciekaw wyników i ile osób wypełni.

Ankieta potrwa tydzien, poki co juz blisko 300 osob, wiec bardzo spoko.

Wypełnione 🫡

Zawsze chętnie biorę udział w takich akcjach, ale tutaj muszę powiedzieć to, na co już parę osób zwróciło uwagę: ankieta jest skonstruowana tak, że "muszę" odpowiadać na pytania dotyczące projektów, które w ogóle mnie nie interesują, co poniekąd skutkuje przekłamanym wynikiem.

Na wstępie do sekcji o PSX Premium powinna być opcja "nie podoba mi się/nie interesuje mnie taki pomysł".

Przy PSX Box jest lepiej, bo jest takie pytanie, ale dopiero jako drugie.

Kursy: mogę zaznaczyć, że mnie interesują "na poziomie 0", a dalej i tak muszę coś wybrać w kontekście ich tematyki.

Ze sklepu nie korzystam, a mogę odpowiedzieć tylko, że albo jest idealnie, albo mam jakieś zarzuty xD.

Jest otwarte pytanie "czego bym nie zmienił w PE" oraz "czego brakuje w PE, co ma konkurencja", a nie ma podstawowej opcji "co wprowadziłbyś/co wywaliłbyś z PE".

No chaotycznie i niekonsekwentnie to zrobione. Ale wypełniłem.

Edytowane 3 lutego3 lut przez kotlet_schabowy

19 godzin temu, grzybiarz napisał(a):

W ankiecie zabrakło pytania o płeć :)

Dziś to nie ma znaczenia, wszyscy jesteśmy "osoby grające" ;)

Wypełnione przed chwilą. W punkcie 27a miałem do wyboru w poszczególnych wierszach tylko wartości 1 lub 5, nie było nic pomiędzy. To tylko u mnie?

ankieta zrobiona! momentami pytania dość koślawe (kursy, które zupełnie mnie nie interesują).

12. Najbardziej atrakcyjny->najatrakcyjniejszy

23. Mam wszystkie niemal numery, ale nie jestem prenumeratorem - mam zaznaczyć pojedyncze numery czy co?

24. Zaznaczam, że nie śledzę innych mediów i zaraz potem 25. co wyróżnia PE na tle innych mediów - no skąd mam wiedzieć? A że muszę coś zaznaczyć, to zaznaczam przypadkowo.

26. Jakich elementów brakuje, które oferuje konkurencja - no serio?

W dniu 3.02.2026 o 14:45, Perez napisał(a):

A to tu ja chętnie posłucham, bo to faktycznie ostatnio ciężary nawet pozbierać - 95% statusów to i tak jakieś embedy, grafy i inne cuda. No tylko inna rzecz, że to jest w Głosie Ludu, a Listy to Listy.

Odnosząc się jeszcze do tego - fajnie poczytać wrażenia czy przemyślenia innych graczy. Dlatego (moze w mniejszosci na tym forum) ja lubię czytać listy - to takie mikro- a czasami normalne felietony gościnne (wiadomo, że z jakością raz lepiej raz gorzej). Jednocześnie trudno ignorować fakt, że listów jest już mało, a na forum sie dzieje sporo. Dlatego dział Listów + Głos Ludu to IMO bardzo dobra synergia starej i nowej formy.
Natomiast konkretnie "wybrane statusy" jak dla mnie nie mają żadnej wartości - jak nie byłem na forum, to zawsze je pomijałem, teraz na nie jedynie czasami zerkne. Ja wiem, że to taki fan-service, że można się pojawić, ale to coś tylko dla forumka, czyli bardzo wąskiej grupy czytelników. Osobiście zamieniłbym tę rubrykę na dodanie drugiej (a może i trzeciej) kategorii opinii z forum obok "właśnie ukończyłem" - może ciekawsza opinia z jakiegoś tematu nt. branży, może krótka recenzja. Wtedy ma to wg mnie jakąś wartość.

Dochodzę do PSX PREMIUM i... OMG. Mnie to w ogóle nie interesuje. Chcę dostać produkt kompletny, gazetkę dopracowaną w 100%. Mogę nawet zapłacić ciut więcej, jeśli będzie trzeba, bo nie chcę by wydawnictwo żyło na skraju opłacalności.

10. Gdybyś miał wybrać TYLKO JEDEN główny powód subskrypcji premium, co by to było?

Zmusza się mnie do odpowiadania na pytanie, nie można go pominąć. Potem ta wymuszona odpowiedź jest analizowana i wyciągane są wnioski... A ja nie chcę żadnego abonamentu!

Następnie mamy... PSX BOX. Fajnie. Tylko ja bym chciał gadżety normalnie kupić w sklepie lub na targach, a nie kupować jakiś loot box, na dodatek w formie subskrybcji... Przynajmniej mogę odpowiedzieć, że nie jestem zainteresowany takimi pierdołami.

A Akademia PSX Extreme... Znowu muszę odpowiadać na pytania, które mnie nie interesują.

Później pytanie o EXTREME PARTY i rzeczy, które mnie interesują, a tylko mogę zaznaczyć dwie odpowiedzi... To tylko dwie odpowiedzi są dla Was ważne? To wielkie wydarzenie, gdzie liczy się nie tylko spotkanie z redakcją, turnieje, możliwość pogrania w retro, jakieś nowości przed premierą, wzięcie udział w turniejach, miło spędzenie czasu na jakiś prelekcjach, ciekawych wywiadach... A ja mam tylko dwie odpowiedzi wybrać? Bardzo źle pomyślana ta ankieta.

Jeden zapłaci ciut więcej, drugi przez to zrezygnuje bo "to już za drogo". Wychodzi na zero w takim razie.

Nie widzę odpowiedniego tematu, ale skoro jest ankieta o kierunkach rozwoju pisma, to napiszę tutaj. Kiedyś już o to pytałem, zapytam ponownie, ponieważ zostałem patronem na Patronite głównie w tym celu -- chciałem sprawdzić czy e-wydanie da się jakoś czytać na moim 8'' czytniku (Kobo Forma). No i nie da się :( Kompletna padaka, plik jest duży, reflow rozwala cały układ, czcionki się wyświetlają w różnej wielkości, bez reflow też fatalnie. Chciałbym prawilne e-wydanie na czytniki, tak jak robią to gazety. Czyli nie PDF, ale ePUB i układ dostosowany do czytników ebooków. Myślę, że da się to przygotować na etapie składania numeru. Od PDFa się różni tym, że nie robi się układu w kolumach, tylko same akapity przedzielane jakimiś screenshotami czy zdjęciami i do tego spis treści. Bardziej przypomina to artykuł na stronę internetową. PDF się nadaje tylko na komputery i tablety, więc dla mnie jest bezużyteczny. :( Nie wiem w czym składacie tekst, ale może są tam jakieś opcje do takiego formatu?

Nie znam się na tym, ale z tego, co piszesz, to trzeba by takie materiały przygotowywać niejako od nowa - układać tekst, zdjęcia itd. - marne szanse.

Zainteresowanie e-wydaniami jest małe. My je robimy głównie dlatego, że w obecnej sytuacji jest to bardzo proste, bo składając strony w InDesigne, zapisujemy ją po prostu w nieco lżejszej formie niż ta wersja, która idzie do drukarni - żadnego przestawiania, zmieniania, jedynie zmiana parametrów zapisu. W każdym razie, widząc zainteresowanie PDF-ami (niewielkie), to średnio widzę opcję, żeby dorzucać sobie przygotowywanie kolejnej wersji cyfrowej magazynu. Wątpię, aby nagle ePUB sprawił, że ludzie rzucą się na e-wydanie, w sytuacji gdy mamy PDF-a, którego odpalisz dosłownie na wszystkim wszędzie i mało kto się tym interesuje.

Jak już składacie w Indd, to nie powinno być to problemem by wyeksportować do epub, o ile sam Indd jest właściwie przygotowany.

Co do ankiety: jak wyżej, źle skonstruowana zarówno technicznie (trzeba uzupełniać odpowiedzi, choć nie dot. ankietowanego), jak i zawiera błędne założenia (ktoś jest czytelnikiem == kupuje w sklepie wydawnictwa).

4 minuty temu, jakbu napisał(a):

Jak już składacie w Indd, to nie powinno być to problemem by wyeksportować do epub, o ile sam Indd jest właściwie przygotowany.

W sumie aż z ciekawości sprawdziłem i jest opcja zapisu do EPUB. Natomiast zadzwoniłem do naszego opiekuna z e-Kiosku (też eGazety i Nexto) i to jednak nie jest takie hop - PSX Extreme jest dość złożony graficznie i nawet sama opcja zapisu do ePUB nie oznacza, że to będzie dobrze wyglądało ergo zaraz wyjdzie, że trzeba dostosowywać, poprawiać itd. Przykładowo my czasami w tekście coś ręcznie ustawiamy, np. jakiś enter się doda, żeby ładnie kolumnę zamknęło itp. - to by już trzeba wtedy poprawiać. Ogólnie - wygląda na temat, który pochłonie trochę czasu, a zainteresowanie będzie minimalne.