Ogólne pecetowe pierdu-pierdu

[KrYcHu_89 1 587]

Godzinę temu, tjery napisał:

W ogóle z jego testów wynika, że xtx idzie łeb w łeb z 4080bez RT.

 

 

To stare testy bez Remnanta i Immortals, gdzie 4080 trochę zaczyna odstawać, niemniej jednak to zapewne 3cie najlepsze GPU na rynku za 3cią najwyższą cenę, więc wszystko się zgadza :D. 

[KrYcHu_89 1 587]

 

Starfield ustawienia graficzne na PC

[Czoperrr 4 642]

On 8/29/2023 at 8:17 AM, Czoperrr said:

Jaki ja jestem głupi. Grałem w RE4Remake na laptopie z RTX 3060 w trybie 1440p UW i ustawiałem FSR na Ultra Performance żeby to trzymało 60 klatek, ale wyglądało bardzo słabo. No kurwa, przecież nie o to chodzi w FSR. W nocy ustawiłem 1080p UW i FSR Ultra Quality. Gierka wyglada o wiele lepiej i działa powyżej 100 fps 

No i to by było na tyle grania. Dzisiaj odpalam, zresetowane wszystkie ustawienia graficzne i nie ma do wyboru 2560x1080p, jest tylko 2560x1440 i 3440x1440  Edytowanie .ini też nic nie daje. Szkoda, bo w natywnej słabo to u mnie chodzi i nie rozumiem jak mogła ta opcja teraz zniknąć.

[Ryuk 1 167]

@oFi zrob weryfikacje plikow i na samej gorze bedziesz mial 

 

ja tez bety nie mialem, ale po weryfikacji plikow sie pojawila 

Edytowane 1 Września 2023 przez Ryuk

[oFi 2 202]

6 godzin temu, Ryuk napisał:

@oFi zrob weryfikacje plikow i na samej gorze bedziesz mial 

 

ja tez bety nie mialem, ale po weryfikacji plikow sie pojawila 

O dziekowka, dam znac czy dziala

[Ryuk 1 167]

15 hours ago, oFi said:

O dziekowka, dam znac czy dziala

Oglonie, jezeli ludzie uwazaja starfield za zawod to nie wiem jak nazwac cs2:
- Hitbox to gowno

- Gra ma stuttering, lagi i mocne spadki (Mam 4070ti + 5800x + 32gb ramu)
- Pistolety + smg sa lepsze niz karabiny 
- Postacie sie wydaja ciezkie i toporne
- Inferno skala jest zwalona 
- Ruskie kurwy nadal na serwerach i ludzie glupsi niz w csgo 
- Strasznie po oczach ta gra daje i do tego jeszcze ciezej zobaczyc przeciwnika
- Spray niby taki sam ale wydaje mi sie, ze albo to klamstwo albo cos jest nie tak bo AK nie moge nic trafic

- Double kill lub wiecej jeden po drugim wydaja sie duzo ciezsze do osiagniecia(ciezko to wytlumaczyc) ale po prostu wolna  

- W csgo jak dostawales w plecy to zawsze byla szansa zrobic flick, w cs2 nie ma szans postac tak zwalnia 

- collision detection jest tez zwalone, i jak ktos za toba biegnie to jestes wolniejszy xD

- run and gun to jest nowa meta na chwile obecna 
 

Edytowane 2 Września 2023 przez Ryuk

[oFi 2 202]

2 godziny temu, Ryuk napisał:

Oglonie, jezeli ludzie uwazaja starfield za zawod to nie wiem jak nazwac cs2:
- Hitbox to gowno

- Gra ma stuttering, lagi i mocne spadki (Mam 4070ti + 5800x + 32gb ramu)
- Pistolety + smg sa lepsze niz karabiny 
- Postacie sie wydaja ciezkie i toporne
- Inferno skala jest zwalona 
- Ruskie kurwy nadal na serwerach i ludzie glupsi niz w csgo 
- Strasznie po oczach ta gra daje i do tego jeszcze ciezej zobaczyc przeciwnika
- Spray niby taki sam ale wydaje mi sie, ze albo to klamstwo albo cos jest nie tak bo AK nie moge nic trafic

- Double kill lub wiecej jeden po drugim wydaja sie duzo ciezsze do osiagniecia(ciezko to wytlumaczyc) ale po prostu wolna  

- W csgo jak dostawales w plecy to zawsze byla szansa zrobic flick, w cs2 nie ma szans postac tak zwalnia 

- collision detection jest tez zwalone, i jak ktos za toba biegnie to jestes wolniejszy xD

- run and gun to jest nowa meta na chwile obecna 
 

 

Hitboxy wywalili podobno i niby ma wchodzić lepiej czy coś. Ale jeszcze za mało gralem by zobaczyc różnice.

 

Dużo elementów nie ma lub nie będzie? Zmiana reki (nie mozna miec w lewej łapie teraz broni bo komendy nie ma).

 

Wydaje mi sie ze bedzie łatanie tego przez 2lata jak to bylo z csgo.

 

Csgo to na początku byla kopia css. Później zrobili z tego hybrydę 1.6 i css. Finalnie przez ostatnie lata to jest jakis frankenstein ktory ma jakieś dziwne systemy utrudniania killow druzynie dominującej. Nienawidzę tego. Finalnie zawszę kończy sie wynikiem na granicy 16:13 czy coś w tym stylu. ZAWSZE

Coś jak ten system ułatwień slabszym w fifie. Tam też jest ten system dla słabeuszy ze daje im sie boosty by strzelali bramki jak im dlugo nic nie wchodzi.

 

 

[Ryuk 1 167]

tak ''lepiej'' wchodzi,ze wyglada jak by kule przechodzily przez przeciwnika  Tyle mialem akcji gdzie bylem pewny ze byl HS a nawet raz nie trafilem ze szalu mozna. Wiadmo w csgo tez sie czasem czlowiekowi wydawalo ale tutaj to jest pare razy w meczu. 

Ogolnie tez mam zdanie, ze ta gra bedzie latana przez 2 lata jak csgo 

[UberAdi 2 232]

10 godzin temu, Ryuk napisał:

- Hitbox to gowno
- Pistolety + smg sa lepsze niz karabiny 
- Postacie sie wydaja ciezkie i toporne
- Inferno skala jest zwalona 
- Spray niby taki sam ale wydaje mi sie, ze albo to klamstwo albo cos jest nie tak bo AK nie moge nic trafic

- Double kill lub wiecej jeden po drugim wydaja sie duzo ciezsze do osiagniecia(ciezko to wytlumaczyc) ale po prostu wolna  

- W csgo jak dostawales w plecy to zawsze byla szansa zrobic flick, w cs2 nie ma szans postac tak zwalnia 

- run and gun to jest nowa meta na chwile obecna 
 

Kwestie techniczne są do patchowania zgadza się ale te punkty które wypisałeś skłaniają mnie żeby zadać jedno ważne pytanie. Może ty po prostu nie umiesz grać w CSa? 

Pistolety + smg lepsze od rifli i run and gun jako meta? xD

Pod względem balansu broni, spray patternów czy zachowania postaci gdy dostaniemy w plecy nie zmieniło się nic od CS:GO więc to jakieś urojenia.

Movement to samo.

 

Edytowane 3 Września 2023 przez UberAdi

[Ryuk 1 167]

@UberAdi Ponad 2100h w csgo, srednia 50% HS, co prawda tylko mge mialem ale nie umiem grac w cs?  Niby sie nie zmienilo ale porownaj sobie spray ak w csgo a cs2.  

W csgo, wygranie eco na pistoletach nie jest latwe w cs2 na +20 meczy min 2 rundy pistoly vs karabiny moj team albo przeciwnik wygrywal. Mialem pare rund w tych +20 meczech gdzie wbilem 3k lub wiecej pistoletem vs karabin.

Co do movement postac sie wydaje ciezka i toporna. Co z tego, ze ropz mowi a fakt jest taki ze wydaja sie bardziej toporne, hit detection postaci jest duzo gorszy niz w csgo

 

Grales w cs2 czy tak gadasz ? 

 

 

 

Edytowane 3 Września 2023 przez Ryuk

[UberAdi 2 232]

3 minuty temu, Ryuk napisał:

@UberAdi Ponad 2100h w csgo, srednia 50% HS, co prawda tylko mge mialem ale nie umiem grac w cs?  Niby sie nie zmienilo ale porownaj sobie spray ak w csgo a cs2.  

W csgo, wygranie eco na pistoletach nie jest latwe w cs2 na +20 meczy min 2 rundy pistoly vs karabiny moj team albo przeciwnik wygrywal. Mialem pare rund w tych +20 meczech gdzie wbilem 3k lub wiecej pistoletem vs karabin.

Co do movement postac sie wydaje ciezka i toporna. Co z tego, ze ropz mowi a fakt jest taki ze wydaja sie bardziej toporne, hit detection postaci jest duzo gorszy niz w csgo

 

Grales w cs2 czy tak gadasz ? 

No gram w CS2. W GO kiedyś Global, później lvl 8 na faceit.

Nie wiem za bardzo jakim wyznacznikiem jest to co ci się wydaje ale jak chcesz sprawdzić na 100% to cl_showpos 1 w konsoli i sobie możesz porównać dane z tym co ci się w CS:GO wyświetli. Nie ma różnicy. Spray patterny są identyczne, sprawdzane już to było przez każdego chyba.

 

Pistoletem do jakichś goldów to się zawsze fajnie strzela xd

[Ryuk 1 167]

Pro lepiej wytliumaczyl o co mi chhodzi pkt 1,2 i 4 

[Suavek 4 119]

*cough*

 

[Ukukuki 5 978]

Całkiem dobrze karty od AMD wypadają w starfield. Tak poza tym to dramat optymalizacyjny xD 
 

https://www.purepc.pl/test-wydajnosci-starfield-pc-kosmiczne-wymagania-sprzetowe-porownanie-wydajnosci-kart-graficznych-nvidia-amd-i-intel?page=0,12

[KrYcHu_89 1 587]

18 minut temu, Ukukuki napisał:

Całkiem dobrze karty od AMD wypadają w starfield. Tak poza tym to dramat optymalizacyjny xD 
 

https://www.purepc.pl/test-wydajnosci-starfield-pc-kosmiczne-wymagania-sprzetowe-porownanie-wydajnosci-kart-graficznych-nvidia-amd-i-intel?page=0,12

Dobrze, że opchnąłem tą 3080 już :P.

A właśnie, 7900 XTX - miałem po jakichś 100 godzinach grania (CP2077, W3, DL2, BG3, Starfield) 1 crash. Problemy AMD ze sterownikami? Buhahaha

 

Cena/jakość te XT i XTX to jest w tym momencie wygryw. 

[tjery 946]

Ale AMD jest wkurwiające z tą swoją metodą "konkurencji" z Nvidią, Avatar kolejna gra, gdzie blokują DLSS, tu w sumie można się było spodziewać, bo poprzednie gry Ubi też tak miały. 

Fajnie, że jest FSR, szeroko dostępny itd., wspomaga przenośne sprzęty, ale metoda banowania lepszej technologii to jakiś żart. 

Na ostatniej analizie ze Starfielda DF pokazało, gdzie jest FSR, a gdzie jest DLSS pod względem jakości obrazu. 

Zamiast sponsorować gry i blokować technologie niech lepiej się zajmą własnym rozwojem, bo póki co kopiują pomysły Nvidii w gorszej jakości.

[KrYcHu_89 1 587]

30 minut temu, tjery napisał:

Ale AMD jest wkurwiające z tą swoją metodą "konkurencji" z Nvidią, Avatar kolejna gra, gdzie blokują DLSS, tu w sumie można się było spodziewać, bo poprzednie gry Ubi też tak miały. 

Fajnie, że jest FSR, szeroko dostępny itd., wspomaga przenośne sprzęty, ale metoda banowania lepszej technologii to jakiś żart. 

Na ostatniej analizie ze Starfielda DF pokazało, gdzie jest FSR, a gdzie jest DLSS pod względem jakości obrazu. 

Zamiast sponsorować gry i blokować technologie niech lepiej się zajmą własnym rozwojem, bo póki co kopiują pomysły Nvidii w gorszej jakości.

Niby tak, a z drugiej strony FSR jest przynajmniej open source, a DLSS z kolei wiadomo działa tylko na określonym HW. Jedni i drudzy grają nieczysto :). 

[mozi 1 947]

2 godziny temu, KrYcHu_89 napisał:

Niby tak, a z drugiej strony FSR jest przynajmniej open source, a DLSS z kolei wiadomo działa tylko na określonym HW. Jedni i drudzy grają nieczysto :). 

Ale jak ma działać dlss bez tensorów niby na amd? Gdzie tu nie czyste zagranie nvidii?

[KrYcHu_89 1 587]

3 minuty temu, mozi napisał:

Ale jak ma działać dlss bez tensorów niby na amd? Gdzie tu nie czyste zagranie nvidii?

Ty tak na serio? Zrobili technologię, która działa tylko u nich z magicznym tensorem, który działa tylko u nich i sobie zbudowali na tym przewagę, a czepiacie się AMD, że to blokuje open-sourcowym FSRem? xDD

[Bzduras 10 975]

Gdyby nie NVidia i DLSS to FSR mogłoby w ogóle nie powstać. I tak, mając DLSS w grze nikt nie blokuje wrzucenia do niej innych upscalerów, a tutaj jakieś śmieszne "ej, mati, ale jak dlss przyjdzie to ja nie gram", przez co dla - bądź co bądź - ogromnej grupy ludzi gra wygląda i działa gorzej niż by mogła.

[KrYcHu_89 1 587]

1 minutę temu, Bzduras napisał:

Gdyby nie NVidia i DLSS to FSR mogłoby w ogóle nie powstać. I tak, mając DLSS w grze nikt nie blokuje wrzucenia do niej innych upscalerów, a tutaj jakieś śmieszne "ej, mati, ale jak dlss przyjdzie to ja nie gram", przez co dla - bądź co bądź - ogromnej grupy ludzi gra wygląda i działa gorzej niż by mogła.

Pewnie dalekie wnioski, ale DLSS i kasa pod stołem dla devów za wsparcie zniszczyło poniekąd 60 fps na current-genach. Co widać, słychać i czuć :D. 

Edytowane 15 Września 2023 przez KrYcHu_89

[mozi 1 947]

5 minut temu, KrYcHu_89 napisał:

Ty tak na serio? Zrobili technologię, która działa tylko u nich z magicznym tensorem, który działa tylko u nich i sobie zbudowali na tym przewagę, a czepiacie się AMD, że to blokuje open-sourcowym FSRem? xDD

Ale to niech AMD zrobi sobie coś co działa na ich hardware - serio? Nie czepiam się sam nie wiesz co piszesz

[KrYcHu_89 1 587]

Upscalery kiedyś to była rzecz dla starych urządzeń, Nvidia zrobiła to dla tych najlepszych, taka różnica, wygrali na tym i zdobyli ogromną przewagę, ale czy to dobre dla wszystkich to nie sądzę. 

1 minutę temu, mozi napisał:

Ale to niech AMD zrobi sobie coś co działa na ich hardware - serio? Nie czepiam się sam nie wiesz co piszesz

haha tensory w głowie masz chyba

 

Poza tym zawsze jest DLSS mod, ale AMD będzie dalej walczyć i promować FSR, chyba normalne. 

[mozi 1 947]

1 minutę temu, KrYcHu_89 napisał:

Upscalery kiedyś to była rzecz dla starych urządzeń, Nvidia zrobiła to dla tych najlepszych, taka różnica, wygrali na tym i zdobyli ogromną przewagę, ale czy to dobre dla wszystkich to nie sądzę. 

haha tensory w głowie masz chyba

Tu serio jesteś jakiś ułomny. Kupiłeś kartę amd i wielki orędownik. DLSS jest lepszy i koniec tematu bo działa w oparciu o hardware. Możesz stawać na głowie i tego nie zmienisz. 

Problemem są "deale" amd z devami którzy celowo dają tylko obsługę FSR który wygląda jak gówno rozmazane. Oczywiście dla Ciebie to nie problem bo jesteś na to skazany. 

[KrYcHu_89 1 587]

23 minuty temu, mozi napisał:

Tu serio jesteś jakiś ułomny. Kupiłeś kartę amd i wielki orędownik. DLSS jest lepszy i koniec tematu bo działa w oparciu o hardware. Możesz stawać na głowie i tego nie zmienisz. 

Problemem są "deale" amd z devami którzy celowo dają tylko obsługę FSR który wygląda jak gówno rozmazane. Oczywiście dla Ciebie to nie problem bo jesteś na to skazany. 

a NVidia nie ma deali, bo ma HW i nie musi nikt im nic robić? ******** xD. 

Jedną grę promuje NVidia, inną AMD i tak będzie.

 

Do Starfielda AMD oficjalnie mówiło, że nic nie blokowali, będzie DLSS, ale później. 

https://www.theverge.com/2023/8/25/22372077/amd-starfield-dlss-fsr-exclusive-frank-azor

Edytowane 15 Września 2023 przez KrYcHu_89