mozi 1 947 Opublikowano 26 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 26 Października 2016 Dobra wstępnie już wiem co i jak - pytanie czy Samsung KS8000 czy Sony XD93? I dlaczego KS8000 jest sporo gorszy od curved wersji? Czy tak ~10-13 k da radę coś kupić lepszego? 20k za TV nie dam nie po(pipi)ało mnie :> Acha 65" i płaski. Curved odpada. Cytuj Odnośnik do komentarza
mattaman 291 Opublikowano 26 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 26 Października 2016 Dlaczego gorszy? To te same tv pod względem obrazu. W tej kwocie nic lepszego nie dostaniesz. Jak Ci się nie spieszy to poczekaj na update jaki ma dostać sony (inputlag w HDR) i jak będzie dobrze bierz sony. Wg mnie to lepszy tv, tylko jak na dziś ma ten jeden minus. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Kyokushinman 38 Opublikowano 27 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 27 Października 2016 Dobra wstępnie już wiem co i jak - pytanie czy Samsung KS8000 czy Sony XD93? I dlaczego KS8000 jest sporo gorszy od curved wersji? Czy tak ~10-13 k da radę coś kupić lepszego? 20k za TV nie dam nie po(pipi)ało mnie :> Acha 65" i płaski. Curved odpada. Zdecydowanie Sony. Cytuj Odnośnik do komentarza
blantman 5 778 Opublikowano 27 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 27 Października 2016 Zawsze i wszędzie sony. Robią najlepszy sprzęt z najlepszych materiałów który nigdy sie nie psuje xD Cytuj Odnośnik do komentarza
Kyokushinman 38 Opublikowano 27 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 27 Października 2016 Robią bardzo dobry obraz i to powinno być głównym powodem przy zakupie tv a nie np. jego obudowa Samsungi owszem mają bardzo dobry obraz, ale tylko na telefonie oledowym. To co jest w tv na ekranie to nic specjalnego. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
easye 3 257 Opublikowano 27 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 27 Października 2016 a co z kolorem czarnym, bo Soniaki zawsze mialy z tym lekki prolem ? Cytuj Odnośnik do komentarza
mattaman 291 Opublikowano 27 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 27 Października 2016 W XD80 czerń jest bdb. Wogóle kolory i jakość obrazu jest tip top. Zawsze i wszędzie sony. Robią najlepszy sprzęt z najlepszych materiałów który nigdy sie nie psuje xD Telewizory wykonane są wręcz perfekcyjnie w porównaniu do szajsunga. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza
Michał102 870 Opublikowano 27 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 27 Października 2016 a co z kolorem czarnym, bo Soniaki zawsze mialy z tym lekki prolem ? Nie wiem jak w klasie premium, ale w budżetówce (WD750) jest lekkie rozczarowanie. Niby to matryca VA, a czerń jest wyraźnie gorsza jak na LCDkach sprzed lat. Do tego nie istnieje tam coś takiego jak kąty widzenia. Nawet jak siedzisz centralnie po środku ekranu, to widać jak boki wpadają w szarość. Siedząc na kanapie we trójkę nie da się na to patrzeć, bo widzowie siedzący po bokach widzą jasną kupę, a nie obraz. Jedyna opcja by to jakoś zniwelować, to podświetlenie na minimum i załączenie trybu oszczędzania energii. Tylko ma to taki minus, że obraz jest już wtedy trochę za ciemny Porównując tego Sonego do porównywalnego klasą Samsunga z ubiegłego roku (J5600), to Sony trochę od niego odbiega jakością obrazu. Do tego szajsung był tańszy, bo płaciłem za niego 1800zł, a za sonego 2300. Tylko Samsung miał strasznie duży DSE i do gier się absolutnie nie nadawał. W filmach zresztą też to było widać i zamiast skupić się na akcji na ekranie, to ciągle widziałem tylko brud na ekranie Także Sony wydaje mi się tu póki co najlepszym kompromisem. Jakością obrazu nie powala, ale nie ma wad, które uniemożliwiają w miarę komfortowe oglądanie (no, może te fatalne kąty uniemożliwiają wspólne oglądanie filmów, jednak ten TV służy mi głównie do grania w pojedynkę, więc nie jest to wada, która go skreśla). Jak macie możliwość, tu kupujcie telewizory w sklepach, gdzie możliwe są zwroty. Nie patrzcie ślepo na komentarze typu "Sony najlepsze i ch.uj", bo to często o kant du.py potłuc. Telewizor sobie trzeba przetestować samemu w warunkach w jakich go będziemy oglądać na co dzień, a nie w sklepie gdzie jest mocne światło i wszystkie potencjalne wady nie będą widoczne. To samo tyczy się testów w necie, bo recenzent może trafić na zupełnie inną pod względem jakości sztukę niż Wy, albo celowo będzie obsypywać lukrem kupę Cytuj Odnośnik do komentarza
SpacierShark123 1 456 Opublikowano 27 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 27 Października 2016 W XD80 czerń jest bdb. Wogóle kolory i jakość obrazu jest tip top. Zawsze i wszędzie sony. Robią najlepszy sprzęt z najlepszych materiałów który nigdy sie nie psuje xD Telewizory wykonane są wręcz perfekcyjnie w porównaniu do szajsunga. A jak efekt HDR sprawdzałeś może ? No nic byłem w Media nawet LG-ika nie mieli na miejscu więc zamawiam przez neta , jak piszesz łyknę raczej tego XD80 chyba że hdr będzie tragiczne to poczekam na jakiegoś nowego tv-ika . Cytuj Odnośnik do komentarza
mattaman 291 Opublikowano 27 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 27 Października 2016 (edytowane) HDR daje rade, oczywiście nie jest to poziom XD93 ale jak za taką kasę to jest świetnie. Głównie testowałem na Netflixie i prezentacjach dostępnych w necie. Edytowane 27 Października 2016 przez mattaman 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
SpacierShark123 1 456 Opublikowano 27 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 27 Października 2016 Wiadomo nie oczekuje jakości telewizorach za 1500e+ ale zastanawiało mnie HDR bo według testów tv ma ~350cd gdzie według tego co zostało wrzucone strone temu : 350 cd/m2 – minimum, by w ogóle było widać, że jest to obraz z efektem HDR 351 – 500 cd/m2 – przedział w którym da się odczuć wyższą jasność i większą ilość detali w bielach, ale nie ma jeszcze przepaści względem treści SDR 501 – 750cd/m2 – zaczyna się robić przyjemnie, czuć, że obcujemy z nową jakością obrazu 751 – 1 000 cd/m2 – efekt HDR jest wyraźnie odczuwalny, ilość detali w jaskrawych polach jest bardzo duża 1 001 – 1 500 cd/m2 – efekt HDR w pełnej krasie, osoby stykające się z tym po raz pierwszy robią WOW 1 500 cd/m2 – pieśń przyszłości, sam czekam na wyświetlacz, który będzie w stanie pokazać efekt HDR w takim wymiarze. Poniżej 500cd hdr nie robi. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość Soul Opublikowano 27 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 27 Października 2016 (edytowane) Mój ma średnio 540 cd takie które mają te 750cd to już sporo większa cena Co do czarnego koloru to niestety LCD ssie po mojej starej plazmie to rzecz która najbardziej mnie denerwuje w tym nowym TV Po prostu nie umywa się do tego co oferowała plazma. Edytowane 27 Października 2016 przez Soul 2 Cytuj Odnośnik do komentarza
gmeru 297 Opublikowano 27 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 27 Października 2016 W listopadzie będę chciał się przyjrzeć wszystkim budżetowym HDR TV. Więc trochę wiedzy na pewno wypłynie z mojej strony. Pójdzie też duży przegląd do Extreme'a w związku z tym. Więc kto tam coś kupuje i jest ciekawy to może się jeszcze wstrzymać. Np. taki Samsung KU6000. Dzisiaj trochę testowałem update HDR w Philipsach serii 6000 i już coś tam się dzieje. Więc nie dramatyzowałbym, że HDR tylko w tych drogich... Cytuj Odnośnik do komentarza
Fanek 656 Opublikowano 28 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 28 Października 2016 Samsung KU6000 ominąłem wcześniej ten tv, poszperałem chwile teraz IL 20ms, 4K HDR, 10-bitowy panel jak znalazłem w jednym france review, no i świetna cena 5700zł za 65" ! jest także model 70". Tylko gdzie jest haczyk, czy on może mieć matryce 60Hz? Gmeru jaką on może mieć jasność HDR, dużo niższy od KS7000? Mattaman napiszesz coś o tym KU6000? Cytuj Odnośnik do komentarza
mattaman 291 Opublikowano 28 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 28 Października 2016 Brak rozszerzonej palety barw, bo ma matryce 8bit bez FRC. Wspiera HDR niby, ale nie wiem co on tam wyświetli. Dodatkowo słabo radzi sobie z ruchem (jest judder). Szmelc. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
SpacierShark123 1 456 Opublikowano 28 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 28 Października 2016 Mattaman dokładnie ten sam model posiadasz i polecasz? Nie znam się na TV a widząc dopisek B na końcu może okazać się że ma inne parametry. http://www.ielectro.es/product/sony-kd43xd8005b-televisor-43-lcd-edge-4k-hdr-wifi-triluminos-android-tv?utm_source=google&utm_medium=shop&utm_campaign=shopping_feed&gclid=CjwKEAjw7svABRCi_KPzoPr53QoSJAABSvxfj2TRkRaFX92RlENlemjJADfU1lFFYW_PuNZ2UfoUjhoCv17w_wcB Cytuj Odnośnik do komentarza
mattaman 291 Opublikowano 28 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 28 Października 2016 Tak, to jest dokładnie ten model. Cytuj Odnośnik do komentarza
[InSaNe] 2 426 Opublikowano 30 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 30 Października 2016 (edytowane) Od wielu lat służy mi telewizor Sony Bravia, 32 calowy, HD Ready Czas wymienić na coś lepszego. Cena ok. 4000zł, do grania i oglądania telewizji - programów informacyjnych. Wiem, że Sony to już nie to Sony i jakieś Samsungi i LG prześcignęły dawno Japońców, ale od zawsze u mnie w chałupie były TV Sony, więc niech tak zostanie. Nie jestem zbytnio w temacie i nie lubię też porównywać/oglądać/szukać godzinami, także krótka piłka. Ten się nada? SONY KD-49XD8005 https://mediamarkt.pl/rtv-i-telewizory/telewizor-sony-kd-49xd8005 Wystarczy mi 40 cali. Edytowane 30 Października 2016 przez [InSaNe] Cytuj Odnośnik do komentarza
Mustang 1 615 Opublikowano 31 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 31 Października 2016 43 cale jest mniejszy model. Był wspominany wcześniej i na papierze to jeden z ciekawszych tańszych modeli, natomiast sprawdziłbym przed zakupem jeszcze jakieś testy i pomiary input laga. Cytuj Odnośnik do komentarza
balon 5 263 Opublikowano 31 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 31 Października 2016 Panowie w przypadku tego Samsunga KS7000 to co tam jest "nie tak", że ma tak dobry stosunek ceny do jakości, bijąc często parametrami znacznie droższe ekrany? Cytuj Odnośnik do komentarza
blantman 5 778 Opublikowano 31 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 31 Października 2016 oszczędzali na obudowie Cytuj Odnośnik do komentarza
balon 5 263 Opublikowano 31 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 31 Października 2016 A tak serio? Cytuj Odnośnik do komentarza
Fanek 656 Opublikowano 31 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 31 Października 2016 (edytowane) Panowie w przypadku tego Samsunga KS7000 to co tam jest "nie tak", że ma tak dobry stosunek ceny do jakości, bijąc często parametrami znacznie droższe ekrany? Jest tam najprawdopodobniej matryca 8-bit + FRC, a nie 10-bit jak na początku mówił Samsung, choć w rzeczywistości ludzkie oko i tak nie zauważy różnicy, a produkcja jest tańsza. No i wykonanie, jest sporo komentarzy w sieci o tym, że obudowa odstaje z tyłu lub odkleja się srebrna ramka. Dużo sztuk ma też bad pixele, kłania się tutaj kontrola jakości. Przy zakupie tego modelu jeśli jest możliwość dobrze obejrzeć egzemplarz w skepie Edytowane 31 Października 2016 przez Fanek 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
grzybiarz 10 060 Opublikowano 31 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 31 Października 2016 No serio serio Pewnie zatrudnili do montażu najtańszych chińczyków i to są efekty tej niskiej ceny. Chociaż nie wiem, czy około 8 kafli, to tak znowu mało. Cytuj Odnośnik do komentarza
balon 5 263 Opublikowano 31 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 31 Października 2016 Co do jakości obudowy to w sumie błachostka. TV, konsola to nie mebel, przynajmniej dla mnie. Czylo co te 55 cali za niecale 6tys to obecnie najlepsza inwetycja pod HDR/4k w tym rozmiarze i za takie pieniądze? Grzybiarz 49 cali to ok 5 tys, 55 ok 6 tys. Za tyle to chyba 65 cali jest. Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.