tjery

To raczej nie przez nowy DLSS, coś masz inaczej ustawione

@KrYcHu_89 26:40 On tu zajebał od ciula gier w różnych konfiguracjach, wyszło 23%, więc spotkaliśmy się w połowie No w sumie może gier nie ma od ciula, ale konfiguracji sporo

No pewnie kwestia mniejszej ilości rdzeni i wydajności AI. Na serii 50XX pewnie w ogóle nie będzie różnicy, bo tu AI dostało mega boosta.

Tak procenty nie działają. Spadek z 30 na 25 to 20 %, nie 5%. I DLSS wciąż podnosi fpsy, tylko o 5% mniej, cena za lepszą jakość obrazu.

Nie no przecież nawet w recenzji HU mówi, że to najbardziej imponująca konstrukcja jaką widział. Spadek z 58 na 55 to 5%, więc chyba nie tak źle

Nie, na rzucie z policją jest 1-2, 5 średnio tam nie widzę. Podczas jazdy widać wyraźnie, że to są 2-3 klatki, więc prawda leży pośrodku Ale ogólnie dobrze, jakby było bliżej 50% to by zaczęło mocno kusić, a tak decyzja podjęta najważniejsze. że nie odjebali szopki z ulepszeniem DLSS tylko na serii 50XX, wtedy trzeba było by brać, a to to nie ma musu.

Bez przesady, różnica 1-2 klatek, a jakość obrazu o wiele lepsza.

Problem Nvidia ma taki, że taki zysk to sobie uzyskam zmieniając DLSS z Quality na Balanced, a przy tak poprawionym DLSS4 jakość obrazu będzie lepsza niż było w quality.

Tak, w CP2077 już jest. Podmieniać będzie można od teraz w Nvidia App.

Na Pure PC masz w 1440p RT 25%.

No jeszcze znajdź kolejną grę w której jest podobnie i pomiń pozostałe, w których jest dużo więcej. To nie jest chamstwo, mam zwyczajnie alergię na mitomanów.

Bez kitu. Ty jesteś niereformowalny. Wejdź sobie w ten link, masz spis treści na dole. Zobacz sobie wykresy z testów w 4K z RT. https://www.purepc.pl/nvidia-geforce-rtx-5090-recenzja-test-wydajnosci-premiera-blackwell?page=0,48 Włącz myślenie, później pisz.

A na Pure PC 8 gier i w 4K RT masz 30%. I co teraz?

Ma być w Nvidia app łatwa podmiana.

Zresztą czy 20% czy 30% nie ma znaczenia, za mało żebym zmieniał. Najważniejszy jest ten upgrade DLSS

A czemu najlepsza. Na Pure PC masz też normalny test. I dokładniejszy niż ten z HU.

No jest podsumowanie na dole, nie spojrzałem. 4K raster - 30% (14 gier) 4K RT - 30% (8 gier)

Z tego co wrzucił mozi wychodzi w 4K w czystym rasterze ponad 30%, praktycznie koło 35%.

Widzę ostro ten pan PC na psychę wjeżdża, że nawet w temacie o kalkulatorze tak boli

2-3 lata na granie w gry na max ustawieniach z RT, do konsol tej generacji nie ma tego co porównywać, bo to zupełnie inna kategoria i 4090 wciąga je nosem. Do tego to będzie druga najmocniejsza karta po 5090 przez całą następną generację kart. Co do grania w jakości zauważalnie lepszej niż konsolowa to jak technologia nie pójdzie do czasu nowej generacji jakoś bardzo do przodu to może się okazać, że 4090 starczy do takiej jakości na całą następną generację konsol, bo póki co nie widać opcji na wychłodzenie takiej wydajności w pudełku konsolowym.

No dokładnie, enhanced weather robi robotę. Czasem włączam sobie CP2077 żeby tylko pochodzić, pojeździć i popatrzeć jak to kosmicznie wygląda. 5 lat minęło, a żadna gra się nawet do tego nie zbliżyła.

No bo ten mod zmienia zapewne pogodę na ciągłe Overcast, wygląda to bardzo fajnie, ale cały czas tak to bezsens. O wiele lepsze są mody co usprawniają już obecne w grze rodzaje pogody i do tego dodają nowe rodzaje + nowe rodzaje chmur, o wiele więcej różnych przejść między pogodami itd. Jak np. ten https://www.nexusmods.com/cyberpunk2077/mods/3901

Tu też nie.

No akurat CP2077 z tak zaimplementowanym path tracingiem jest nie do ogarnięcia zwykłym rasterem i został dodany tylko i wyłącznie z myślą o DLSS i/lub FG. To, że CP2077 jest kilkuletnią grą też raczej nie ma tu znaczenia, bo wymaksowany na PC z PT to wciąż najlepiej wyglądająca graficznie gra jak wyszła do tej pory. Co do kompilacji shaderów w Stalkerze 2 to wina devów, wystarczy jedna kompilacja przy pierwszym uruchomieniu gry, można tą powtarzająca się co każde uruchomienie kompilację wyłączyć w ini. gry.

CSL DD 8nm