SlimShady

Zaczynam się denerwować. Bilans na RG 100-2.

Jak wygra zrówna się z Federerem, czyli 20 szlemów na koncie.

Chory poziom niektórych wymian, jak w jakimś Top Spin 4.

Tenisiści często mają wyyebane w olimpiadę, bo nie ma tam pieniędzy i punktów(nie wszyscy, są tacy jak Djoko/Nadal/DelPotro, którzy dadzą się pokroić dla kraju). Więcej jednak jest takich, których chuy to interesuje. Tu się rozchodzi o podejście, a nie o wynik. Co do Radwy utrzymywała się przez dekadę, czy dłużej w czołowej 10(co u kobiet jest bardzo rzadkie), ale tak naprawdę jest największym przegranym, bo pełno dziewczyn(dużo słabszych od radwy) wygrało chociaż raz szlema. Penetta, Bartoli, Ostapenko, Stosur, a było tego więcej. Jeśli spytasz się tenisisty, czy wolisz 50 razy być w ćwierćfinale szlema, czy raz wygrać. Każdy dla, którego ambicje sportowe są ważniejsze od pieniędzy powie, że woli ten jeden puchar. Chociaż w przypadku Igi wątpie, żeby to był jednorazowy wybryk chociaż WTA jest bardzo wyrównane i niepewne, tam dosłownie 20-25 dziewczyn ma podejście do szlema. U facetów takiej patoli nie ma.

Taka historyczna ciekawostka, żeby pokazać w jak dobrym stylu przeszła cały turniej: https://twitter.com/gokotaskes/status/1314939796171653120?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1314939796171653120|twgr^share_3&ref_url=https%3A%2F%2Fs9e.github.io%2Fiframe%2Ftwitter.min.html1314939796171653120 Steffi Graf w 88 zdobyła złotego klasycznego szlema(nawet żaden chłop w erze open tego nie dokonał), czyli wszystkie szlemy w roku plus złoty medal na olimpiadzie, więc wstydu nie ma.

Ten rok jest poyebany: Lewy, Janek Legendary Polish Power Błachowicz, Zmarzlik, a teraz Iga.

Mam ciary.

Ależ te dropshoty idealnie zagrywa.

Dzieję się, 2-0 w setach, meczowa w 3, w 4 od groma niewykorzystanych BP, a teraz decydujący 5. Niech się biją jak najdłużej.

Proszę nie pomijać Jadzi Jędrzejowskiej, wiem, że to całkiem inne czasy, ale jednak nie wypada.

Kenin sprawia wrażenie rozkapryszonej i nadąsanej 15-latki, ale psychę ma jedną z lepszych w tourze(mimo 21 lat). Będzie trzeba uważać.

Niedawno jeszcze oglądałem jak wygrywała juniorski Wimbledon, a teraz jest w finale RG. Radwa płakała jak oglądała. Teraz trzeba mieć nadzieję, że Kenin-Hardenne pogoni kwiczoła i może będzie szansa na historyczny wynik.

Ewidentnie zabłądziła, to jest niepojęte, żeby taka Trevisan była w QF szlema, a Podoroska w SF. To babki ładnie z poza setki.

Sprawdź sobie Azarenkę, 31 lat, dawno po swoim prajm tajmie i 17 spotkań z rzędu , w tym wiele trzysetowych. Iga jako młódka, której idolem jest Nadal nie powinna mieć z tym problemu bez względu na to co mówi, bo tam każdy jest zmęczony, ale współczesna regeneracja i medycyna sprawiła, że tenisiści już nie kończą kariery w wieku 30 lat, tylko mogą ją przedłużyć do 40. Wszystkie mecze czy w singlu, czy w deblu były szybkie i łatwe. https://www.tennisexplorer.com/player/azarenka/?annual=2020

Siostry Williams wielokrotnie wygrywały singla razem z deblem na szlemie, to jest bardziej zabawa niż prawdziwe granie. Ewentualnie można potraktować jako trening.

Najlepiej, żeby jakimś cudem wiedźma z Niemiec, niejaka Siegemund, jutro ogarnęła temat. A IGA nie tyle nie straciła seta w turnieju, co maksymalnie 3 gemy w secie, leci jak taran.

Największe szanse będzie miała z Collins w finale, z Kvitovą, czy Kenin może być bardzo ciężko.

Jest dobrze, mimo wszystko poziom między WTA, a ITF jest dosyć spory. Fajnie, że IGA zamiast KAMĄ, VAMOS, czy ALEEZ, używa klasycznego, polskiego JAZDA z HURWAMI. No i teraz w półfinale czeka potężna Podoroska.

Pamiętam jakąś fifę jak zawodnicy byli już uyebani przed pierwszym gwizdkiem.

Nie chcę nic mówić, ale Iga zaraz będzie miała oczyszczoną drogę do finału i kolejną babkę z ITF-ów. Spotka się pewnie z Kvitovą( uważam, że faworytka całego turnieju), możliwa również zwyciężczyni AO z tego roku, czyli Kenin.

Gameplay, to bardzo solidna ewolucja jedynki. Jest wystarczająco lepiej i daje sporo możliwości. Wystarczy zobaczyć jakie cuda ludzie potrafią robić, tylko raz, że trzeba chcieć, a dwa, trzeba umieć. Nawet jeśli inspirowali się MGS V(taka branża, większość czerpie od innych). Jedynka też nie była żadnym obywatelem kejnem gier, wzięła znane rzeczy od innych i "uszyła" z tego swoją własną wersję.

Pokonała Sakkari i Bertens(niezbyt zdrową), więc coś tam gra, do tego szansa na zarobienie życiowej kasy też sprawi, że będzie gryzła piach. Jeszcze często jest syndrom, że jak zagrasz mecz życia i wyrzucisz mega faworyta, to w następnej rundzie jest zjazd. W WTA jest kasyno, tam każda z 20-30 dziewczyn może wygrać szlema, ale w tym przypadku wszystko jest po stronie Igi, tylko od niej zależy, co się stanie.

Może być, ale też marnie widzę przyszłość takich gier jak np. ostatnie dwie na podstawie Lovecrafta.

Największe hity pewnie z taką ceną mogłyby się utrzymać, ale nie widzę opcji, żeby nieco mniejsze gry mogły iść tą samą drogą. Już nawet po nowym Crashu widać, że trylogia( co prawda za cenę połowy nowości na 8 generacji) schodziła dużo lepiej.

Cały czas mam na myśli kluczowe, istotne zmiany(nie twarze, nowe buty, dodatkowy miecz czy inną kosmetykę). To, że dodali monetki do Kolosów na PS4, nie znaczy, że gra jest re-imagine, tak samo nowe Soulsy nie są re-imagine, bo masz dwie nowe tarcze i piorun uderzył w drzewo. Chyba, że mają coś w zanadrzu, ale opieram się na udostępnionych materiałach. Cała zawartość oryginału w SotC PS4 jest utrwalona, niczego nie brakowało. W ostatnich grach Capcomu jest zgoła inaczej. Sam Capcom mówił, że nawet fani mogą traktować te gry jako nowe tytuły. W Ratchet PS4, brakuje planet(ale też dodali nowe), fabuła inna, wymemłana z filmem. Jeżeli masz Ratcheta na PS2/RE 2 i Nemesisa na PSX-a - nie warto tych gier się pozbywać, jeżeli sprzedasz Kolosy z PS2 nic się nie stanie, bo to samo masz na PS4, tylko we współczesnej oprawie.