Z ciekawości ściągnąłem sobie ta przeniesioną na silnik IV przez modderów wersję Vice City. 

Uważam, że silnik IV (teraz, kiedy mamy V) jest raczej przestarzały, drętwy i ma za duże wymagania względem jakości obrazu, który wyświetla. Lepiej by było jakby przeniesiono Vice City na silnik V - mielibyśmy prawdziwe samoloty, lepsze renderowanie (i tez streaming) grafiki i wiele wiele innych. 

No, ale z jakiegoś powodu wybrano IV. A patrząc na to co dostaliśmy - nie jest źle. Powiedziałbym, że nawet jestem pozytywnie zaskoczony. Widać, że jest dużo do poprawienia - ale też zrobiono więcej niż ktokolwiek by podejrzewał, że da się zrobić.

Przeniesiono pełne cutscenki; przeniesiono wszystkie misje fabularne a nawet takie jak kierowca taksówki czy rozwożenie lodów. 

Wiadomo, są jakieś głupie błędy, wywalanie się gry - ale hej, to tylko modyfikacja.

Natomiast nie do pomyślenia dla mnie jest to, że autorzy przenosząc modele na nowy silnik - nie zeskalowali ich odpowiednio. Motory, samochody, budynki - wszystko jest ogromne. Tommy wygląda jakby miał 130cm wzrostu lub nawet mniej. 

Z tego co się orientuje - launcher nawet wysyła zapytania o to czy wyszedł jakiś update do modu, więc może kiedyś dostaniemy poprawiona wersję. 

Ogólnie - polecam na ściągnięcie by pograć z kimś lub samemu przy piwku. Nie nastawiajcie się na jakość komercyjnego produktu, przygotujcie się na zawieszki, czasem jakiś dziwne bugi - i będzie spoko, miło spędzicie czas. 

8 godzin temu, Masny napisał(a):

Natomiast nie do pomyślenia dla mnie jest to, że autorzy przenosząc modele na nowy silnik - nie zeskalowali ich odpowiednio. Motory, samochody, budynki - wszystko jest ogromne. Tommy wygląda jakby miał 130cm wzrostu lub nawet mniej.

 

A weź spróbuj jeszcze z tym i daj znać

 

https://www.nexusmods.com/gta4/mods/530

O, to może częściowo rozwiązać problem. 

Ale tylko częściowo - bo nadal zostaną GIGANTYCZNE drzwi w każdych budynkach i ogólnie złe zeskalowanie wszystkiego. 

 

Nie wiem czy nie łatwiej by było wziąć po prostu oryginalne GTA:NGE i zwiększyć postać o 30%

Ktoś kupował na switcha i wypowie się na temat jak wygląda wersja? Dobrze się teraz gra, bo jest promocja i myślę, czy nie wziąć sobie?

Ponoć wjechały patche które już mocno poprawiły trylogię. Warto wziąć na ps5, czy nadal masa bugów ? Gram w SA w wersje z ps2 i jest to jak mi się wydaje emulowana wersja z kultowego ps2, ale w dzisiejszych czasach irytujące są pewne rzeczy - sterowanie, brak autosave, brak checkpointow. No krew mnie zalewa jak robię sobie progres po wykonanej misji, a potem głupio ginę i znowu muszę dojeżdżać do misji i robić wszystko ponownie. Czy pod tymi względami definitywna edycja jest lepsza, fajno jakby ktoś szerzej się wypowiedział w kontekście SA i VC

Edytowane 3 maja3 maj przez Szajka

Warto wziąć, przeszedłem trylogię na PS5 i wszystko gra i buczy. Są też usprawnienia rozgrywki (między innymi checkpointy), czy poprawione oświetlenie. Za te 9 dyszek cyfrowo to nie ma się co zastanawiać.

Te klauny to już chyba za nick, i to na pewno jeden od typa co nigdy tej trylogii nie odpalił bo dusza A po patchykach to jest nadal jedna z najlepszych gierkowych trylogii w bardzo strawnej formie, jedynie oryginalnego OST mocno szkoda. Poza tym to nie wiem do czego oprócz BRAKU DUSZY można się przyczepić.

Rok temu przechodziłem na Switchu i była przednia zabawa jak za dawnych czasów (minus okrojone radia, które zostały już wspomniane). Trochę goofy wyglądają niektóre postacie w cutscenkach ale poza tym istota gameplayu praktycznie się nie zmieniła, ba, nawet usprawnienia typu gps czy checkpointy dodali co dla kogoś z ograniczonym czasem na gierki jest zbawienne (niestety 3 i VC w przypadku wyjebki cofa do początku misji, tylko SA ma checkpointy w środku niektórych dłuższych misji, ale still, trochę idzie zaoszczędzić na jeżdżeniu w przypadku tych pierwszych).

Ja przeszedłem Vice City po "paczach" i wszystko śmiga jak trzeba, przy czym nie dałbym za to 90 zł. Może za połowę tego bym bardziej umiał polecić (przypominam, że to praktycznie wersje ze smartfonów).

Co do sterowania i innych rzeczy o które pytasz to wszystko jest unowocześnione, gra się fajnie i co jakiś czas są checkpointy w trakcie misji.

Grę kupiłem cztery lata temu na płycie i na pewno zapłaciłem mniej niż 90 zł i już wtedy uważałem to za przesadę, ale miałem ciężki okres i nabrałem ochoty na sentymentalną podróż.

Edytowane 4 maja4 maj przez Grześ

Doszedłem już do San Fiero w wersji ps2, sterowanie już tak nie dokucza, a nawyk robienia save po każdej misji wchodzi w krew. Trójka i VC mnie nie interesują bo zgwałciłem je na wszelkie sposoby lata temu na PC z podmienionymi samochodami. Ale do SA mam największy sentyment, może uda mi się skończyć tą wersje. Graficznie nadal ta gra pomimo karykaturalności ma klimat. Z resztą wszystko już o tej grze było powiedziane/napisane.

W dniu 3.05.2026 o 07:46, Szajka napisał(a):

Warto wziąć na ps5, czy nadal masa bugów ?

Tylko kup cyfrowo, bo płyta nie ma upgrejdu do wersji ps5

7 minut temu, wojtas011 napisał(a):

Tylko kup cyfrowo, bo płyta nie ma upgrejdu do wersji ps5

Wiem wiem, ale dzięki e-kolego za dobrą radę. Chyba w sumie nie kupię tej trylogii definitywnej bo coś czuję że skończę SA w emulowanej wersji na ps5.

W og SA misja supply line mnie zatrzymała. Wziąłem więc abo GTA+ i ogrywam wersję definitywną. Cholera to jest dobre, nawet bardzo, brak niektórych utworów w radiu to dla mnie żaden minus. Za to współczesne sterowanie, 60 fps i godna oprawa robią robotę. 40 h nabiłem w 3 dni i jest świetnie. Cieszy też zwiększona ilość npc na chodnikach, drewno i koślawość przyjmuje na klatę bo to jednak 20 letni tytuł w założeniach, a remaster jaki jest to każdy wie. Aczkolwiek chyba obecnie jest milion razy lepiej niż na premierę. Zrobię SA i wbijam do Vice City

Vice mocno archaiczna, dlatego też przerwałem grę i wziąłem się za SA. A jak chcesz ogrywać po SA to już wgl się rozczarujesz.

XD

Nie archaiczna, tylko nie umiałeś przejść misji, bo nie było checkpointów w trakcie.

Nie no, jest archaiczna tak jak i trójka ale kto powiedział kiedykolwiek że to może być wada w tym wypadku? Dla mnie to było zajebiste bo pięknie widać ewolucję z trójki i potem co odwalili w 2 lata przy San Andreas.

No ale w DE misje są łatwe przez lepsze celowanie, sterowanie postacią czy właśnie checkpointy.

47 minut temu, Rozi napisał(a):

XD

Nie archaiczna, tylko nie umiałeś przejść misji, bo nie było checkpointów w trakcie.

Tak było, brateńku, tak było.

Ale archaizmy swoją drogą.

I nie tyle nie umiałem, ile brakło cierpliwości.

Jakis czas temu odswiezylem sobie wszystkie 3D GTA i ostetecznie przerzucilem sie na DE wersje dla 3ki. Z jednego powodu - strasznie ciezko bylo mi powrocic to starego sterowania (to bylo najwieksze wyzwanie gdzie poleglem).

Od czasow kiedy wyszly te gry i je ogralem i skonczylem nie wracalem do nich. Co najbardziej mnie zdziwilo, to ze te mapy jednak dosyc male byly w 3ce i VC, a wydawaly sie kiedys ogromne.

Ogolnie fajnie bylo sobie wszystko odswiezyc (poza TLAD - strasznie biedny dodatek, gdzie BOGT sztosik) z poprawionym sterowaniem. Tak jak bardzo lubie GTA5 to jednak 4ka zdecydowanie byla najlepsza jak dla mnie. Jako, ze na PC ogrywalem to jak dogralem sobie HD mody to po prostu sztosiwo bylo.

Ogolnie myslalem, ze DE bedzie biedne (po czytaniu scian placzu), ale na koniec dnia dalo rade.

Mnie akurat w trójce - w starej wersji, którą ogrywałem kilka lat temu - bardzo mocno przeszkadzał fakt, że nie było normalnej mapy do dyspozycji. Los Santos miałem obcykane i pewnie dzisiaj sporo lokacji na pamięć bym znał, Vice City podobnie, a Liberty City nigdy jakoś mi w pamięć nie zapadało. No i tak ta trójka mi leżała, aż w końcu ją ograłem dopiero w ramach Definitive Edition.

W dniu 4.05.2026 o 18:34, Szajka napisał(a):

Wiem wiem, ale dzięki e-kolego za dobrą radę. Chyba w sumie nie kupię tej trylogii definitywnej bo coś czuję że skończę SA w emulowanej wersji na ps5.

Ech... Sony to ma jakies dziwne podejście do tych upgrade.