59 minut temu, wojtas011 napisał:

To jeszcze nie koniec xd

 

No o to chodziło. Chcą zamknąć na wszystkich rynkach jednocześnie, a termin wcześniej ustalili do 18 lipca, więc musieli go teraz zmienić skoro CMA chce się dogadać.

 

Teraz to może będzie kwestia tygodnia, dwóch jak ogłoszą jaki deal ustalono z CMA i zamknięcie transakcji.

AB zobowiązało się też, że na czas tego postępowania nie podejmą żadnych czynności celem podziału ich przedsiębiorstwa, a to oznacza, że razem z MS są z jednej strony przekonani, że nie będzie trzeba pociąć AB żeby puścić deal w UK, a z drugiej strony sugeruje, że AB chyba faktycznie dopuszczało taką możliwość.

 

Mówi się teraz, że w UK MS sprzeda prawa do xCloud jakiejś zewnętrznej firmie.

Część forumowiczów pisała że rynek UK jest tak nieistotny że MS z niego zrezygnuje (ewentualnie znajdzie w parę dni pośrednika dla gier ABK) tylko po to żeby zamknąć deal w terminie  No chyba jednak jest inaczej. Były by jaja gdyby FTC nie odpuściło i latało po sądach w USA do października xd

Ja od decyzji CMA spodziewałem się że nie zamkną transakcji bez zgody UK. Wręcz niedawno byłem przekonany że przez decyzję CMA w ogóle nie dojdzie do przejęcia. 

1 godzinę temu, łom napisał:

Część forumowiczów pisała że rynek UK jest tak nieistotny że MS z niego zrezygnuje (ewentualnie znajdzie w parę dni pośrednika dla gier ABK) tylko po to żeby zamknąć deal w terminie  No chyba jednak jest inaczej. Były by jaja gdyby FTC nie odpuściło i latało po sądach w USA do października xd

FTC raczej już nie może zagrozić MS.

2 godziny temu, SnoD napisał:

 

No o to chodziło. Chcą zamknąć na wszystkich rynkach jednocześnie, a termin wcześniej ustalili do 18 lipca, więc musieli go teraz zmienić skoro CMA chce się dogadać.

 

Teraz to może będzie kwestia tygodnia, dwóch jak ogłoszą jaki deal ustalono z CMA i zamknięcie transakcji.

CMA ma czas gdzieś do końca sierpnia

 

 

 MS i AB ładnie zrobili w uja FTC które w obawie wcześniej poleciało do sądu i skróciło o miesiące proces, Sony również zrobione na miętowo podpisało umowę w niedzielę przed 18 lipca  a MS i AB na spokojnie dali sobie więcej czasu na tych samych warunkach i w tej samej cenie. Coś mi się wydaje że ta plota która latała że zamkną deal i tak do 18 lipca bez zgody FTC i CMA to był celowy zabieg puszczony w świat który łyknęła cała trójca razem z Jimem.

Skubani maja nawet swoj artykul na Wikipedii, do tego nie krotki 

 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Proposed_acquisition_of_Activision_Blizzard_by_Microsoft

Edytowane 20 lipca 20231 r przez Sven Froost

Ależ dokręcili. 

 

 

Kiedy koniec tej farsy i skupienie się na grach?

Godzinę temu, Square napisał:

Kiedy koniec tej farsy i skupienie się na grach?

do 18 października powinno się to już ostatecznie zakończyć

 

ale ta narracja że z powodu tego przejęcia, Microsoft czy Sony nie skupia się na grach, jest głupia. Bo to nie jest tak że developerzy są odciągani od robienia gier i muszą chodzić po sądach. Czy Jim Ryan albo Spencer są tak zaangażowani by zablokować/zamknąć przejęcie, że olali robienie gier tu i teraz.

 

Gry tworzą się w zaciszu studiów i to co się dzieje wokół Activision nie ma na to żadnego wpływu. A że sprawa zakupu Activision stała się bardzo medialna przede wszystkim dlatego że jest to największy zakup z branży technologicznej w historii, ale również z powodu upublicznienia różnych poufnych wcześniej dokumentów czy nagrań z sali rozpraw, to nic dziwnego że duża część uwagi medialnej skoncentrowała się przez ostatnie miesiące właśnie na tym. 

Tencent przejmuje polskiego giganta gier wideo (wirtualnemedia.pl)

 

Prawdę mówiąc nie kryję zdziwienia, że ktoś kiedyś przejmie tą firmę. Na CDR też przyjdzie pora skoro sprzedają się całe olbrzymy pokroju Activision.

Szkoda, że niektóre przejęcia kończą się tak:

5 godzin temu, Shago napisał:

Tencent przejmuje polskiego giganta gier wideo (wirtualnemedia.pl)

 

Prawdę mówiąc nie kryję zdziwienia, że ktoś kiedyś przejmie tą firmę. Na CDR też przyjdzie pora skoro sprzedają się całe olbrzymy pokroju Activision.

 

Fajne pierdololo w tej notce prasowej - firma, która ma kilkaset mln zł na koncie akurat potrzebowała pozyskać strategicznego partnera poprzez sprzedaż większości udziałów Od tego są umowy wydawnicze. Tencent kupił sobie kolejną firmę z dużym dostępem do informacji i danych, bo nie ma co ukrywać, że taki jest ukryty cel chińskich gigantów działających na zachodnich rynkach.

Po prostu właściciel i większościowy udziałowiec dostał szansę zarobienia kilku mld i ustawienia sobie całego życia. Też bym tak zrobił zamiast się męczyć na tym mega trudnym rynku. Dla Tencentu to były grosze, za to kolejna marka w portfolio.

1 minutę temu, Shago napisał:

Po prostu właściciel i większościowy udziałowiec dostał szansę zarobienia kilku mld i ustawienia sobie całego życia.

Przeciez on jest w top10 najbogatszych Polaków, od dawna może sie polozyc i nic nie robic do konca zycia.

Ale miał kulę u nogi w postaci firmy. Teraz sprzedał i może mieć wszystko w dupie. Poza tym to, że jesteś bogaty nie oznacza, że masz żywą gotówkę i możesz sobie ot tak z dnia na dzień wszystkim jebnąć i wyjechać w Bieszczady. 

No to teraz ma jeszcze więcej, kasy nigdy za mało. No i nie ma już żadnych zobowiazan wobec kogokolwiek, posadę może jebnąć z dnia na dzień.

 

No dobra, pewnie przez okres przejściowy jeszcze nie wiele się zmieni, ale prawnie to już nie będzie odpowiadał z firmę.

Edytowane 24 lipca 20231 r przez Shago

2 minutes ago, Shago said:

No to teraz ma jeszcze więcej, kasy nigdy za mało. No i nie ma już żadnych zobowiazan wobec kogokolwiek, posadę może jebnąć z dnia na dzień.

Dokładnie tak. Stworzyć firmę, rozbudować, sprzedać za miliony i korzystać z życia - to jest prawdziwa wygrana i podziwiam MEGA ludzi, którzy coś takiego zrobili. 

12 godzin temu, Shago napisał:

Po prostu właściciel i większościowy udziałowiec dostał szansę zarobienia kilku mld i ustawienia sobie całego życia. Też bym tak zrobił zamiast się męczyć na tym mega trudnym rynku. Dla Tencentu to były grosze, za to kolejna marka w portfolio.

 

Przed jego majątek był wyceniany na ponad 8 mld zł, firma ma kilkaset mln zł na kontach, a on ponoć nadal będzie pracował

 

Oczywiście chodzi o kasę, ale śmieszą mnie te bzdury w notce prasowej, bo Techland to nie Bluber żeby potrzebować zewnętrznego finansowania.

 

Do tego bardzo boli, że sprzedał firmę chińskim inwigilatorom. Nie jest tajemnicą, że każdy chiński gigant, każdy chiński miliarder funkcjonuje na rynku wyłącznie pod warunkiem, że przekazuje wszystkie poufne dane chińskim władzom.

Teraz, SnoD napisał:

 

Przed jego majątek był wyceniany na ponad 8 mld zł, firma ma kilkaset mln zł na kontach, a on ponoć nadal będzie pracował

 

Majątek =! hajs na koncie. Pewnie miał sporo, ale równie dobrze Techland mógłby wypuścić gigantycznego krapa, którego development by trwał kilka lata, a sprzedaż byłaby mizerna, wówczas ten mityczny majątek szybko by się rozmienił na drobne zostawiając z długami. Teraz przytuli konkretny hajs bezpośrednio na konto. No jak dla mnie gigantyczna różnica.

Ciekawe przejęcie, ale ani mnie nie grzeje ani nie ziąbi. Dying Light to dla mnie rozczarowanie i tylko przy Dead Island 1 się dobrze bawiłem.

Mnie tak samo, ich gry nigdy mi nie robiły. 

Przy Dead Island wytrzymałem 30 minut. przy Dying Light 2 całe trzy godziny. Jak dla mnie ta firma robi w najlepszym wypadku średniaczki i równie dobrze może nie istnieć. 

Jakaś reklama vectry mi wyskoczyła z pakietem w chmurze:

https://www.blacknut.com/pl/games 
70 zł na miecha, podpinasz pada pod tv i grasz… pierwsze słyszę o tej firmie, wszystko odbywa się w chmurze wiec dla mnie średnio