Growe Szambo

[tedi007 500]

Nowa Zelandia zatwierdziła przejęcie.

 

https://comcom.govt.nz/case-register/case-register-entries/microsoft-corporation-activision-blizzard-inc

[Pupcio 17 106]

Spoko Kamil jest teraz zajęty przejmowaniem się jak będzie działał starfield na xboxie 

[Homelander 1 564]

10 hours ago, Pupcio said:

Spoko Kamil jest teraz zajęty przejmowaniem się jak będzie działał starfield na xboxie Series S 

 

fixed

[MaZZeo 13 766]

Ojj jaki dobry filmik i prawdziwy, niektóre stwierdzenia jakbym o sobie czytał.  Rzadko kiedy jakikolwiek GAAS jest warty zachodu i nie ma drapieżnych, pojebanych praktyk jak FOMO albo zabieranie contentu. To co mnie najbardziej wkurwia i o czym wspomniane jest tutaj to fakt jak deweloperzy zabierają content albo mechaniki które były w poprzedniej czesci po to by sprzedawać to w battle passsch i reklamować jako super nowość albo fan service.

Sam muszę przemyslec na co poświęcać czas bo mam wrazenie ze te gaasy zabierają mi za dużo czasu i łapie się jak idiota na taktykę kija z marchewką.

[Paolo de Vesir 8 876]

Najwiecej w tym roku spędziłem przy Switchu i to właśnie z powodów które wymieniłeś - kompletne gry, brak presji czasu i posiadanie własności gier fizycznych. Dlatego też gotuję się na wieść, że jakieś utalentowane studio będzie robiło GAASa, bo to wypala potencjał studia.

[Ukukuki 6 062]

GAAS w sumie każdego z nas kiedyś oczarował. Było to coś nowego, dającego progres w gierce online, ciągle było coś do robienie + wywieranie presji FOMO w postaci nagród za codzienne logowanie, podwójne expy ect.

 

No ale dalej wychodzą takie gierki jak Baldur's Gate 3  

[Mejm 14 842]

46 minut temu, Ukukuki napisał:

GAAS w sumie każdego z nas kiedyś oczarował.

Mow za siebie.

[PanKamil 1 108]

No ja poświęcam teraz masę czasu na diablo I z gaasami jest tak, że jak grasz w jednego to nie ma sensu w innego. Diablo to będzie mój jedyny multik do czasu aż jakiś fajny shooter wyjdzie, może marathon od bungie.

[Daffy 10 244]

7 godzin temu, Paolo de Vesir napisał:

Najwiecej w tym roku spędziłem przy Switchu i to właśnie z powodów które wymieniłeś - kompletne gry, brak presji czasu i posiadanie własności gier fizycznych. Dlatego też gotuję się na wieść, że jakieś utalentowane studio będzie robiło GAASa, bo to wypala potencjał studia.

Coś grał w tym roku na switchu? U mnie odkąd mam decka switch był wyciągany z szafy trzy razy - na xeno3, bayo3 i TOTK. Gdyby nie sentyment i jakbym koniecznie potrzebował hajs na co innego to bym już się z sprzętem rozstawał i sprzedawał. Tak zostawiam bo to raczej ostatni sprzęt gdzie warto było mieć pudła a mam ich ponad 50

[jimmy 738]

7 hours ago, MaZZeo said:

To co mnie najbardziej wkurwia i o czym wspomniane jest tutaj to fakt jak deweloperzy zabierają content albo mechaniki które były w poprzedniej czesci po to by sprzedawać to w battle passsch i reklamować jako super nowość

Destiny 2 przekroczyło wszelkie granice w momencie gdy w jednym z dodatków zabrali content (kampanię) z podstawki. Najgorsze, że przeszło to bez żadnego większego echa. Nigdy więcej nie odpalę tego raczyska

[Paolo de Vesir 8 876]

19 minut temu, Daffy napisał:

Coś grał w tym roku na switchu? U mnie odkąd mam decka switch był wyciągany z szafy trzy razy - na xeno3, bayo3 i TOTK. Gdyby nie sentyment i jakbym koniecznie potrzebował hajs na co innego to bym już się z sprzętem rozstawał i sprzedawał. Tak zostawiam bo to raczej ostatni sprzęt gdzie warto było mieć pudła a mam ich ponad 50

Arceusa, Oriego 1, Grisa - no i sporo w ramach Virtual Console. Dla mnie to obecnie jedyny handheld, ale wiem, że mając 3DSa spędziłbym z nim jednak więcej czasu.

[Daffy 10 244]

Gloryfikujesz nostalgia 3ds albo tak ci się podobało 3d, sprawdzałem największe sztosy tego systemu i obecnie nie mają startu do oferty switcha 

[SnoD 1 782]

4 godziny temu, jimmyyy8 napisał:

Destiny 2 przekroczyło wszelkie granice w momencie gdy w jednym z dodatków zabrali content (kampanię) z podstawki. Najgorsze, że przeszło to bez żadnego większego echa. Nigdy więcej nie odpalę tego raczyska

 

Ja generalnie nie ogarniam jak to jest, że Bungie nie zdechło razem z Destiny, a powinni i piszę to z wielkim bólem serca, bo do ich ostatniego Halo (nawet do ODST) po dziś dzień mam ogromny sentyment.

 

Do dzisiaj pamiętam jak cały marketing pierwszego Destiny, to był jeden wielki stek kłamstw. Później w 2 mieli właśnie kasować zawartość, za którą ludzie płacili.

[Paolo de Vesir 8 876]

15 godzin temu, Daffy napisał:

Gloryfikujesz nostalgia 3ds albo tak ci się podobało 3d, sprawdzałem największe sztosy tego systemu i obecnie nie mają startu do oferty switcha 

Jest mnóstwo gier z DSa i 3DS które chciałbym skończyć + kiedyś gry były po prostu lepsze. Do mnie obecna oferta samego Nintendo nie przemawia jakoś szczególnie i czekam w sumie jedynie na SuperMarioWonder, bo mam smaka na dwuwymiarowego Mariana.

[Ins 5 488]

11 godzin temu, SnoD napisał:

 

Ja generalnie nie ogarniam jak to jest, że Bungie nie zdechło razem z Destiny, a powinni i piszę to z wielkim bólem serca, bo do ich ostatniego Halo (nawet do ODST) po dziś dzień mam ogromny sentyment.

 

Do dzisiaj pamiętam jak cały marketing pierwszego Destiny, to był jeden wielki stek kłamstw. Później w 2 mieli właśnie kasować zawartość, za którą ludzie płacili.

 

Prosta sprawa. Gra się w to po prostu świetnie. Gunplay, muzyka, design i cała otoczka robią robotę. Nienawidziłem tego czym ta gra jest ale jak już grałem to wsiąkałem po prostu totalnie. Nie dziwię się, że gierka osiągnęła sukces mimo, że jest perfidnym gaasem.

 

Edytowane 13 Sierpnia 2023 przez Ins

[PanKamil 1 108]

I pewnie zarzadaja za to 70$

 

 

[Suavek 4 175]

Nintendo takie dobre - Nintendo patents Link's Tears of the Kingdom abilities, and the loading screen | Eurogamer.net

 

Oczywiście nie są oni jedyni w tym cyrku, bo takich opatentowanych mechanik jest mnóstwo od lat. Nie wiem, jak to faktycznie wygląda w świetle prawa, ale z mojego punktu widzenia jest to idiotyzm kompletny. Sztuczne hamowanie i ograniczanie postępu, kreatywności, a w pewnych przypadkach i wygody dla gracza.

 

Kto o tym w ogóle decyduje i na jakich zasadach? Jakieś korpoludki patentują zdolność, czy mechanikę, że nikt inny nie może już stworzyć czegoś podobnego, bądź opartego na podobnych założeniach? A co jeśli zrobi? I gdzie są granice? Bo wiadomo, że kiedyś próbowano nawet patentować całe gatunki gier. Tylko komu to służy, oprócz garniturkom z korporacji? Co, gdyby każdy tak sobie każdy nowy pomysł patentował? Jak teraz wyglądałaby branża? "To możesz zrobić, ale tego nie możesz". A prawda jest taka, że korpo święte nie są i same zrzynają z cudzych pomysłów od lat.

 

Może mój prosty umysł nie ogarnia, ale kurwa jak coś jest jawnym plagiatem, kopią, czy inną zrzynką, to oczywiście powinny prawa oryginalnych twórców być chronione i szanowane. Ale hamowanie możliwości stworzenia czegoś podobnego? Patentowanie interaktywnych loading screenów, albo interface'u do dialogów? ZDOLNOŚCI w grze? No debilizm.

[ASX 14 110]

No to nieźle CMA dokręciło śrubę, tylko chyba nie tym co trzeba było. 

[Czoperrr 4 682]

3 minutes ago, ASX said:

No to nieźle CMA dokręciło śrubę, tylko chyba nie tym co trzeba było. Gracze na całym świecie będą mieć gry Activision i Blizzarda w chmurze Xboxa w ramach Game Pass Ultimate, a w Wielkiej Brytanii trzeba będzie kupić dodatkowy abonament Ubisoftu do grania w chmurze xd  

 

Tylko w UK? Miałoby to sens, ale w artykule nie widzę informacji, ze tylko w UK.

[ASX 14 110]

6 minut temu, Czoperrr napisał:

 

Tylko w UK? Miałoby to sens, ale w artykule nie widzę informacji, ze tylko w UK.

już edytowałem post, w pierwszych komentarzach pisali że będzie to dotyczyć tylko UK, ale w artykule faktycznie nic nie ma, że miałoby to dotyczyć tylko UK. 

[Paolo de Vesir 8 876]

Dobrze, to teraz jeszcze w ramach współpracy gry Ubi, dopieszczone hajsem z CoDa, w XGP.

 

abonament ostateczny, daleko przed konkurencją

[tedi007 500]

https://blogs.microsoft.com/on-the-issues/2023/08/21/microsoft-activision-restructure-acquisition/

 

"The agreement provides Ubisoft with a unique opportunity to commercialize the distribution of games via cloud streaming. The agreement will enable Ubisoft to innovate and encourage different business models in the licensing and pricing of these games on cloud streaming services worldwide."

 

https://www.gov.uk/cma-cases/microsoft-slash-activision-blizzard-ex-cloud-streaming-rights-merger-inquiry

 

""Microsoft Corporation (Microsoft) and Activision Blizzard, Inc. (Activision) have notified to the Competition and Markets Authority (CMA) an acquisition by which Microsoft will acquire Activision, excluding Activision’s cloud streaming rights outside of the European Economic Area (EEA). As part of the proposed acquisition, Activision’s global cloud streaming rights (excluding the EEA) for all current and future Activision PC and console games released during the next 15 years will be divested to Ubisoft Entertainment SA (Ubisoft)."

 

Wychodzi, że na całym świecie z wyłączeniem Europejskiego Obszaru Gospodarczego.

Edytowane 22 Sierpnia 2023 przez tedi007

[PanKamil 1 108]

Bardzo dobre rozwiązanie i gwarant tego, że ms będzie na smyczy z grami acti/blizz po dobiciu transakcji. Zobaczymy co dalej CMA wywalczy.

Edytowane 22 Sierpnia 2023 przez PanKamil

[SnoD 1 782]

Jakiej smyczy XD

 

To dotyczy praw do streamingu tylko i wyłącznie i od samego początku mówiono, że tak właśnie zrobią, czyli że prawa do streamingu gier odsprzedadzą i firma trzecia będzie to licencjonować.

[wojtas011 286]

Czyli w sumie teraz tak teoretycznie, Microsoft wyda Crasha tylko xbox + pc, ale Sony może się zgłosić do Ubi i dogadać na dodanie tego Crasha w chmurze ps plusa.