Aż policzyłem ile stron PE jest zapełnione przez osoby powiązane z PPE. Całe 12, a jeśli odjąć strony napisane przez osoby które były w PE jeszcze przed powstaniem PPE to zostaje 5 stron z czego 2 to retrorecenzja Rascala. No faktycznie PPE przejęło PE xd

Tutaj już nawet nie chodzi o to, że ludzie nie wiedzą, albo są nieświadomi. Prawo do niewiedzy jest naturalne dla każdego człowieka. Chodzi o to, że - jak to w internecie - najwięcej negatywnego do powiedzenia mają osoby, które o danej kwestii mają najmniejszą, a czasem zerową wiedzę i nawet nie próbują jej zdobyć. To funkcjonuje w opiniach o filmach, grach, kanałach YT i działa również w kwestii PE = PPE. CDA również cierpi między innymi z powodu "a bo Papkin", choć od lat go tam praktycznie nie ma (jest za to masa randomów, więc w sumie nie wiem co gorsze).

Internetowa tradycja przypierdalania się do rzeczy, o których się nie ma pojęcia, nie czyta, nie ogląda, nie gra, ale wypowiedzieć się muszę, bo klawiatura za bardzo kusi.

@Perez Przeczytałem zapowiedź na PPE, mała sugestia na samym początku daj akapit kto przygotowuje teksty do danego specjala, nie będziesz musiał wszystkim tego tłumaczyć.

Cooo? Monika teraz tam pisuje?? Od 2026? To świeży temat, czy Monika musi pisać na PPE?

Największym dowodem na guwno recenzję mijających sie z rzeczywiścią w internatach to filmweb

21 minut temu, łom napisał(a):

@Perez Przeczytałem zapowiedź na PPE, mała sugestia na samym początku daj akapit kto przygotowuje teksty do danego specjala, nie będziesz musiał wszystkim tego tłumaczyć.

Raczej to niewiele zmieni :) Tak jak czytam opinie to najczęściej jest coś w stylu "a bo na PPE kasujecie komentarze i dajcie clickbaity to ja nie kupuję PSX Extreme, bo to przecież to samo". Jak wyjaśniasz, że inne firmy, to zaraz pojawia się info "a bo tu i tu są te same osoby" (które, jak sam wyliczyłeś, zapełniają kilka stron w piśmie). A jak wrzucisz info, że w specjalu biorą udział Ściera, Myszaq czy HIV, to zaraz będzie "aaa, bo kiedyś to było" - i tak można w nieskończoność.

Warto próbować, przynajmniej po to aby nie tłumaczyć że teksty są napisane przez inne osoby niż Igor czy Grucha. Jak przy okazji każdego speciala/książki będzie takie info na samym początku to w końcu się utrwali.

Perez i Roger postawili pismo na nogi, a wielu wciąż niezadowolonych. Wychodzi równomiernie i nawet oferowane są wydania specjalne. To źle że magazyn korzysta z całego dostępnego spektrum recenzentów i pisarzy artykułów nawet jeśli pochodzą z nielubianego portalu?

Edytowane 12 godzin temu12 godz. przez Enepsignos

*Produkt może zawierać śladowe ilości orzeszków ziemnych, znaczy się, gruszki.

5 minut temu, SlimShady napisał(a):

*Produkt może zawierać śladowe ilości orzeszków ziemnych, znaczy się, gruszki.

To że ktoś ma alergię na "gruszki" to oznacza że cały produkt jest do bani?

Jakby był do bani, to bym nie kupował, ale nie da się ukryć, że nie jest to takie czarnobiałe i czyste w każdym calu.

Właśnie przez takie jęczenie już prawie nigdy na żadnej stronie nie zaglądam w komentarze.

Zawsze najbardziej lajkowane jest marudzenie, że łoooo kiedyś to było. Teraz gry/filmy/gazety/cokolwiek złe, kiedyś to było. Same rimejki, znowu murzyni w moich filmach, dei, lgbt, każą mi grać babom. Nowy zwiastun? NIE OGLĄDAM, nie interesuje mnie to, ale MUSZĘ wszystkich o tym powiadomić. ALE GÓWNO. Kiedyś PE to było coś. Pamiętacie Ścierę? Pamiętacie zjeżdżanie krzesłami po Sokolskiej?

Beka z typów. Mam nadzieję, że nigdy nie dotknie mnie takie zgorzknienie. Życie przeszłością, szukanie wszędzie problemów i narzekanie dla samego narzekania.

Ja wolę siedzieć na wygodnej kanapie, grać z entuzjazmem w giereczki na moim wielkim wypasionym telewizorze i czytać wysokiej jakości teksty w szmatlawcu i specjalach. Warto dodać, że o wiele wyższej jakości teksty niż w starych numerach PE. I piszę to z całą sympatią do dawnych czasów.

A te marudy mogą zamknąć się na swoich strychach, wpierdalać kanapki z cebulą i wspominać zajebiste czasy, kiedy w psx extreme były komiksy z cyckami, a w filmach wszyscy byli biali.

Pamiętam jak jakiś typ na profilu psx extreme pisał że dzisiaj to nie to samo. Ale mnie też śmieszył humor gimnazjalny w gimnazjum, ale żeby dalej miec taki humor 25 lat później to coś nie halo.

Szczerze to ja bym juz dawno olał te komentarze. To sa marudy, które i tak niczego nie kupią, a psioczą dla psioczenia i poklasku im podobnych.

Tylko zeby w zajawce zawsze bylo info, kto odpowiada za stworzenie danego specjala i tyle.

4 godziny temu, Mejm napisał(a):

Nie dziwne, ze im sie utrwalilo skoro portal zakladali redaktorzy pisma (w tym sam Sciera), ma nazwe nawiazujaca do pisma, prowadza go osoby, ktore pojawiaja sie w pismie a redaktorem naczelnym jest ta sama osoba co pisma. Pewnie gdyby nie forum to sam bym nie wiedzial, ze rozni sie to tylko wlascicielem. A z puntu przecietnego odbiorcy portalu jest to bez znaczenia i nie wymagalbym zeby ktos przed napisaniem opinii "pe = ppe" siedzial na wikipedii czy krs i analizowal dane.

Dokładnie, i póki te oczywiste związki będą istniały póty takie komentarze będą się pojawiały i będzie to zrozumiałe. PE świadomie zaakceptował taki stan rzeczy, i kto wie czy faktycznie nie odbija się to na sprzedaży magazynu.

Trzeba by dać na każdej okładce i każdej zapowiedzi "osoby piszące obecnie w piśmie nie mają nic wspólnego z portalem ppe", to może by dotarło.

W sumie wiele jest w tym prawdy.

Czy da się gdzieś podejrzeć te okładki, które odpadły?

Tutaj masz