snejk04

Użytkuję go od kilku miesięcy, w lecie sygnał łapał praktycznie od razu, teraz często potrzeba kilku, max kilkunstu sekund (chyba wina większego zachmurzenia) podczas których musisz stać w miejscu. Nie zdarzyło mi się, żeby zgubił sygnał, poza oczywistymi momentami jak tunele itd. Ślad GPS jest w 95% przypadków dokładny, np w przypadku biegania kółek po stadionie pokrywają się one ze sobą. Pozostałe 5% to czasem przesunięcie względem mapy, kilka razy zdarzyło się, że przez pierwsze kilkaset metrów pokazywał jakieś bzdury. Jeśli chodzi o dystans, to podczas startu w maratonie różnica była ok 500-600m (na mecie pokazywał dystans chyba 42,7km), ostatnio na półmaratonie róznica była już tylko rzędu klikudziesięciu metrów, a na piątkę ok 200m różnicy. Podczas biegania w mieście, głównie w pobliżu wysokich budynków w ciasnej zabudowie czasami zdarzy się, żę przez chwile pokazuje tempo z d.upy (np biegniesz 5min/km a na zegarku 7:30) Bateria - w trybie treningu producent obiecuje bodajże 8h i mniej więcej tak to wygląda, po maratonie (3,5h) zużycie nie spadło poniżej 50%, czasem po ciemku biegam z włączonym podświetleniem, wtedy rozładowuje się mniej więcej dwa razy szybciej. Ogólnie jak za taką kwotę (nie widziało mi się wydawać na zegarek ponad tysiaka) jestem z niego raczej zadowolony.

W zegarkach Polara jest taka opcja, zapisujesz sesję jako plik .tcx i otwierasz potem w endomondo.

Ja używam Polar M400, kupiłem z paskiem do pomiaru HR za coś ponad 600zł (sam zegarek można kupić poniżej 500zł), moje wymagania spełnia w zupełności.

No w sumie na tych ostatnich stronach wypadałoby dać gdzieś w rogu napis reklama/tekst sponsorowany itp, żeby nikt nie miał wątpliwości czym są te teksty.

Ja miałem 1:34:15, życiówka poprawiona o 10 minut . Również polecam bieg, świetna atmosfera, dużo kibiców, fajna trasa - tylko malutki minus za sporą ilość odcinków po kostce brukowej.

Świetna okładka, mały minus za napisy na dole, ale i tak najlepsza od dawna.

Debiut w maratonie bez szału - 4:01 (Cracovia), za to dzisiejsze 10 km na plus - 43:14. Życiówka poprawiona o ponad 3 minuty, tylko leciutki niedosyt, że nie było lepiej o te15 sekund

Nie mam pod ręką żadnego numeru PE, ale z tego co kojarze to od jakiegoś czasu akurat reklam było bardzo mało

Prawda jest taka, że gdyby obecne PE próbowało nawiązać do tamtego klimatu, to takie zagrania zostałyby zjechane, że są udawane i robione na siłe itd. Zresztą przedział wiekowy czytelników też się zmienił i tamten nieco "rynsztokowy" humor też chyba uznania by już nie znalazł. Zdaje się, że jakiś czas temu wrócił Kleju i jego komiksy i w komentarzach na forum były błagalne nawoływania o ich wywalenie.

No 3:20 to byłby niezły wyczyn, ja na jesień Cracovia półmaraton zrobiłem w 1:44, ostatnio na treningu 21 w 1:38, na debiut w maratonie w kwietniu nastawiam się raczej na czas 3:50 - 4:00. Powodzenia

A w gazecie spojlery pod zdrapkami ukrywać

Łojezu znowu te oceny. A jaka jest różnica między grą na 6 a grą na 7? czy np co decyduje że gra dostaje 7- a nie 6+? No właśnie to prywatne widzimisie autora, w końcu recenzja jest z definicji subiektywna. Oceny cząstkowe były dobre dla leni, którym nie chciało się przeczytać w tekście, że np.gra jest bardzo dobra (8 ), ale grafika ssie (4) i żeby wziąć to pod uwagę, jeśli ktoś ma wrażliwe oczy. A ja osobiście uważam, że ocen nie powinno być w ogóle, każdy komu by się chciało przeczytałby tekst i wyciągnął wnioski, skończyłyby się płacze typu "daliście 8 miała być super gra i w ogóle, a dla mnie to guwno jest, oddajcie moje dwieściepińdziesiątzłotych sprzedawczyki siedzące w kieszeni sony" itd

Ale o co chodzi? Oceny w PE ( i nie tylko zresztą) od dawna zamykają się w skali 5-10, a sytuacje gdzie autor narzeka przez 90 % tekstu by koniec końców wystawić 6 to norma. Ameryki nie odkryłeś.

Najważniejsze to nie przesadzać na początku z intensywnością treningów (lepiej powoli a dłużej), bo bardzo łatwo się zniechęcić. Przy stopniowym zwiększaniu obciążeń i obserwacji swoich postępów można się bardzo wciągnąć, wręcz uzależnić. Polecam start w jakiś zawodach - ja zaliczyłem dzisiaj Krakowski Bieg Sylwestrowy (10km), bieg wśród prawie tysiąca osób - świetna sprawa.

Zawartość zapowiada się świetnie. Okładka po raz kolejny wygląda jak choinka, ale przynajmniej spod tego zalewu napisów nie widać słabego arta.

Ja jak zaczynałem biegać w kwietniu to miałem problem, żeby przebiec 10 minut bez zatrzymania, a teraz za mną już pierwszy start w półmaratonie, a za dwa tygodnie kolejny. W międzyczasie zniknęło prawie 20 kilogramów, więc jest to jak najbardziej wykonalne, powodzenia.

Dokładnie, okładka fajna w dotyku, ogólnie zmiana papieru wyszła na plus. PS. Gruszki w popiele zasypiamy, nie zasypujemy - zapowiedź Driveclub.

Chyba jednak wolałbym, żeby był jeden recenzent (Koso?) bo o ile w przypadku np. bijatyk pisanie w duecie wyszło całkiem nieźle, to recki HR czy RDR to jakieś kompletne nieporozumienie.

To nie był komiks Cysia To ta sama osoba. Zresztą IMO najlepszy komiksiarz w PE, aczkolwiek humor dość specyficzny

Dla przypomnienia: Mołdawia - Ukraina 0-0. Warto sobie przypomnieć, gdzie w piłce klubowej jesteśmy my, a gdzie Ukraińcy. Bo po raz kolejny mamy przerost oczekiwań nie wiadomo na jakiej podstawie, a nasze miejsce w europejskiej piłce jest takie, a nie inne.

Świetna okładka, Ściera w HP, powrót Walkiewicza, no i Kleju jeszcze żyje? Poza tym na plus niewielka objętość Co nowego/playtesty czy jak się tam to dziadostwo przed HP nazywa. E:Papier tragedia, mam wrażenie jakby pochłaniał wilgoć z otoczenia:/

Jako wzór do naśladowania, to na pewno Batman (B), ale zagłosowałem na jubileusz, za nadrobienie zaległości z #100;)

Arty słabe, do tego zapaćkane napisami. Szkoda, że wracacie do takiego stylu.

Dla mnie akurat na plus, chociaż w porównaniu z Walkiewiczem to faktycznie słabsze. Z drugiej strony "kinematoGRAfia" tego samego autora to dla mnie strzał w "10".