PlayStation 5 - komentarze i inne rozmowy

[KrYcHu_89 1 691]

Jak to wszystko się potwierdzi, to PS6 będzie kosztowało pewnie z 1k USD lekko. 

[Alpha Trion 101]

8 minutes ago, mugen said:

W sumie od MSu na plejkę to by mnie interesowało tylko jakieś wydanie zbiorcze Ori.

 

 

A co się zmieni, i tak jedyną prawdziwą konkurencja dla Sunny jest Nintendo, a ono się nigdzie nie wybiera.

No w sumie...

 

Reasumując, model keksów umiera, Sony wydaje gry na PC, MS na PS. Właściwie to ja bym się nie obraził za granie w chmurze w jakości Geforce NOW w tym modelu 4080 (który będą tylko iterować w górę), w gry z PC, Sony i MS za miesięczny abonament niczym w netflix

tylko pad i po co więcej ?

[Rtooj 1 470]

15 minut temu, Square napisał:

Bo obawiasz się co się stanie jeżeli stracą konkurenta?

Dokładnie tak

[Pix 651]

Chyba z Xboxem trzeba się powoli żegnać w takim razie. Microsoft idzie w game passa, a prawdziwą kasę będą mieli z wydawania gier na sonkę i nintendo.

Można się było tego pewnie spodziewać. Spencer może opowiadać bajki, ale po wydaniu ogromnej kasy na Activision i Zenimax na pewno inwestorzy nie byli zachwyceni pierwszymi efektami w postaci Starfielda.

Jeśli ktoś myślał, że skoro Microsoft ma górę pieniędzy, to będą w nieskończoność ją pakować w nierentowny biznes zwany Xboxem, to beka z typa. 

Czy teraz na rynku konsol czeka nas monopol PlayStation i Nintendo? Jest taka obawa, bo potencjalnych nowych graczy za bardzo nie widać. Chyba że ewentualnie Valve ze swoim steamem chciałby coś spróbować.

[dominalien 175]

5 minut temu, Pix napisał:

Jeśli ktoś myślał, że skoro Microsoft ma górę pieniędzy, to będą w nieskończoność ją pakować w nierentowny biznes zwany Xboxem, to beka z typa. 

Takie rzeczy to sobie może robić Valve (i chyba właśnie robią z SD), bo nie są notowani na giełdzie i nie mają rad nadzorczych i inwestorów.

 

6 minut temu, Pix napisał:

Czy teraz na rynku konsol czeka nas monopol PlayStation i Nintendo? Jest taka obawa, bo potencjalnych nowych graczy za bardzo nie widać. Chyba że ewentualnie Valve ze swoim steamem chciałby coś spróbować.

Nintendo jest jak Apple. Inny klient i idą własną drogą. Słaby sprzęt, wysokie ceny, drogie gry. Wszystko hula i kasa się zgadza. Jeśli zostanie samo Sony to będzie kwik i zgrzytanie zębami, tak jak to koledzy już wielokrotnie tu wskazywali.

[Square 8 151]

14 minut temu, Pix napisał:

Jeśli ktoś myślał, że skoro Microsoft ma górę pieniędzy, to będą w nieskończoność ją pakować w nierentowny biznes zwany Xboxem, to beka z typa. 

Xboxowi daleko chyba było do bycia nierentownych, nie przesadzajmy.

[ASX 14 111]

Xbox jest rentowny. 

 

Zmiana strategii wynika z tego że chce zarabiać więcej, zwłaszcza po wydaniu 70 miliardów na Acti. A perspektyw na większe zyski ze swojej konsoli nie było.

[YETI 10 813]

Sony od zawsze twierdzilo, że wydawanie dużych gier w dniu premiery w abonamencie jest nieopłacalne. To właśnie główny powód takiej decyzji Microsoftu. Duża część ludzi przestała kupować gry na Xboxa, przesiedli się na gp, pytanie ile subskrybentów powinien posiadać gp, aby opłacało się tam wydawać gry z budzetem 100-300mln $.

 

Z czasem na urządzenia Sony miałyby trafiać kolejne tytułu first-party. Szefostwo Microsoftu doszło podobno do wniosku, że wydawanie gier eksluzywnie na Xboksy jest zwyczajnie nieopłacalne. Redakcja The Verge sądzi, że prędzej czy później na konsoli konkurencji miałoby zadebiutować także Indiana Jones i Wielki Krąg.

https://www.eurogamer.pl/starfield-i-inne-exy-microsoftu-zmierzaja-podobno-na-ps5-firma-ma-nowa-strategie

[Rtooj 1 470]

Duża rzesza ludzi się na pewno cieszy od ucha do ucha, np. tak:

[SlimShady 3 193]

W sumie nigdy się za bardzo nie chwalili sprzedażą gier(zgadnij czemu), tylko zawsze ile osób zagrało, więc taki stan rzeczy nie może trwać w nieskończoność, a swoje gry do abo, to też powinni wrzucać rok/dwa po premierze. Także pójście drogą SEGI(plus może dekoder do wypożyczalni gier), to jedyna alternatywa w dłuższej perspektywie, i będą z tego mieli hajsy o jakich nawet nie mogli marzyć.

[Pix 651]

58 minut temu, Square napisał:

Xboxowi daleko chyba było do bycia nierentownych, nie przesadzajmy.

Może rzeczywiście nie sam sprzęt, ale bardziej wydawanie gier z wielkim budżetem day one w game passie. To się nie miało szans zwrócić.

[ASX 14 111]

3 minuty temu, Pix napisał:

Może rzeczywiście nie sam sprzęt, ale bardziej wydawanie gier z wielkim budżetem day one w game passie. To się nie miało szans zwrócić.

Game Pass też jest rentowny

[mugen 1 823]

Myślę, że rentowność gamepassa to kreatywna księgowość. Pewnie koszt wrzucenia swoich gierek księgują jako zero, a koszt ich stworzenia chowają gdzie indziej, albo coś w tym stylu.

[Homelander 1 569]

5 minutes ago, mugen said:

Myślę, że rentowność gamepassa to kreatywna księgowość. Pewnie koszt wrzucenia swoich gierek księgują jako zero, a koszt ich stworzenia chowają gdzie indziej, albo coś w tym stylu.

 

Co Ty chłopie pierdolisz. MS to nie sklepik osiedlowy, gdzie Pan Janek może se chleba na kasę nie nabić od czasu do czasu. Jeżeli wg dokumentów Gamepass jest rentowny to jest. I jest super opcją dla ogromnej większości graczy. Ta mniejszość to gracze mocniej zaangażowani w branżę, tacy jak użytkownicy tego forum. I nie rozumiem jarania się Gamepassem w naszym gronie, gdzie minusy Gamepassa dla nas są doskonale widoczne

[dominalien 175]

Enron też był w dokumentach bardzo rentowny. I banki przed bailoutem. Nie mówię, że GP nie jest, ale zakładanie bez cienia wątpliwości, że jeśli w księgach coś jest to jest prawdą jest mocno optymistyczne.

[mugen 1 823]

Co Ty chłopie pierdolisz. M$ to nie sklepik osiedlowy gdzie księgowość prowadzi Pani Krysia po technikum bankowości, tylko tęgie mózgi po Harvardach które w zależności od potrzeb przesuną akcenty tam gdzie trzeba, zrobią jakąś mniej istotną wizerunkowo gałąź mniej dochodową żeby gamepass wyglądał lepiej, ale w ogólnym ujęciu przychody i koszty będą się zgadzać, więc to nie żadne nie nabijanie na kasę.

[Homelander 1 569]

57 minutes ago, dominalien said:

Enron też był w dokumentach bardzo rentowny. I banki przed bailoutem. Nie mówię, że GP nie jest, ale zakładanie bez cienia wątpliwości, że jeśli w księgach coś jest to jest prawdą jest mocno optymistyczne.

No ale Ty porównujesz firmy opierające księgowość na scamie do jednego, średnio istotnego działu ogromnej i bogatej firmy. Oprócz tego od czasu upadku Enrona przepisy stały się o wiele bardziej restrykcyjne i zapobiegają właśnie kreatywnej księgowości. Więc tak, w tym przypadku zakładam bez cienia wątpliwości, że to co podaje MS jest zgodne ze stanem faktycznym

[oFi 2 236]

O chętnie polatam sobie samolocikiem na ps5

[McDrive 2 979]

Fajne te plotki. Takie niezbyt realne. No bo niby po co MS wdawał się w przepychanki z Sony o zakup AB i jakieś durne dziesięcioletnie umowy na CoD tylko po to żeby teraz wydawać wszystko jak leci na każdą platformę? Mhm, jasne. Mi to wygląda jak próba uśpienia czujności wroga.

[Figuś 20 354]

 

 

 

[Square 8 151]

Jak już robią to mogliby całą trylogię.

[Figuś 20 354]

bez multi z U2 niech się pier.dolą

[Shen 8 818]

Jedynka to (pipi), chyba, że zrobią ten remake na grubo z przebudowaniem rozgrywki.

[Figuś 20 354]

na to wychodzi że jest to rimejk z prawdziwego zdarzenia

[KrYcHu_89 1 691]

1 minutę temu, Shen napisał:

Jedynka to (pipi), chyba, że zrobią ten remake na grubo z przebudowaniem rozgrywki.

Raczej stawiałbym na wierny remake, tzn. kalka z nową oprawą, mają już nawet narzędzia do tego przecież .