Just now, Mejm said:

Na jakiej podstawie definiowane jest osiagniecie rzadkie? Przeciez to sie zmienia w czasie.

Pewnie tego ile GS jest warte dane osiągnięcie. Rzadkie to może nie do końca prawidłowe określenie.

A no tak, przeciez tu jest system punktowy.

Samo to, że jakkolwiek ruszają osiągnięcia sprawia, że mocno prawdopodobne jest przemodelowanie całego systemu. Po prostu przy tym, co wydarzyło się z marką, zmiany zostały odłożone w czasie, ale jak widać ruszyło.

https://www.ign.com/articles/phil-spencer-teases-potential-improvements-to-xbox-achievements

1 minute ago, krzysiek923 said:

Samo to, że jakkolwiek ruszają osiągnięcia sprawia, że mocno prawdopodobne jest przemodelowanie całego systemu. Po prostu przy tym, co wydarzyło się z marką, zmiany zostały odłożone w czasie, ale jak widać ruszyło.

https://www.ign.com/articles/phil-spencer-teases-potential-improvements-to-xbox-achievements

Pewnie to też spierdolą

9 minut temu, Mejm napisał(a):

Na jakiej podstawie definiowane jest osiagniecie rzadkie? Przeciez to sie zmienia w czasie.

jak osiągniecie odblokowało poniżej 10% graczy, wiec jest dokładnie tak jak piszesz, to się może w czasie zmienić.

W takim tony 3+4, cztery osiągniecia z 32 nie jest rzadkie xd

Już na X360 była zakładka ze skompletowanymi grami w interfejsie.

5 minutes ago, krzysiek923 said:

Już na X360 była zakładka ze skompletowanymi grami w interfejsie.

Szkoda tylko, że jak wyjdzie DLC to gra już nie jest Completed jeśli zrobiłeś 1000 GS w podstawce. Mogliby GS z DLC odseparować tak jak na PS gdzie nie są wymagane do platyny.

Z tego co widzę po swoich osiągnięciach rzadkie to chyba te co mają diament i ma je mniej niż 10% graczy. Nawet nigdy na to nie zwróciłem uwagi. Co jak się zmieni? Pewnie po prostu znika/pojawia się diament.

34 minuty temu, Czoperrr napisał(a):

Szkoda tylko, że jak wyjdzie DLC to gra już nie jest Completed jeśli zrobiłeś 1000 GS w podstawce. Mogliby GS z DLC odseparować tak jak na PS gdzie nie są wymagane do platyny.

Jo. Ciągle jak wyjdzie jakiś update do wampirów to nie mam już 100% ale do tej gry akurat chętnie wracam. Zazwyczaj to nie jest jakiś problem, jak lubisz jakąś grę na tyle że wbijasz calaka to zazwyczaj i tak grasz w dlc. Problem jest kiedy do niektórych starych gier nigdy przenigdy nie robią obniżek na dlc i podstawka kosztuje 20 zł a za komplet dlc do jakiejś gry sprzed 15 lat musisz zabulić 200 zł. Casus Dragon Age Origins, musiałem kupić wersję ultimate za chorą kwotę 180 zł od janusza na olx, przynajmniej będę mógł to kiedyś odsprzedać.

Aha no i jeśli chodzi o ilość gamer score to jest też śmietnik, niektóre gry mają dziwne liczby jak 1660 albo taka gierka ashen gdzie twórcy sobie wymyślili 1337 punktów i uj. To akurat problem dużo mniejszy niż gry z martwymi aczikami niemożliwymi do wbicia.

Edytowane środa o 22:231 dzień przez Chewie

Cały ten system osiągnięć to jest relikt przeszłości, którego nie potrafią ogarnąć od wielu lat. Deweloperzy robią co chcą, często wypuszczają gry z zepsutymi achievementami i nigdy ich nie naprawiają, a Gamerscore przestał mieć jakiekolwiek znaczenie od kiedy każdy gniot ma 1000GS. Niektórzy zaczęli się specjalizować w wypuszczaniu gierek z jak najprostszymi osiągnięciami.

Dla dewelopera to jest dodatkowy problem potrzebny do certyfikacji gry a robi to się dla promila który to w ogóle czyta.

43 minutes ago, wrog said:

Cały ten system osiągnięć to jest relikt przeszłości, którego nie potrafią ogarnąć od wielu lat. Deweloperzy robią co chcą, często wypuszczają gry z zepsutymi achievementami i nigdy ich nie naprawiają, a Gamerscore przestał mieć jakiekolwiek znaczenie od kiedy każdy gniot ma 1000GS. Niektórzy zaczęli się specjalizować w wypuszczaniu gierek z jak najprostszymi osiągnięciami.

Cześć prawdy tutaj zawartej tyczy się też PlayStation, które jest zalane śmieciami tworzonymi tylko dla platyny zdobywanej w minutę. Po prostu gracze sami sobie na to zapracowali goniąc za łatwymi punkcikami / platynami. Lubię osiągnięcia i trofea, ale traktuje je bardziej jako swój dziennik gracza i lubię sobie czasem przejrzeć moje profile i zobaczyć w co, kiedy i ile grałem. Mam po 42 calaki i 42 platyny (jakoś tak wyszło po równo), ale nie mam ciśnienia by to wbijać w każdej grze, raczej nic na siłę nie wbijam. Wymiernych korzyści to nie daje, a nikogo raczej nie interesują moje cyfrowe pucharki i punkty.

Co bym bardzo chciał na obu platformach to możliwość usunięcia dowolnej gry z historii, a nie tylko ukrycia (Xbox) lub usunięcia (PS) tych gdzie mamy 0% wbitych osiągnięć Kilka gier grałem po dosłownie parę minut i nie siadło, a wbiłem jedno osiągnięcie i tak sobie wisi.

W dniu 29.01.2026 o 11:31, wrog napisał(a):

Cały ten system osiągnięć to jest relikt przeszłości, którego nie potrafią ogarnąć od wielu lat. Deweloperzy robią co chcą, często wypuszczają gry z zepsutymi achievementami i nigdy ich nie naprawiają

1. Kiedy wrog był nr1 w Polsce Potem mu się znudziło jak Stallion-owi.

2. Nie da się zrobić uczciwego systemu, to niemożliwe. Zawsze łatwe osiągnięcia będą dawać zbyt dużo punktów.

Np. taki absurd, że Sniper Elite Resistance da się ukończyć w 20-25h - tak tak akurat (tylko 1/5 graczy z 25 h na TA, tylko 0% z 45 h, tylko 10% z 77 h). Powiedzmy, że ktoś zdolny ukończy to w 20 h, a casual w 1000 h to jaka jest średnia? W dodatku ten zdolny zwykle "cheatuje" pożyczając Autentyka od kolegi i robiąc go 10 minut. Tu się nie da dać rozsądnej punktacji, ba ja to zrobiłem w jakieś 9 h (ale tylko dlatego że mapy poznałem wcześniej).

Co do zepsutych to najgorsze jest zapisywanie w save, że zdobyte mimo że nie (z gry idzie sygnał do systemu osiągnięć, ale nie jest sprawdzane czy dotarł, a w save jest).

W dniu 29.01.2026 o 12:16, Czoperrr napisał(a):

Cześć prawdy tutaj zawartej tyczy się też PlayStation, które jest zalane śmieciami tworzonymi tylko dla platyny zdobywanej w minutę.

No i podróba od Sony przegrywa z oryginałem, mimo że wygląda atrakcyjnej. Ale tak działa durna klasyfikacja medalowa czy PKB. Gdzie 1 medal złoty jest wart więcej niż milion srebrnych. Do akcji wchodzą cheaterzy i robią z tego miazgę, tak samo z PKB (ludzie biednieją, a PKB w 2022 bije rekordy dzięki cheatom inflacji i stałego kursu walut - jak widać wielcy też cheatują tylko na miliardy, więc tym bardziej mali "cheatują" na platyny tym bardziej, że to w cudzysłowie, bo realnie legalne).

Można by dawać punkty za czas grania (więc najtrudniejsze i najdłuższe by miały najwięcej), to by było uczciwe, ale ultra łatwe do cheatowania ("najlepsi" mieliby konsole włączone po 24 h na dobę). Za poziom trudności nie da się, bo wtedy za coś trudnego wpadałoby 100 000 GS i inne absurdy (choćby Resident Evil 2 i 3 "dużo łatwiejsze" w wersji japońskiej, gdy realnie to ta sama gra, nawet po polsku).

Edytowane 2 godziny temu2 godz. przez Arek_