58 minut temu, drozdu7 napisał(a):

No i drugim problemem był marketing tej gry. Przecież jakby to był ex Sony to by wyskakiwał z lodówki. A tak to po prostu była sobie gra która dostała notkę na socjalach że od dziś w GP i elo ;)

Kierwa ja myślałem po pierwszym trailerze że to bedzie walczyło o goty z DS2 xd

Ms w ogóle olewal marketing. A psychonauts 2 nawet pl wersji napisow nie dostało.

12 minut temu, Kangus napisał(a):

Ms w ogóle olewal marketing. A psychonauts 2 nawet pl wersji napisow nie dostało.

Wiesz, sytuacja Xboxa w Polsce jest zgoła inna niż playstation. Raczej dla garstki ludzi nie będą ponosić kosztu polonizacji.

Edit w tak małej produkcie oczywiście, bo za chwilę zostanę oskarżony, że mało ludzi kupuję sprzęt MS w Polsce.

Edytowane 6 godzin temu6 godz. przez czarek250885

7 minut temu, czarek250885 napisał(a):

Wiesz, sytuacja Xboxa w Polsce jest zgoła inna niż playstation. Raczej dla garstki ludzi nie będą ponosić kosztu polonizacji.

Edit w tak małej produkcie oczywiście, bo za chwilę zostanę oskarżony, że mało ludzi kupuję sprzęt MS w Polsce.

No ale come on nie dac napisow do exa to jest padaka. Sony daje dubbingi. MS tez czasem patrz indiana.

Edytowane 6 godzin temu6 godz. przez Kangus

Teraz już wszystkie gry mają normalnie napisy. Nawet taki Keeper zrobiony dla tysiąca graczy na całym świecie.

Nie wiem czy to jakiś bug ale call of duty modern warfare 2 i 3 można za darmo dodać do swojej biblioteki.

Keeper wspaniały tytuł, ale tylko koneserzy potrafią to docenić.

1 minute ago, devilbot said:

Nie wiem czy to jakiś bug ale call od daty midern warfare 2 i 3 można za darmo dodać do swojej biblioteki.

Dodałem ale pewnie zabiorą tak jak legalnie kupioną Forze z pricebugiem

Psychonauts 2 nie był exem

Polskie dublaze w grach Bethesdy jak Indiana to efekt ich lokalizacyjnej polityki jeszcze przed przejęciem przez xboxa. Myślę że sam z siebie Xbox, nigdy nie zdecydowałby się na polski dubbing w takim Indianie. Ostatni raz zrobili dubbing we własnej grze w Halo 5 w 2015 r. Czyli ponad dekadę teamu

3 minuty temu, Czoperrr napisał(a):

Dodałem ale pewnie zabiorą tak jak legalnie kupioną Forze z pricebugiem

Nie zawsze zabierają ostatnio wasteland przyznali że błąd ale zostawili za darmo.

Zresztą jebać to i tak bym w to nie zagrał nawet jak by mi zapłacili tyle że kafelka bym miał w bibliotece.

Edit:

O widzę Black ops 6 też za free xd nieźle się tam bawią

7 godzin temu, Figaro napisał(a):

mam nadzieję że zwolnili Tim Willits, który jest certyfikowaną gnidą nielubianą przez inne idowe legendy

Tim Wilits już od dawna tam nie pracuje tylko jest w Saber gdzie nadzorował pracę nad Space Marine 2.

Radzę zmienić insajderów na bardziej proxboxowych.

2 godziny temu, Czoperrr napisał(a):

Czyli na Sonce nikt nie kupił. Wiadomo, to sprzęt głównie do Fify i CoD.

Tak bardzo to, wieczne narzekanie że na xboxie nikt nic nie kupuje bo przecież jest „za darmo w game passie”, a jakoś 90mln posiadaczy plejstejszon nikt się nigdy nie czepia że mają w dupie wszystko poza Sony template, codzikiem, fifką i DLC do Fortnite. Zamkną typów od Sarosa to też będzie wielkie zdziwienie dlaczego tak się dzieje.

smart delivery, play anywhere, a teraz jeszcze zalety cyfrowej wygody dla posiadaczy nośników fizycznych (z możliwością powrotu do grania z płyty)

16 minut temu, devilbot napisał(a):

Nie wiem czy to jakiś bug ale call of duty modern warfare 2 i 3 można za darmo dodać do swojej biblioteki.

podobno jest to związane z odłączaniem poszczególnych części cod-a od cod hq, gry nie są dostępne za darmo

Dodatki do Black ops 2 też zrobili za darmo ale nie season pass

11 godzin temu, Figaro napisał(a):

Dark Ages zajęło im 5 lat. To z uciętym w połowę zespołem zobaczymy cos na Helix 2. I szkoda ze robią dooma, a nie quake w koncu.

Kolega zapomnial chyba że wyszły dwa dodatki, z czego drugi na początku 2021 więc można powiedzieć że zajęło im 4 lata a pełnej produkcji to pewnie z 3.

Dark Ages dojebana gierka, na dniach będę brał DLC.

Gdy ktoś gra dużo jak ja, te abonamenty to świetny deal. Ale dla twórców to trochę ciężka bajka. Pamiętam wywiad z twórcami genialnego Velocity 2X, jak mówili, że wydanie tej gry na abonamencie pogrzebało ich dość (a konkretnie zarżnęło serię), bo zrobili świetną gierkę ale nie mieli nic do pokazania w kwestii wyników.

Myślę, że to zła rzecz dla twórców, a przynajmniej niemałe ryzyko i trudno powiedzieć, czy coś, co zwiększa szanse sukcesu. Też zależy jaka to gra i jaki jest deal, wiadomo. Z drugiej strony opłata z góry pomaga skończyć grę i w pewien sposób z kolei niweluje ryzyko.

W końcu nadejdzie ten dzień, w którym powiedzą, że abo dalej będzie dostawało świeżą dostawę indyków, gier AA i tytułów wysokobudżetowych od zewnętrznych studiów, które peak sprzedaży mają za sobą i chcą jeszcze coś zarobić dodatkowo, ale gry od MS nie będą dostępne od dnia premiery. Ludzie będą musieli od nowa się przyzwyczaić do tego, że za dobre gry się płaci, a jak ktoś nie ma ciśnienia to sobie zaczeka rok na premierę w gp.

Jakaś rewolucja musi nadejść w postaci zepchnięcia abonamentu na drugi plan, bo tego cyrku nie da się ciągnąć w nieskończoność.

Edytowane 1 godzinę temu1 godz. przez Czokosz

48 minut temu, ogqozo napisał(a):

Gdy ktoś gra dużo jak ja, te abonamenty to świetny deal. Ale dla twórców to trochę ciężka bajka. Pamiętam wywiad z twórcami genialnego Velocity 2X, jak mówili, że wydanie tej gry na abonamencie pogrzebało ich dość (a konkretnie zarżnęło serię), bo zrobili świetną gierkę ale nie mieli nic do pokazania w kwestii wyników.

Myślę, że to zła rzecz dla twórców, a przynajmniej niemałe ryzyko i trudno powiedzieć, czy coś, co zwiększa szanse sukcesu. Też zależy jaka to gra i jaki jest deal, wiadomo. Z drugiej strony opłata z góry pomaga skończyć grę i w pewien sposób z kolei niweluje ryzyko.

A z drugiej strony masz takich twórców Ekspedycji 33 i innych którzy wychwalają GP. Wiec parafrazując klasyka to nie jest tak że są one dobre albo niedobre.

Podobnie jak w tradycyjnym modelu sprzedaży za pelną cenę jedni na tym zyskają inni stracą. Dla devow to dodatkowe źródło dochodu, oni decydują czy i jak chcą z niego korzystać. Jeden i drugi model to ryzyko.

18 minut temu, Czokosz napisał(a):

Ludzie będą musieli od nowa się przyzwyczaić do tego, że za dobre gry się płaci, a jak ktoś nie ma ciśnienia to sobie zaczeka rok na premierę w gp.

Tylko ludzie się do tego już raczej nie przyzwyczają, nawet jeśli gry AAA na premierę znikną z GP. Mało się o tym mówi, ale Steam i inne cyfrowe sklepy już dawno wyszkoliły ludzi w czekaniu na promocje. A młodsze pokolenia wychowane na grach F2P są już prawie całkowicie oduczone kupowania gier.

Ekspedycja to dla mnie żaden reprezentatywny przykład, bo gra o takim stosunku budżetu do jakości to przypadek jeden na milion. Myślę, że i tak i siak by była gigantycznym hitem, relatywnie do budżetu. Nikt nigdy by się nie zastanawiał nad niczym w kwestii Clair Obscur, gdyby wiedział, że taki będzie efekt, to jak pytać czy ktoś by zainwestował w akcje Nvidii 3 lata temu.

Fakt jest taki, że nie tylko zdaniem graczy, ale nawet twórców i producentów konsoli, abonamenty rozmyły mierzenie sukcesu gry i właściwie trudno coś powiedzieć o ruchach Microsoftu, bo chuj wie na czym są oparte i chuj wie jaki jest efekt i po czym to poznamy, i chuj wie jak ich wszystkie gry z ostatnich wielu lat faktycznie się im opłacały. Grounded pewnie im się opłacał, Hi Fi Rush pewnie nie... Ale ogólnie to bardzo trudno jednoznacznie nawet ocenić.