tjery

Ale przecież nikt Cię nie wygania. Tylko jak tak czytam cały czas te porównania cenowe topowych kompów do konsoli to w końcu się ulało

W sumie na konsoli większość ogrywa same "przechodzone" gierki TPP, więc może rzeczywiście to mógł być szok, żeby nic nie przejść przez rok ale skłamałem tam w sumie, bo przeszedłem Case of the Golden Idol z Passa, zajebista gierka, polecam

A nad czym miałbym pracować przy tych screenach? Daje maks ustawienia, wysoka rozdziałka i tyle, potem robię screeny, do tego jedynie w reshadzie sobie ustawiam gammę/kontrast/ostrość w grze pod siebie (trwa to minutę). Tak po prostu wyglądają wymaksowane gry na PC, na moim nic nie muszę ustawiać, wszystko na max i tyle Co do grania nie widzę korelacji pomiędzy "przechodzeniem" gier, a graniem w gry, nie wszystkie gry się "przechodzi". Taki miałem rok, w same Hearts of Iron 4 miałem zapewne więcej godzin niż większość "przechodzących" przez cały rok. Nie wspominając o sim racingu. A że nowe gierki kusiły, żeby zobaczyć co jak gdzie, to brałem. Czekają na swoją kolej, teraz mam wkrętkę na coś innego. Oczywistym jest, że bezsensu to było kupować skoro i tak nie przeszedłem od razu, ale czasem tak bywa

A, i jeszcze co do tego, to za 3,5K łom złożył kompa porównywalnego do PS5PRO za 3500zł, a nie do konsoli za 1500 zł.

A to na PC jest zakaz kupna z rynku wtórnego?

W przeciwieństwie do Ciebie nie piszę czegoś byle było, tylko podaje przykłady i staram się uzasadnić to co piszę, a nie na zasadzie - ej co wy pierdolcie na ryzenie 3600 nowe gry się wysypują - a jakie? daj przykłady - no na pewno jakieś

Podsumowując: A) branie kompa na najlepszych podzespołach, który zmiata konsole z planszy i porównywanie cen do konsoli - OK B) wzięcie kompa o podobnych podzespołach, na którym gry chodzą tak samo jak na konsoli i wtedy porównywanie cen - NIE OK

Polecam Ci Krychu nauczyć się czytać ze zrozumieniem, bo wpadasz, piszesz byle co, byle było. Dosłownie nie da się z Tobą normalnie rozmawiać.

Jeny, jak Ty skaczesz po tematach. Piszesz jedno, ktoś Ci pisze, że tak nie jest, to se zmieniasz, żeby pasowało pod to co napisałeś. NIKT tu nie pisał, że będzie lepiej czy taniej, rozmowa była o kupnie kompa porównywalnego do konsol za o wiele mniejsze pieniądze niż te, o których pisał Czopper.

Co Ty znowu za bzdury gadasz, Alex wszystko na 3600 testuje i chodzi tak jak na konsoli. Ostatnio np. KCD2.

Grałem trochę ten wczesny dostęp, no nie chwyciło mnie. Nie, że jakieś całkowicie złe, ale nic szczególnego. Słabe czucie auta, takie "oderwanie" od nawierzchni, FFB jest i w sumie tyle można o nim powiedzieć, bardzo stłumiony. Najsłabszy z simów, w które grałem na PC. Na konsoli to 100xlepiej sobie w ACC pojeździć. Sporo też mówi obecny odbiór tej gry, recenzje na Steamie w większości negatywne, gra w to dziennie koło 70 osób. W LMU (które też jest we wczesnym dostępie) koło 2600 osób dziennie. IMO padnie ta gierka dosyć szybko.

Ta, kolejne co robi Czopper to wrzuca do koszyka same części z górnej półki (dysk, chłodzenie, procek, obudowa, ramy), które nie mają żadnego wpływu na ostateczne osiągi w grach i potem porównuje cenowo do konsol, jakby w tych tandetnych plastikach nie wiadomo jakie części były.

Alex z DF zawsze porównuje osiągi na procku konsole vs PC na Ryzenie 3600 i rezultaty są takie same. Serio, weź sobie najpierw trochę poczytaj/pooglądaj coś o sprzęcie, bo takie pisanie na zasadzie "a mi się tak wydaje" nie ma sensu.

Weź pod uwagę to, że taki procesor jak jest w PRO kosztuje 250zł.

A o co konkretnie Ci chodzi? Na kompie w takiej cenie o podobnej mocy jak PS5PRO będziesz grał tak samo komfortowo w nowe gry jak na PS5PRO.

Ta, oczywiście musiał wleciec skrajny przykład z 5090 za 20K. Żeby mieć mega grafikę zjadającą konsole na śniadanie wystarczy Ci komp za jakieś 7K. Bierzesz nowego 9070XT za 3500, do tego reszta części. Co do PC porównywalnego do konsoli to pierwsze z brzegu dlaczego warto to community i mody. Ile razy tu w temacie o gierce widzę narzekanie na jakieś elementy, których na konsoli nie da się naprawić/poprawić, na PC chwilą i masz zrobione tak jak chcesz. A ustawienia i jakaś ciągła zabawa nimi to mit z przeszłości, teraz aplikacje same Ci dobierają ustawienia odpowiednie do Twojego kompa, więc jak nie jesteś graficznym onanistom to po prostu włączasz grę i grasz. A co do grania w gry to ja na przykład od premiery Cywilizacji 7 na początku lutego mam ugrane ponad 130h, do tego z 30h ścigania online w Le Mans Ultimate. A Ty ile w tym czasie pograłeś w gierki? Ten "mid end" wyciera PS5PRO podłogę.

Uwielbiam to jak cały czas wyskakujesz z takim tekstem w momencie, gry rozmowa tyczy się kart w huj mocniejszych niż PS5PRO, o zwykłych konsolach nawet nie wspominając. Jak chcesz kompa takiego jak konsole to kupisz go w normalnych pieniądzach, a teraz po wyjściu DLSS4 to już w ogóle - z DLSS4 będziesz miał lepszą jakość obrazu w trybie ultra performance niż z tym badziewnym FSRem z bazowych konsol w quality.

Niekoniecznie, po prostu potrzeba w ciul mocnego procka, na 13900K cały czas miałem 60+ fps we Wrotach.

Nie jest to konieczne do odpalenia gry. Dodatkowo jest już aplikacja, która robi to automatycznie. Poza tym trwa to max kilka minut za pierwszym razem, potem z minutę, a takie rzeczy są po to, żebyś nie był zdany jak na PS5PRO na devów aż Ci łaskawie może kiedyś dadzą nową wersję PSSR do swojej gry, tylko robisz to sam kiedy tylko chcesz, a jak nie chcesz to nie robisz. Takie oto cuda oferuje PC.

A widzisz, nawet nie sprawdzałem apki, to wtedy pewnie, że tak lepiej. Ja się jakoś przyzwyczaiłem do DLSS Tweaksa i nawet o tej apce zapomniałem

Tylko musisz nie tylko przekleić .dll (w sensie zastąpić stary .dll nowym z https://www.techpowerup.com/download/nvidia-dlss-dll/ ), ale też zrobić jeszcze jedną rzecz, żeby DLSS4 działał. Ściągasz to https://www.nexusmods.com/site/mods/550?tab=description Rozpakowujesz, klikasz w enable Nvidia Sig - to robisz tylko raz na zawsze. Potem kopiujesz dlsstweaks, dlsstweaksconfig i dxgi do folderu z .exe gry. Klikasz w dlsstweaksconfig i ustawiasz DLSS performace preset na K i dajesz save. Robisz to tylko raz i masz już cały czas DLSS4. Można to też chyba szybciej zrobić przez Nvidia App, ale ja robię tak.

No tak, DLSS4 jako upgrade upscallera jest dla wszystkich. Mi chodziło o jakość obrazu, że screeny, żeby sobie zobaczyć jak wygląda

To się tylko wydaje, że to jest jakiś tam szczegół. Suma tych szczegółów składa się na cały obraz, który dzięki o wiele lepszej jakości tych wszystkich "szczegółów" jest o wiele lepszy w całości. Polecam spróbować zagrać w takiego CP2077 czy jakąkolwiek inną grę z DLSS3, a potem z DLSS4, różnica jest z miejsca widoczna, a w ruchu to zupełnie inna liga (oczywiście wszystko w ramach i tak ogólnie dobrego wyglądu, bo to nie jest tak, że z DLSS3 wygląda nagle jak gra z PS3, a z DLSS4 jak gra z PS6). Później wrzucę parę screenów z DLSS4 performance.

Wiesz, nowy DLSS jest dostępny na wszystkich RTXach, nie tylko na serii 50XX. Więc skoro celujesz w granie na TV 4K w 60 fpsach to z DLSS4 wystarczy Ci karta Nvidii, która ogarnie 60fps w 1080p, bo wrzucasz DLSS4 performance i masz dużo lepszą jakość niż DLSS3 quality (i porównywalną z natywnym 4K z TAA, wiem, brzmi jak magia i pierdolenie, ale ponownie odsyłam do filmu HW, gdzie testują nowy DLSS w 4K), który jak sam mówisz, wygląda świetnie Nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi. DLSS4 jest dostępny już teraz od dłuższego czasu. O jakim upgradzie piszesz?

To wiadomo, bez porównania do czegoś lepszego jak było dotychczas wydawało się wręcz idealnie. Ale jednak DLSS4 zrobił bardzo duży przeskok, widać to z miejsca jak się odpali grę, w którą wcześniej się grało na DLSS3, jak np. CP2077. DLSS4 performance wygląda o wiele lepiej (szczególnie w ruchu) niż DLSS3 quality. Zobacz te filmy HW co wcześniej wrzucałem, tam jest to bardzo dobrze pokazane. Tu screen z nowego filmu DF, nowy DLSS zero rozmazania, zero utraty szczegółów i detali. Ale FSR4 myślę, że definitywnie zamknął temat jakie rozwiązanie jest lepsze: software czy hardware. Pamiętam jak na początku wielu wróżyło, że może i DLSS ma lepszą jakość, ale jest ograniczony do sprzętu Nvidii i że ogólnodostępne rozwiązanie AMD, pomimo gorszej jakości, wyprze DLSSa z rynku. A się okazało, że to jednak jakościowe rozwiązanie totalnie zmiotło z rynku softwarowy FSR.