Już jest. Ja na razie odpuszczam bo nawet jeszcze nie zacząłem takich hitów jak ekspedycja czy indiana jones

chciałem rzucić okiem, jak poradzi sobie nowa gra double fine i to jest jakiś absolutny koszmar. świeżo po weekendzie otwarcia peak ccu wynosi 191… tak, nie 191k, nie 19,1k, nawet nie 1,91k, ale 1 9 1 graczy. biorąc pod uwagę, że robili tę grę kilka lat, w credistach jest ze sto osób, a samo studio ulokowane jest w san francisco, to spokojnie można założyć, że przepalili grube miliony na coś, w co nikt nie chce zagrać. ja bardzo lubię tych ziomków i wiem, że zawsze robili niszowe tytuły, ale wow, 1 9 1 graczy jest daleko poza słowem „nisza”, mówimy tu o najprawdopodobniej najgorszej premierze first-party w historii

i teraz pytanie, czy odpowiedzialność jest bardziej po stronie df, bo wrzucili na rynek walking sima bez gejmpleju z jebaną latarnią w centrum, czy może po stronie microsoftu, bo zgreenlightowali to dziwactwo, sfinansowali je, ustalili cenę na poziomie 30$ i olali promocje?

Edytowane wczoraj o 13:41 1 dzień przez shoegaze

22 minuty temu, shoegaze napisał(a):

mówimy tu o najprawdopodobniej najgorszej premierze first-party w historii

No już bez takich, Concord był rok temu

58 minut temu, shoegaze napisał(a):

chciałem rzucić okiem, jak poradzi sobie nowa gra double fine i to jest jakiś absolutny koszmar. świeżo po weekendzie otwarcia peak ccu wynosi 191… tak, nie 191k, nie 19,1k, nawet nie 1,91k, ale 1 9 1 graczy. biorąc pod uwagę, że robili tę grę kilka lat, w credistach jest ze sto osób, a samo studio ulokowane jest w san francisco, to spokojnie można założyć, że przepalili grube miliony na coś, w co nikt nie chce zagrać. ja bardzo lubię tych ziomków i wiem, że zawsze robili niszowe tytuły, ale wow, 1 9 1 graczy jest daleko poza słowem „nisza”, mówimy tu o najprawdopodobniej najgorszej premierze first-party w historii

i teraz pytanie, czy odpowiedzialność jest bardziej po stronie df, bo wrzucili na rynek walking sima bez gejmpleju z jebaną latarnią w centrum, czy może po stronie microsoftu, bo zgreenlightowali to dziwactwo, sfinansowali je, ustalili cenę na poziomie 30$ i olali promocje?

DF to po prostu jeden z tych deweloperów, który robi gry, których nikt nie chce kupić ;) Z jednym Psychonauts 2 jakoś im się jako tako udało, a inne gry to właśnie jest "taki" poziom zainteresowania. To cud, że przed przejęciem się nie wyłożyli finansowo, a przecież to twórcy takich hitòw jak Headlander czy Iron Brigade (sam jestem fanem obu) :D

To chyba nie było nigdzie promowane. Do tego raczej niszowy gatunek i niszowe studio. Może pozytywne opinie zachęcą ludzi do sprawdzenia w GP i to jakoś uratuje tytuł?

Dopiero niedawno o tym usłyszałem, jak Paolo pisał, że czeka na tego ekskluzywnego sztosa.

Parę osób o grze wspomniało na forum poza mną, raz jak ją pokazano na targach i kilka razy z okazji tego że jest na Game Passie. Bez Game Passa byłaby kompletnie anonimowa lol. Ja też bym pewnie o niej nie pisał, bo gdzie, kogo to obchodzi? Może gdzieś wspomniał przelotnie.

Na pewno Microsoft jakoś nie ma przebicia z tymi swoimi gierkami. Jakby Nintendo wrzuciło prezentację tej gry na Directa, to jednak trochę tam by się o niej gadało.

W ogóle to Microsoft mógłby robić co miesiąc taki "Game Pass Direct", mają się czym chwalić. Mam wrażenie, że usługa mocno ludziom spowszechdniała. W tym roku wiele spośród najgłośniejszych gier było na Game Passie - Ekspedycja, Silksong - i Microsoftowi nie udało się chyba jakoś skojarzyć z tym w powszechnej świadomości. Te gry akurat przeżyją, ale te wydawane przez Microsoft - kto inny ma je promować?

5 godzin temu, SnoD napisał(a):

DF to po prostu jeden z tych deweloperów, który robi gry, których nikt nie chce kupić ;) Z jednym Psychonauts 2 jakoś im się jako tako udało, a inne gry to właśnie jest "taki" poziom zainteresowania. To cud, że przed przejęciem się nie wyłożyli finansowo, a przecież to twórcy takich hitòw jak Headlander czy Iron Brigade (sam jestem fanem obu) :D

nie do końca się zgadzam - grim fandango i psychonauci to jedne z moich gier życia, z kolei wspomniane iron brigade czy brutal legend też można było określić mianem perełek. problem tkwi w tym, że każda z nich miała jakiś fajny gimmick, natomiast keeper zostanie zapamiętany jako ue5 stutter fest, w którym spacerujesz sobie latarnią i oglądasz slajdy

nie no, ludzie, przecież oni w 2021 otarli się o goty, wtf. teraz wydali pierwszą grę, w której cały proces produkcji był nadzorowany przez microsoft i od razu tak się wyjebali o własne nogi? dlaczego nie dostali żadnego marketingu, po co taka cena, z jakiego powodu ten termin?

2 godziny temu, Dante napisał(a):

To chyba nie było nigdzie promowane. Do tego raczej niszowy gatunek i niszowe studio. Może pozytywne opinie zachęcą ludzi do sprawdzenia w GP i to jakoś uratuje tytuł?

niszowe to były gry pokroju pentiment czy hi-fi rush, czyli mniejsze projekty bez aspiracji na zwojowanie mainstreamu, ale nadrabiające artyzmem i zrzeszające solidną liczbę entuzjastów. keeper jest grą dla nikogo, nie zdziwiłbym się, gdyby ta stówka bawiących się teraz osób to byli pracownicy i ich znajomi

Ale dlaczego ktoś miałby kupować na steamie grę doświadczenie w sumie z minimalnym gameplayem na 4 godziny gdy może ograć w pc gamepass który jest sporo tańszy od konsolowego.

Zrobili grę jaką chcieli zrobić, dostawali za to wypłaty i zrobią kolejną.

Niby rozwijają kilka projektów (jak każdy pewnie) ale jeśli 4 lata dłubali nad walking simem na 5h to słabo moim zdaniem, a już napewno rozczarowanie po cudownch Psychonautach 2.

W filmach making of widać, że Double Fine ma bardzo specyficzny proces, gdzie ich wiatr poniesie to kierowani inspiracją sobie coś robią. Z drugiej strony, nieraz ludzie pracują nad czymś i nawet nie wiedzą, jaka to gra, bo nie są w gronie kreatywnych wtajemniczonych.

Mimo wszystko zakładam, że nie była to jakaś "główna" ich produkcja przez tyle lat. Schafer coś pewnie robi w końcu, i jeśli cokolwiek robią "większego", to jednak na pewno z jego zaangażowaniem. Jedyne co powiedział, to że ma jakiś swój projekt, że Double Fine robi "wiele gier" i że żadna z nich nie jest sequelem, bo "po Psychonauts 2 na razie jesteśmy nasyceni w tej kwestii". Mają specyficzne podejście... Ale tak, człowiek się zastanawia, z czego oni się utrzymują hehe.

20 minutes ago, ogqozo said:

W filmach making of widać, że Double Fine ma bardzo specyficzny proces, gdzie ich wiatr poniesie to kierowani inspiracją sobie coś robią. Z drugiej strony, nieraz ludzie pracują nad czymś i nawet nie wiedzą, jaka to gra, bo nie są w gronie kreatywnych wtajemniczonych.

Mimo wszystko zakładam, że nie była to jakaś "główna" ich produkcja przez tyle lat. Schafer coś pewnie robi w końcu, i jeśli cokolwiek robią "większego", to jednak na pewno z jego zaangażowaniem. Jedyne co powiedział, to że ma jakiś swój projekt, że Double Fine robi "wiele gier" i że żadna z nich nie jest sequelem, bo "po Psychonauts 2 na razie jesteśmy nasyceni w tej kwestii". Mają specyficzne podejście... Ale tak, człowiek się zastanawia, z czego oni się utrzymują hehe.

No jak z czego. MS im płaci na utrzymanie. Jak się znudzi to ich zamknie i tyle.