Opublikowano 20 godzin temu20 godz. 1 minutę temu, Perez napisał(a):i osiągnięćWygeneruj reckę przy pomocy AI w dziale xboxa - Very Rare
Opublikowano 19 godzin temu19 godz. Aż zacząłem klikać po tych reputacjach - w ustawieniach nawet taka opcja "Użytkownicy mogą przyznawać sami sobie punkty reputacji?" - na razie Off... ;)
Opublikowano 18 godzin temu18 godz. Godzinę temu, Perez napisał(a):Aż zacząłem klikać po tych reputacjach - w ustawieniach nawet taka opcja "Użytkownicy mogą przyznawać sami sobie punkty reputacji?" - na razie Off... ;)@Boomcio
Opublikowano 18 godzin temu18 godz. 2 godziny temu, oFi napisał(a):Te screeny, które sobie sami wmowiliscie ze gierki kupuje podczas zbiórki na mojego syna?Nice try ale nikt wam nie uwierzył więc daruj sobie te zaczepki szóstoklasisty Nadal zbierasz kasę zlodzieju i robiłeś to i wtedy.Ledwo temat się odświeżył i posty pokasowane. Nie wierze, że ktos takiego typa wspiera w jakikolwiek sposób.
Opublikowano 16 godzin temu16 godz. Proszę zostawić plusiki i minusiki w spokoju. Ja jestem zapracowanym człowiekiem, jak ktoś wysmaruje ścianę tekstu, to chce mieć jakiś indykator czy warto ją czytać. No wyobrażacie sobie czytanie postów ogóra nie wiedząc, czy tym razem napisał coś przydatnego czy znowu majaczy? Plusiki i minusiki pozostawione przez tych, którzy się na to porwali na ślepo są dla mnie bezcenne.No i mimo wszystko jesteśmy jednak prostymi ludzikami napędzanymi dopaminą. Jak ktoś poświęca swój czas na pisanie jakościowych tekstów, to niech ją ma. Nie dość, że będzie nagrodą, to jeszcze podświadomie będzie motywować do pisania kolejnych eleganckich recek.Wyłączyc licznik bo to po gówno jest, wyłączyć plusiki w tematach gdzie się je farmi niskim kosztem (np zakupy growe) i starczy. Edytowane 16 godzin temu16 godz. przez Dahaka
Opublikowano 15 godzin temu15 godz. Przez te plusiki i minusiki masa ludków w historii forumka się posrała. To tyle. Ale jak ktoś się kumplom chwali ile ma minusików bo nie ma czym innym, to spoko.Czy tam plusików czy innych g00wienek.
Opublikowano 14 godzin temu14 godz. Z 10 lat temu pewnie bym powiedział, żeby wyjebać, no ale teraz to nie, bez przesady, integralny element forumowania, sensowne argumenty padły już wcześniej, więc co tu więcej pisać. A licznik, na który i tak nie patrzę i chyba większość ma wywalone, ani mnie ziębi, ani grzeje.
Opublikowano 6 godzin temu6 godz. Zmieniać coś co działa na forum przez jednego usera, który z dużą dozą prawdopodobieństwa używa AI do pisania recenzji, żeby dostać plusy i sobie powiększyć wirtualnego fiuta na forum o gierkach. Jeśli to prawda, to tutaj potrzebna jest wizyta u specjalisty, bo ewidentnie jest problem z niską samooceną, skoro ktoś posuwa się do takich akcji, by zyskać chwilę jakiejś akceptacji i parę plusów.No ale jeśli już ma się coś zmienić, to możliwość dodawania reakcji powinna jednak zostać, licznik już niekoniecznie, bo chyba i tak większość osób nie zwraca na ten licznik uwagi. Edytowane 6 godzin temu6 godz. przez tedi007
Opublikowano 6 godzin temu6 godz. Dyskusja o reputacji wraca od lat, takie przypadki po prostu o tym przypominają co jakiś czas
Opublikowano 5 godzin temu5 godz. Ktoś pisał o reakcji "This", że to taki plus bez wpływu na reputację, ale w statsach jest widoczny. Więc chyba faktycznie zostawić jak jest, ale ukryć reputację- do wglądu tylko dla posiadacza.Edit- chociaż teraz jakoś tego znaleźć nie mogę, widzę tylko sam licznik reputacji.
Opublikowano 4 godziny temu4 godz. Autor Faktycznie, w poprzedniej wersji silnika bylo rozbicie ale musialo wyleciec z aktualizacja.
Opublikowano 3 godziny temu3 godz. W przypadku dram takiego typu warto się zastanowić np., czy za 10 lat będzie to miało jakiekolwiek znaczenie, że chłop chciał sobie nabić plusiki postami z llm'a Problem jest z contentem niskiej jakości, a nie systemem reputacji. Natomiast dla mnie idealnie byłoby znieść ten licznik repa, a w zamian nie blokować ile reakcji można użyć w ciągu dnia. Lubię czasami przyspamić lajkami i serduszkami, ale limit szybko się kończy
Opublikowano 2 godziny temu2 godz. 52 minuty temu, oFi napisał(a):No to wywalamy, bo jest większość na tak.Jak to policzyłeś? :D Ale napisz całe działanie proszę, to ważne.
Opublikowano 2 godziny temu2 godz. Średnio skonstruowane pytania, ale większość za wywaleniem co najmniej reputacji. I bardzo dobrze, niepotrzebne to w ogóle i jakieś patologie wprowadza
Opublikowano 2 godziny temu2 godz. 30 minut temu, KrYcHu_89 napisał(a):Jak to policzyłeś? :D Ale napisz całe działanie proszę, to ważne.Gdy był pisany ten post to 47% było na "Nie", cała reszta opcji to różne warianty odpowiedzi "Tak". 53% > 47%, mam nadzieję, że pomogłem. I żeby się żodyn nie przyczepił: tak, wiem, teraz jest fifti-fifti
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.