God of War

[Bzduras 10 958]

 

Ale to dzisiaj wieczorkiem wjedzie leganko  Po sprzedaży PS4 tylko tej gierki tak naprawdę mocno mi brakowało. Sztos tytuł.

[mario10 430]

Też mam ochotę wrócić, ale do kilku gier mam ochotę wrócić więc przyjdzie i na GOW pora. Tym razem na PS5

[Figuś 20 205]

 

[Rtooj 1 438]

Jestem bardzo ciekaw ile osób jednak stwierdzi że nie ma ochoty czekać x lat na kontynuację tylko zostanie przekonanych do zakupu ps5. Doskonały ruch Sony, widzę na Epic store że gra kosztuje ponad 200 zł, gra która na ps4 już prawie do płatków za darmo była dodawana.

[Bzduras 10 958]

Aż trochę żałuję, że na 1730 do kina idę  <boy intensifies>

[ASX 14 037]

7 minut temu, Rtooj napisał:

Jestem bardzo ciekaw ile osób jednak stwierdzi że nie ma ochoty czekać x lat na kontynuację tylko zostanie przekonanych do zakupu ps5. Doskonały ruch Sony, widzę na Epic store że gra kosztuje ponad 200 zł, gra która na ps4 już prawie do płatków za darmo była dodawana.

jakąś część prawdopodobnie zachęci to do zakupu konsoli, ale większość raczej poczeka, bo będą mieli świadomość że skoro doczekali GoW na PC, to Ragnarok i reszta gier to tylko kwestia czasu. Więc nie spodziewałbym się że nagle miliony posiadaczy pecetów rzucą się po konsolę, to tak nie działa.

 

Dzisiaj po pracy biorę się za testowanie, oceny i recenzje nastrajają pozytywnie, mam nadzieje że się nie zawiodę.

[Rtooj 1 438]

Oczywiście że kwestia czasu, sam to napisałem, inne czynniki są pewne. Tym bardziej że to koniec sagi nordyckiej. 

[PanKamil 1 108]

Masa osób z pewnością się napali i będzie chciała zagrać w kontynuacje nie czekając nie wiadomo ile na port. Problem jest tutaj natomiast dostępność ps5... No chyba, że skuszą się na kupno ps4 które sony dodrukuje 

[Rtooj 1 438]

Obejrzałem DF, wracam z pracy i ściągam ze strychu ps3 i lecę po kolei wszystkie gowy, do Ragnaroka chyba zdążę. 

[łom 1 719]

Wiadomo że dużo osób będzie chciało ograć jak najszybciej Ragnaroka a nie czekać 2-3 lata. Tym bardziej że w tym momencie sama konsola jest tańsza niż średnie GPU do PC.

[Figuś 20 205]

To że będą chcieli nic nie znaczy przy słabej dostępności samych PS5iątek

[łom 1 719]

Na ten moment PS5 jest dostępne w miarę sensownej cenie w zestawach (powiedzmy że konsola wychodzi za te 2600zł), może sytuacja nie będzie się już pogarszać.

[Figuś 20 205]

Ale mówimy o naszym rynku, na zachodzie dalej są braki

[ASX 14 037]

Swoją drogą nie nazwałbym wypuszczeniem kilkuletniej gry na Pc genialnym ruchem, bo z punktu widzenia gracza konieczność czekania na port ma mało wspólnego z genialnością. Genialnym ruchem byłoby zrezygnowanie z czasowej ekskluzywności by jak najwięcej graczy mogło się nimi cieszyć w dzień premiery. 

 

No chyba że mówimy że to genialny ruch z punktu widzenia korpo, bo firma zarobi więcej na graczach, to mogę się zgodzić. Ale pod tym kątem również podniesienie cen gier do 350 zł czy forsowanie NFT i mikrotranskacji w grach jest genialne, bo też maksymalizuje zyski korpo.

[Rtooj 1 438]

Podejrzewam że firmie Sony chodzi o zyski, korporacjom chodzi o zyski, i oczywiście o to posunięcie chodziło. Wyrzymali gąbkę na konsolach, teraz lecą pełną ceną na PC. Gdyby mieli być kochani przez wszystkich, to było ich zadaniem, to wydaliby to 2 lata temu za 80zł i dali trylogię za darmo.

 

11 minut temu, ASX napisał:

Ale pod tym kątem również podniesienie cen gier do 350 zł czy forsowanie NFT i mikrotranskacji w grach jest genialne, bo też maksymalizuje zyski korpo.

 

A tu się nie zgodzę, GOW by nie był takim hitem jakim był gdyby były w nim mikrotransakcje i inne rakowe elementy. Mowa jest co Sony zrobiło z gotowym produktem jakim była gra. A to że gra nie kosztuje 350 zł i nie wyszła wersja na ps5 za 259 zł to akurat też dobra decyzja, nie wzbudza kontrowersji.

[łom 1 719]

3 minuty temu, Figuś napisał:

Ale mówimy o naszym rynku, na zachodzie dalej są braki

Zgadza się tylko że jeśli w Polsce będzie w miarę normalna sytuacja to wtedy większą ilość konsol będzie można wysłać na inne rynki. Ciekawe czy np, niemcy blisko polskiej granicy robią wycieczki po konsole tak jak swego czasu polacy po PS2 xd.

Co do wypuszczenia po iluś latach na PC, tak to jest bardzo dobre zagranie dla SOny. Zysk z gierki na konsolach już był minimalny (10$ za pudełko), więc małym kosztem developmentu zewnętrznego studia robimy port i sprzedajemy za 50$. A wypuszczanie w tym samym czasie dużych gier na PC to był by strzał w stopę dla Sony, bo wtedy część osób by po prostu olała konsolę a co za tym idzie nie zostawiała $$$ w PSN tylko na np. Steamie, już nie mówiąc o tym że czym mniej platform do ogarnięcia tym łatwiejszy i szybszy development.

[Bigby 4 735]

 

[Figuś 20 205]

 

5 minut temu, Bigby napisał:

 

czyli nie taki tani ten port musiał być jak dwa lata nad nim pracowali, chyba że równocześnie się robiła natywna wersja na PS5

[ASX 14 037]

instaluje się  już teraz ostrzegam że może być propaganda w temacie wrzuć screena 

[Rtooj 1 438]

Pamiętaj o kolekcjonowaniu wszystkich trolli.

[łom 1 719]

Jetpack Interactive które pracowało nad portem to dosłownie paręnaście/dziesiąt (na LinkedIn jest 11-50 ale tylko 6 'employees') osób. Więc koszty raczej nie były wysokie. Co jak co zrobili dobrą robotę więc może Sony ich teraz wykupi 

[Figuś 20 205]

2 minuty temu, łom napisał:

Co jak co zrobili dobrą robotę więc może Sony ich teraz wykupi 

Nie ważne ile osób, po jakości portu widać że to może być tani i cenny zasób w szeregach

[oFi 2 202]

no to czekamy na pierwsze starcia z pociągiem Tomaszem w różnym ubarwieniu.

[UberAdi 2 231]

1 godzinę temu, Figuś napisał:

 

Nie spodziewałem się takich różnic. Szczególnie cienie potrafią zmienić całkiem wygląd lokacji

 

[Rtooj 1 438]

Jestem ślepy, zamieniono by zdjęcia i tez by się zgadzało, na górze są cienie po lewej, i widoczność, na dole nie ma cieni tylko ciemno, a dalej też ciemno. Osobno te widoki chyba wyglądają równie dobrze.