+++ CHCESZ KUPIC/ZMODERNIZOWAC KOMPA?

[iluck85 2 379]

To ja wolę dzisiaj w 30 fps grać niż czekać aż ogarną. Ale już pisałem wcześniej, mnie te aspekty graficzne jak i klatki walą. 

Edytowane 26 Marca przez iluck85

[tjery 946]

No i dlatego dobrze, że jest wybór

[Kosmos 2 682]

XSX zostawiam, chociażby dla GTA. Pytam jedynie o kwestię jakości w tych samych tytułach.

[iluck85 2 379]

Na PC lepiej. 

Kwestia na czym grasz- monitor czy TV podłączysz. 

[Kosmos 2 682]

Mi chyba nie chce się czekać na wersję PC.

[Homelander 1 445]

A ja bym chętnie sobie kupił takiego zajebistego kompa jak ma Tjery, tylko mnie nie stać  

[krzysiek923 1 340]

Ja bym chętnie na luzie sobie pykał na xboksie, ale wkurwia mnie to ciągłe pierdolenie spencera, które na milion sposobów ma mi obrzydzić tę konsolę i zasiać ziarno niepewności w kwestii słuszności inwestowania w tę platformę. Co czytam jakieś newsy z giereczkowa, to jebani wizjonerzy z MS na kolejny sposób wyciągnięty z dupy planują klęskę tej konsoli.

[Homelander 1 445]

A nie możesz mieć tego w dupie i cieszyć się gierkami? Kup sobie Series S, tani jest i zajebisty sprzęt i sobie graj, tyle

[krzysiek923 1 340]

mam series s i jedyne czego chcę, to żeby wokół tej konsoli było cicho, żeby zamknęli już te mordy i przeszkadza mi to za każdym razem kiedy mam w ms store kliknąć "kup teraz"

[Chewie 72]

8 godzin temu, easye napisał:

No i? I mam teraz najtańsza wersję gainworda Phenix 4080 który jest chłodniejszy i cichszy niż najdrozsza wersja MSI.

Tam skolei najtanszy Ventus ma lepsze temperatury niz ta piekna metalowa zabudowana karta za 1000zl wiecej. Zdania nie zmieniłem...

 

Piszczące cewki zaś możesz trafić w każdej wersji karty.

 

I widzę różnicę w obudowach, ale akurat z całego komputera dla mnie to ma najmniejszy priorytet. To jedyna część w PC na której można spokojnie zaoszczędzić. 

 

Może będzie 1-2 stopnie więcej w lato na podzespołach, może wiatraki będą ciut głośniejsze ale nie jest to dla mnie jakiś game changer. Ot co.

 

Teraz mam 5800x3d i 4080 w bardzo małej obudowie z cienkiej chińskiej blachy za 300 zł  i wciąż temperatury na bardzo przyzwoitym poziomie.

Porównując to z benchmarkami, które zawsze są robione w topkach to zaryzykowałbym znowu stwierdzeniem że różnica żadna.

 

Mogłem mieć super obudowę z 4070TI albo wydać 350 zł na bude i wsadzic w nia 4080. Cieszę się, że zdecydowałem się na to 2gie.

 

W high endowych kartach jak 4080 czy 4090 faktycznie nie ma znaczenia jaki brand weźmiesz wszystkie są dobre. Co innego kupić jakiegoś budżetowego ventusa, wyje to bardziej od ps4

 

Co do porównania konsol do pc to ps5 najbliżej do rx 6700

 

 

[tjery 946]

1 godzinę temu, Homelander napisał:

A ja bym chętnie sobie kupił takiego zajebistego kompa jak ma Tjery, tylko mnie nie stać  

 

Powiem Ci, że 4090 (celując w max ustawienia, 4K DLSS Quality i 100+ fps) w wieluuu grach się nudzi, szczególnie tych bez rozbudowanego RT, bo tylko takie gry jak np. CP2077 z Path Tracingiem (i dodatkowymi modami graficznymi) wymagają w rozdziałce, w której gram (w zależności od tytułu albo 4K albo 3840x1620 UW), użycia kombinacji DLSS Quality + DLSS FG żeby mieć koło 90 fps. Mi akurat ta spora nadwyżka mocy mega pasuje, bo uwielbiam czysty, stabilny i wyraźny obraz i nadwyżkę mocy pcham w rozdzielczość. Teraz np. na świeżo ogrywam Horizona FW gdzie do gry wystarcza mi w zupełności 80-90 fps, to na max ustawieniach + DLSS Quality gram w rozdziałce 5760x2430 oczywiście tylu pikseli na ekranie fizycznie nie ma, więc to wszystko jest przez DLDSR, ale finalnie gałki oczne jakością tego co na ekranie są pozytywnie masakrowane, ale umówmy się, nie jest to konieczne do grania w świetnej jakości  

Także na chwilę obecną żeby każdą gierkę ogrywać praktycznie w maks jakości, w wysokiej rozdziałce ze świetną jakością obrazu i 60+ fps w zupełności wystarczy 4080 (a i słabsza karta w zależności od docelowej rozdzielczości), a tu już można złożyć kompa na luzie sporo poniżej 10K. Nawet takie kasztany jak Dragons Dogma 2 da się "naprawić" dzięki DLSS FG.

Masę zmienia DLSS Quality, przy jego obecnej jakości granie w natywnej rozdzielczości nie ma najmniejszego sensu, więc na sam start masz ogromny przyrost wydajności bez straty w jakości obrazu, a biorąc pod uwagę świetny AA z DLSS nawet na tej jakości obrazu zyskujesz. Ba, teraz nawet DLSS na performance jest w 4K naprawdę niewiele gorszy niż natywka.

Do tego dochodzi DLSS Frame Gen, który na to dokładasz i z 60+ fps robisz sobie 100-120. 

Także podsumowując do naprawdę mocnego graficznie grania nie potrzeba już kwot w granicach 20K, jak to było jeszcze jakiś czas temu. Poza tym widzę, że lubisz typowo PCtowe gatunki, więc temat do przemyślenia Taki TW Warhammer 3 jak to wszystko płynnie śmiga i pięknie wygląda to bajka, tylko to jest tak zajebiście grywalne i tak pożera czas, że trzeba uważać  

Edytowane 27 Marca przez tjery

[Homelander 1 445]

Jasne, że do przemyślenia. Póki co mam co robić, bo ten Steamdeck dał mi wiele wiele radochy, nawet nie przypuszczałem, że aż tyle. Niby stary koń jestem, 43 lata, gram od lat 35, myślałem, że znam swój gust i upodobania, a się okazało, że nie do końca  Więc jeszcze parę miesięcy temu wykluczałem opcję PC, ale teraz jak najbardziej jest do rozpatrzenia. 

W każdym razie w moim obecnym stanie rodzinnym takie stacjonarne granie jest wykluczone. W 2023 na PS5 miałem wbite niecałe 40h. W rok. Na Xboxie jeszcze mniej. Więc jak coś kupię to będzie to PS Portal. Ale jak sytuacja mi się w miarę ustabilizuje to czemu nie. Dobry PC i można podbijać Stary Świat czy inne takie.

[Ukukuki 5 932]

To też zależy od podejścia, ja wolę grać w 120-140 klatkach i tak dostosowuję ustawienia gry żeby to śmigało. Lubię tą ultrapłyność i responsywność. 
 

Dlatego też w przeciwieństwie do tjery mam wywalone na RT. 

 

[easye 3 256]

8 godzin temu, Chewie napisał:

 

W high endowych kartach jak 4080 czy 4090 faktycznie nie ma znaczenia jaki brand weźmiesz wszystkie są dobre. 

Chyba nawet od seri 4070 Ti,  podobnie było z poprzednia seria 3070-3090, jak ma 3 wiatraki to naprawdę nie było  żadnego znaczenia czy Ventus czy Suprime.

[KrYcHu_89 1 569]

Godzinę temu, Ukukuki napisał:

To też zależy od podejścia, ja wolę grać w 120-140 klatkach i tak dostosowuję ustawienia gry żeby to śmigało. Lubię tą ultrapłyność i responsywność. 
 

Dlatego też w przeciwieństwie do tjery mam wywalone na RT. 

 

Są gry, gdzie RT zabiera 5-10% zarówno na AMD, jak i NVIdii, takie jak gry Capcomu Dogma 2 i Resi 4 Remake (słabsze RT, bez kilku ficzerów najczęściej, ale przy tym nieźle zoptymalizowane), gry z Lumenem RT (jak Robocop, czy Layers of Fear, to inna implementacja, mniej zależna lub też niezależna od samych rdzeni do przetwarzania RT) wtedy spokojnie posiadacze AMD, czy NVIdii mogą je zawsze zostawić na ON, bo nie żrą one zasobów, a wyglądają wciąż lepiej, niż bez tych ustawień.

 

Gry takie jak CP2077, W3, czy DL2 to duża przewaga NVidii, natomiast to nie znaczy, że na 7900 XTX/XT nie da się grać bez utraty 50% wydajności, bo jest tam dużo fajnych suwaczków :).   

Edytowane 27 Marca przez KrYcHu_89
dopiski

[Ukukuki 5 932]

No wiem z czym się je RT, miałem 2060S, laptopowe 3060, 3070 i 4080. A teraz od grudnia 2022 siedzę na 7900 xt. Wolę maks klatek ile jestem w stanie wyciągnąć ze sprzętu. Na konsolach też gram tylko w trybie wydajności. 

[Wooyek 994]

Tylko na konsolach tryby wydajności wiążą się z govnem rozmazanym na ekranie, a ja chce pięknie i płynnie. 

[Ukukuki 5 932]

No to prawda ale wole to gówno rozmazane w 60 niż 30 klatek xd

[tjery 946]

IMO to są łącznie dwie najważniejsze składowe grafiki w grach: ogólnie pojęta jakość obrazu (rozdziałka, antyaliasing, stabilność) i klatki. Bo co mi po najpiękniejszej gierce, super assety, szczegóły, modele itd. jak wszystko na ekranie jest rozmazaną mazią, a dwa, co mi po najpiękniejszej gierce z dobrą jakością obrazu jak w niskich klatkach ruszę tylko kamerą i wszystko traci swój urok. Pomijając już takie rzeczy jak sama przyjemność grania, responsywność itd.

 

[Homelander 1 445]

Ja jestem wychowany na C64 czy Amidze, więc płynność to dla mnie pojęcie względne. W zasadzie w większości wypadków 30 klatek jest dla mnie wystarczająco płynne. Są gry, jak na przykład nowy Ratchet, gdzie w trybie 30 klatek mam wrażenie, że obraz skacze zamiast się przesuwać, ale to raczej margines. Czy to w Spidermanie, TLoU czy Cyberpunku te 30 klatek jest dla mnie super

[GearsUp 97]

Komputery nie są do grania tylko do nauki 

[Homelander 1 445]

3 minutes ago, GearsUp said:

Komputery nie są do grania tylko do nauki 

 

To dokładnie powiedziałem rodzicom w 1998 roku jak chodziłem do technikum elektronicznego. Dali mi na kompa 3500zł, co było wtedy bardzo ok, no ale samo Voodoo2 kosztowało mnie 1500

Edytowane 27 Marca przez Homelander

[easye 3 256]

pod koniec roku znowu skok o lata świetlne względem konsol?

RTX 5090 - 21370 CUDA, magistrala 512-bit, 32GB GDDR7 i 650W. xD

[Wooyek 994]

Mnie ciekawi cena 5090, myślicie że 12k starczy? 

[Kosmos 2 682]

Dobra, postanowiłem trochę dopłacić i chyba wezmę 4070 Ti super. Chcę przeznaczyć ok. 8k, ale przydałby się jakiś w miarę legalny windows (chyba da się taniej niż za 600 zł)? + montaż w jakimś lokalnym serwisie, bo z morele/xkom nie chcę ryzykować. Co sądzicie? Ma to sens przy 2560x1440px?