@czarek250885 tutaj dałem filmik ze statami gdzie idzie największy pieniądz
Konsolowa Tęcza - strona 691 - Graczpospolita - Forum PSX Extreme
na konsolach 50% przychodu to kupno gier (z czego ~80% to tytuły kosztujące powyżej 50$), na PC 30% to przychód ze sprzedaży gier (reszta to mikrotransakcje i DLC) z czego 40% to gry za 50$ lub więcej.

15 minut temu, łom napisał(a):

@czarek250885 tutaj dałem filmik ze statami gdzie idzie największy pieniądz
Konsolowa Tęcza - strona 691 - Graczpospolita - Forum PSX Extreme
na konsolach 50% przychodu to kupno gier (z czego ~80% to tytuły kosztujące powyżej 50$), na PC 30% to przychód ze sprzedaży gier (reszta to mikrotransakcje i DLC) z czego 40% to gry za 50$ lub więcej.

Dzięki wielkie, będę miał co słuchać w drodze do domu. Już widzę, a raczej słysz, że prowadzący prowadzi to tak, że nie nudzi i ma przyjemny głos, a i merytorycznie podpiera się statystykami, a więc będzie to rozwojowe posiedzenie :)

Nie wiem po chuj to. Przecież następny Xbox wg forumowiczów to będzie pc z windowsem obsługiwany myszką po pulpicie.

Jeśli nawet to na pc też są acziki, więc tak czy siak się przyda.

Asha > Phil

Teraz jeszcze zróbcie osobne listy dla bazowej gry i dlc + informacje w ilu grach zdobyło się calaka, bo teraz dla takich informacji muszę wchodzić na trueachievements.

Hide games from your achievement list. Najbardziej wyczekiwana funkcja przez społeczność. Czyli nie usuwa tylko ukrywa grę? Dobre i to ale chyba ludzie chcieli mieć możliwość usunięcia danej gry, żeby móc wbić 100% we wszystkim.

Gdybyś mógł usuwać, to by się pewnie zrobiły problemy z Gamerscorem. A tak sobie chowasz przed innymi, co za różnica?

No to gamerscore się odejmie co za problem? Na szczęście już się prawie wyleczyłem z tej choroby. W sumie to jest niewiele jest gier co bym chciał ukryć, głównie jakieś gówna z windows phone i duble co odpaliłem na PC i komsoli (raczej nie będzie mi się chciało dwa razy calakować overcooked 2 czy ).

Najgorzej, że ludzie będą teraz chować shovelware, na których powbijali miliony.

Jak dla mnie pierwsze primo to naprawienie zepsutych osiągnięć w grach nadal wspieranych jak Sea of Thieves ale to już wina twórców, że mają to w dupie. Drugie primo to naprawienie zepsutych osiągnięć w starszych grach np Fable Anniversary. Jeszcze fajnie jakby się dało wbić w jakiś sposób acziki online w grach, w których wyłączyli serwery ale tego pewnie nigdy nie zrobią. Był czas na ich wbicie jak serwery jeszcze działały no spoko trzeba z tym jakoś żyć.

Ukrywanie gier, to jeszcze większy ukłon w stronę syfu pt "wbij sobie 3000GS w 10 minut"

Serio jebać te osiągnięcia.

nikt nie każe w takie gry grać

fajna ta opcja sortowania ukończone/nieukończone. łatwiej będzie odnaleźć gry do dobicia, albo takie co dostały aktualizację.

reszta kosmetyczna ale przyjemna.

W dniu 9.04.2026 o 03:28, Chewie napisał(a):

żeby móc wbić 100% we wszystkim.

Żeby mieć same crapy na liście?

W dniu 9.04.2026 o 08:11, wrog napisał(a):

Gdybyś mógł usuwać, to by się pewnie zrobiły problemy z Gamerscorem. A tak sobie chowasz przed innymi, co za różnica?

OGROMNA! Jeśli ktoś się wstydzi, że grał w świnkę Peppa to nie powinien w nią grać. A teraz ukryje to przed znajomymi. Dlatego odjęcie punktów GS to konieczność.

Najgorsza gra w jaką grałem to Donut County: https://opencritic.com/game/1735/donut-county ocena 76%, 63% poleceń więc się zbytnio nie wstydzę. Gra całkiem niezła choć nie powinna mieć 1000 GS, ale 200. Ale jak pisałem kiedyś zrobienie uczciwych przeliczników jest niemożliwe, dawałoby kuriozalnie wysokie wyniki za bardzo trudne lub bardzo czasochłonne osiągnięcia, co irytowało by bardziej niż Unravel 2 ok. 300 GS za realnego calaka czy crapy jak Halo 4 ze 80-100 GS za kampanię, nawet casual zasługuje na więcej 200-300 GS za przejście byle jak to rozsądne minimum. Po prostu czasem gram 100 h by zrobić 800 GS a czasem 10 h by zrobić 1000 GS, robię acziki dla przyjemności, dla dodatkowej atrakcji, głupie osiągnięcia robię dla calaka (gdy niewiele brakuje, a nie że połowę gry).

3 godziny temu, Arek_ napisał(a):

Żeby mieć same crapy na liście?

Co? Niektórzy mają ocd pod tym względem. Jakie ma znaczenie czy ktoś gra w gry na 1000h czy w crapy?

3 godziny temu, Arek_ napisał(a):

OGROMNA! Jeśli ktoś się wstydzi, że grał w świnkę Peppa to nie powinien w nią grać. A teraz ukryje to przed znajomymi. Dlatego odjęcie punktów GS to konieczność.

Najgorsza gra w jaką grałem to Donut County: https://opencritic.com/game/1735/donut-county ocena 76%, 63% poleceń więc się zbytnio nie wstydzę. Gra całkiem niezła choć nie powinna mieć 1000 GS, ale 200. Ale jak pisałem kiedyś zrobienie uczciwych przeliczników jest niemożliwe, dawałoby kuriozalnie wysokie wyniki za bardzo trudne lub bardzo czasochłonne osiągnięcia, co irytowało by bardziej niż Unravel 2 ok. 300 GS za realnego calaka czy crapy jak Halo 4 ze 80-100 GS za kampanię, nawet casual zasługuje na więcej 200-300 GS za przejście byle jak to rozsądne minimum. Po prostu czasem gram 100 h by zrobić 800 GS a czasem 10 h by zrobić 1000 GS, robię acziki dla przyjemności, dla dodatkowej atrakcji, głupie osiągnięcia robię dla calaka (gdy niewiele brakuje, a nie że połowę gry).

Donut County mi się podobał, fajne tłumaczenie zrobili. Ja tam się cieszę, że już nie ma tego podziału na arcade z blokadą na 200 punktów czy 400 bo w obecnych czasach gry indie często są bardziej złożone i mogą zajmować więcej czasu na wymaksowanie niż AAA. Za to 5000 punktów w gównach shovelware to przesada. Najlepiej jakby zaczęli je usuwać jak sony ale to jest tylko kropla w morzu jeśli chodzi o problemy microslopu.

5 godzin temu, Arek_ napisał(a):

OGROMNA! Jeśli ktoś się wstydzi, że grał w świnkę Peppa to nie powinien w nią grać. A teraz ukryje to przed znajomymi. Dlatego odjęcie punktów GS to konieczność.

Mamy 2026 rok. Myślę, że mało kto się takimi pierdołami przejmuje :)