Konsolowa Tęcza

[Paolo de Vesir 8 842]

10 minut temu, ASX napisał:

W sensie to że są liderem na rynku i zarabiają dużo pieniędzy usprawiedliwia jakoś takie działania?

 

Biznes "to (pipi)anie, a nie granie w bierki". Mają hajs, wiedzą jak go zainwestować aby się zwróciło i tyle. Poza tym nie zgodzę się, że to wersja wykastrowana. Wykastrowana to by była jakby zabrakło w niej jakiejść fundamentalnej funkcji która uniemożliwia grę. Posiadacze PS4/PS5 dostaną po prostu więcej za mniej.

[SlimShady 3 161]

Raczej licencje na filmy oraz gry, bo jednak wcześniej spidery były multiplatformami, niemniej ugadali się tak, że tego Spidera umieszczają też w Avengersach(film oraz gra), ale też pamiętacie, że trochę było z tym zadymy i nie potrafili się dogadać z Marvelem prze jakiś czas.

 

Ja to tak widzę, na początku nie było w ogóle mowy o pająku w grze(zresztą ta gra i tak będzie taka sobie), po prostu wykorzystują fakt, że mają licencje i nakręcą ludzi do kupna wersji plejsztejszonowej, co nie jest niczym dziwnym. Sam pewnie sprawdzę, tylko ze względu na spidera, ale to nie jest wycinanie contentu, tylko coś ekstra. MortalKombat też nie był wykastrowany na 360, po prostu miałeś Kratosa na PS3, który pasował do tego uniwersum jakby był tam od początku.

[MBeniek 3 260]

29 minut temu, ASX napisał:

Gra na innych platformach kosztuje tyle samo a w zamian dostaną mniej zawartości czyli wykastrowaną wersję gry względem PlayStation.

Lol, to tak jakby ktoś kto ma PS4/XBO narzekał, że zapłacił za grę tyle samo a ma wykastrowaną grafikę (mniej efektów, mniej fpsów, mniejsza rozdzielczość) niż ktoś kto ma Pro/X.

[bluber 1 183]

4 godziny temu, SlimShady napisał:

Raczej licencje na filmy oraz gry, bo jednak wcześniej spidery były multiplatformami, niemniej ugadali się tak, że tego Spidera umieszczają też w Avengersach(film oraz gra), ale też pamiętacie, że trochę było z tym zadymy i nie potrafili się dogadać z Marvelem prze jakiś czas.

 

Ja to tak widzę, na początku nie było w ogóle mowy o pająku w grze(zresztą ta gra i tak będzie taka sobie), po prostu wykorzystują fakt, że mają licencje i nakręcą ludzi do kupna wersji plejsztejszonowej, co nie jest niczym dziwnym. Sam pewnie sprawdzę, tylko ze względu na spidera, ale to nie jest wycinanie contentu, tylko coś ekstra. MortalKombat też nie był wykastrowany na 360, po prostu miałeś Kratosa na PS3, który pasował do tego uniwersum jakby był tam od początku.

 

Co innego postać ekskluzywna do danej platformy jak Kratos czy Link w Soul Caliburze na GC a co innego znana i przez wiele lat "multiplatformowa" postać ale skoro zrobili z gierki exa, to teraz będą doić dalej w tym kierunku. Mnie to osobiście je,bie bo gra wyglada jak straszny kasztan. 

[Gość suteq]

13 godzin temu, ASX napisał:

Czy wykupowanie czasowych ekskluzywności jak Rise od the Tomb Raider na Xboxa, czy remake Final Fantasy VII i Crasha na PlayStation, oraz czy ekskluzywne dlc do avengersow i destiny, zachęcają was do wyboru konkretnej platformy czy raczej odrzucają was takie praktyki? 

Nie wiem w co mam bardziej wyjebane, w ekskluzywne postaci czy w ekskluzywne gierki. Chyba w to pierwsze jednak bardziej bo w 99% przypadków nigdy tego nie używam, a jak jakaś gierka jest czasowym exem na jedną platformę to sobie spokojnie czekam aż pojawi się na reszcie sprzętów (o ile mnie ten tytuł w ogóle interesuje) lub ogrywam od razu jeśli posiadam tę platformę. 

 

Dla mnie to są problemy jednoplatformowców i tyle. 

Edytowane 6 Sierpnia 2020 przez suteq

[ASX 14 057]

 

Fall Guys okazało się prawdziwym hitem ostatnich tygodni i jednoczesnie jedną z największych premier tego roku na Steam.

Bardzo mnie to cieszy, bo kibicowalem tej gierce od pierwszej zapowiedzi. Przyjemnie jest patrzeć jak małe nieznane studio udawania branży, że z formułą battle royale można zrobić coś ciekawego i nietuzinkowego, zamiast klonować kolejny raz Pubga i Forcika.

 

Swoją drogą gierka jest też dostępna za darmo w plusie na Ps4

 

 

[Figuś 20 251]

 

[MBeniek 3 260]

Nie o takie prince of persia nic nie robiłem  

 

 

[Faka 3 785]

To niezły badziew. No ale takie czasy, coraz więcej będzie wychodziło gier na vr. 

[creatinfreak 3 734]

Ale bym przytulił takie PlayStation portale 2 

 

[20inchDT 3 361]

https://www.gamesindustry.biz/articles/2020-08-19-sega-to-aggressively2

Cytat

Sega will start "aggressively" porting games from its back catalogue to Steam, due to the strength of digital PC sales during the COVID-19 lockdown.

 

"Going forward, we intend to aggressively promote the porting of previously launched titles to Steam and other new platforms," Sega said.

"Under such direction, we would like to take multi-platform rollout in account and prepare the PC version and others from the start."

No i bardzo dobrze. Personki i SMT jako multiplatformy? Dajta mi to.

[Pupcio 17 003]

Szybko się zorientowali że opłaca się wydać personki gdzie indziej niż np. Vite którą ma 10 osób xD 

[Faka 3 785]

Może w końcu zaczną robić dobre gierki jak dostaną zastrzyk gotówki. 

[teddy 6 760]

 

Super mario 64 w 7 minut i 36 sekund xD

[ASX 14 057]

 

Czy jest bardziej antykonsumencka korporacja w branży niż Nintendo? Nie sądzę

 

Nie zapraszam do dyskusji bo nie ma nad czym ty dyskutować

[Ludwes 1 676]

ale no na serio - why? 

[SlimShady 3 161]

Nie wiem, co oni mają we łbach,  być może chcą nakręcić sztuczny popyt, żeby było "sibko, sibko, bo zaraz nie bydzie".

[20inchDT 3 361]

U nintendo wciąż przypisują cyfrowe gry do konsoli, a nie konta? Co to za średniowieczna firma jest xD

[Square 8 113]

42 minuty temu, 20inchDT napisał:

U nintendo wciąż przypisują cyfrowe gry do konsoli, a nie konta?

Co? Serio tak jest/było?

[Dr.Czekolada 4 196]

W przypadku 3DS tak było.

[Faka 3 785]

Nie chce mi się wierzyć, żeby na Switchu gry do seryjnej konsoli były przypisane, a nie do konta. No już chyba na taki pomysł raczej nie wpadli.

[Dr.Czekolada 4 196]

Nie wiem o co chodzi ale na Switchu jest normalnie. Wyjątkiem jest save z animal crossing, gdzie świat jest przypisany do konsoli.

[Wredny 8 867]

W dniu 3.09.2020 o 15:31, ASX napisał:

 

Czy jest bardziej antykonsumencka korporacja w branży niż Nintendo? Nie sądzę

 

Nie zapraszam do dyskusji bo nie ma nad czym ty dyskutować

Słyszę sporo niezadowolenia w związku z tym tematem, ale chyba nie do końca pojmuję...
Czy te gierki są dostępne każda z osobna? Bo jeśli tak, to czasowa jest jedynie okazja na kupno bundle'a w cenie promocyjnej, więc z tym oburzeniem to tak trochę na wyrost - tak jakby Nintendo było pierwszą firmą ever, która oferuje jakieś czasowe promocje.

[Gość suteq]

Jakie czasowe promocje? Bundle zniknie całkowicie ze sprzedaży z końcem marca i jedyna opcja jego nabycia to używki, które pewnie będą w kosmicznych cenach. To jest zwykły dick move. 

[Kmiot 12 614]

  

Godzinę temu, Wredny napisał:

Czy te gierki są dostępne każda z osobna?

Nie są. W planach jest tylko i wyłącznie ten bundle.

 

Takie wywieranie na graczach presji "kupujcie teraz, bo potem nie będzie" jest - delikatnie mówiąc - nieeleganckie. 

Ciosem poniżej pasa będzie natomiast, gdy to wszystko okaże się marketingowym chwytem i jednak przywrócą tytuł do sprzedaży po jego zniknięciu, bo to też prawdopodobny scenariusz. Nie do końca chce mi się wierzyć, że Nintendo zrezygnuje z tak łatwego zarobku przy niskich kosztach (bo gra przecież gotowa i wystarczy ją ponownie wrzucić).

A rekinom biznesu z zapasem zakupionych pudełek gotowych do odsprzedania za orbitalną cenę to w ogóle odbyty pękną przy kakofonii trzasków i huków.