Nemesis

Heavenly Sword jest bardzo dobrą grą, wszakże krótka ale jest to najwyższa półka tego typu produkcji. Nariko jest postacią bardziej barwną niż Kratos, i to jest niezaprzeczalny fakt. Kratos jest interesujący ze względu na swój upór, osławioną charyzmę. Lecz Nariko ma ciekawszą, bardziej złożoną osobowość. Szczególnie w pamięć zapadły mi końcowe sceny gry. Jako slasher HS jest wart uwagi. Czy lepszy od God of War? Kwestia indywidualna.

Bez przesady. Tutaj więcej się dzieje w tle, jest bardziej dynamicznie. Tylko faktycznie niech dopracują możliwość lepszego blokowania, bo w jedynce ten aspekt był wręcz upośledzony, walki na miecze świetlne także powinny być lepsze. Moc w sumie jest taka sama jak poprzednio, troopery odlatują praktycznie tak samo, ale mam nadzieję, że gra będzie szybsza i bardziej płynna. Pierwszy TFU miał cholernie niestabilny framerate. Ten długi zwiastun przebiegiem przypominał mi pierwsze trailery God of War III, czyli bieg na wszystko monolog o chęci zemsty, itd. Efektownie ale bez większego polotu. Ciekawe czy to był filmik, który znajdzie się w grze czy tylko robiony był celowo pod reklamę.

W sumie racja. Przecież to tylko 2 minuty, może ten śnieżek pokazali tylko dla lansu, że chcą do tego przyłożyć największą wagę, zresztą nie wiem jak to ocenić z marketingowego punktu widzenia. Przecież nikt nie musi pokazywac na zwiastunach połowy gry jak w przypadku trailer'ów MGS4, to wtedy było naprawdę głupie posunięcie.

Zwiastun szału nie robi, ale ujdzie w tłoku. Cały czas pokazywane są śnieżne lokacje, więc czyżby większość gry będziemy się zmagać w zimie?

No gra zapewne jest już w produkcji zresztą na E3 mają pokazać pierwsze materiały. A te liczby mnie nie dziwią bo to GTA.

Miałem na myśli to, że jeśli R* podczas prac nad tym projektem skupi się tylko na PS3 to efekt końcowy może być miażdżący.

To może być ex-czasówka. Albo i nie. Może chcą wycisnąć więcej z PS3, w końcu zawsze programowali na kilka platform docelowych, jeśli skupiają się tylko na konsoli Sony to możemy się spodziewać graficznej perełki. Na razie nawet nie wiadomo co to za gra jest.

Za tą cenę nie jest najgorzej. Tylko tego pendrive'a mogli sobie darować (stylistyka). Reszta jest nawet ok.

Najważniejsze jest to, żeby R* na konferencji w LA pokazało jakiś fragmenty swojej nowej gry. Nikt nic nie wspomniał, że firma pokaże Agenta na E3. Równie dobrze może się pojawić dopiero podczas GC 2010.

Też już o tym czytałem. Zastanawia mnie tylko jedno: czy ta umowa z Sony będzie miała charakter czasowy czy raczej już dożywotni.

Niezłe. Ciekawe jak w akcji wypadnie destrukcja otoczenia, niech będzie chociaż taka jak w najnowszym Split/Second.

Na nowego Ratchet'a na razie bym nie liczył, bardziej na Resistance ponieważ minęło już trochę czasu od dwójki.

AI przeciwników poprawili chociaż czy dalej takie same "młotki" jak w demie?

Fakt też chciałbym pograć trochę w stylu Darth Maula. Nie wiem jak wyjaśnią wątek z klonami. Pierwszy FU miał ciekawy scenariusz, sam fakt kierowania tajnym uczniem Vader'a mi się bardzo spodobał. Jeśli dwójka będzie kontynuowała wątek posłusznego klona to mam nadzieje, że jakoś to rozwiną.

W końcu Helghan nie może pozostać bez lidera takiego jak Visari. To może być dość prawdopodobne.

Crack in Time

Spodziewałem, że tym razem będziemy się ścigać w środowisku miejskim. Mieliśmy dżunglę, pustynie, powierzchnie arktyczne, czas na miasto. Tylko co potem tym tropem idąc?

Zgadza się. Podejrzewam, że nawet takie np. Sony puknie się w głowę, jeśli miałoby wyłożyć R* na stół kilkadziesiąt milionów zielonych kosztem budżetu innych, ważniejszych projektów. Tylko MS byłby do tego zdolny.

Poza tym, Rockstar zażyczyłoby sobie niemałą kasę za czasowego ex'a. I czy im samym by się to opłacało? I tak mają sukces w kieszeni. Marka zawsze robi swoje, zwłaszcza GTA.

Właśnie dziś kupiłem ten model. Jest całkiem niezły.

Jeśli tak wzbogacą walkę wręcz to będzie miło . Nie sądzę, żeby to był Sev, chyba że trochę starszy.

Ja bym chyba wziął ACII jeśli już grałeś w AC i czaisz temat. Heavy Rain zostawiłbym sobie na później. Jeśli patrzymy kwestią grywalności i czasu gry to ACII wydaje się chyba bardziej atrakcyjne.

Właśnie czekam na ACII ale musiałem zaliczyć część pierwszą mimo wszystko. Byłem początkowo sceptycznie nastawiony co do tej gry (recenzje, opinie), lecz AC bardzo mi się spodobał. Może i trochę przesadzili z tym przebiegiem misji (schemat), ale klimat, teren do eksploracji, design, ciekawy Altair, świetna muzyka - przykuły moją uwagę na co najmniej 20 godzin spędzonych przy grze. Warto zaliczyć jeszcze AC. Liczę, że AC II urzeknie mnie jeszcze bardziej, pomimo tego że zacznę w niego grać za jakiś czas.

Jak na razie zmiany są kosmetyczne. Mnie to nie dziwi w końcu KZ2 to wciąż jeden wielki render. W trójce liczę na nowości w innym zakresie, czyli lepszą fabułę, bardziej dopasiony multi sterowanie mi poprzednio nie przeszkadzało.

Tylko, żeby nie przesadzili z ta zwiększoną eksploracją poziomów. Tutaj chodzi głównie o wojnę. I czy ja dobrze wyczytałem? Chcą dać pucharek za zwiedzanie wszystkiego?