PSX Extreme 303

[grzybiarz 10 053]

Ale to raczej zależy kto oceniał/pisał recke, a nie ze redakcja wspólnie w pare osób wystawia noty. 

[maciucha 11 337]

Powinno być jak w skokach, czyli 2 skrajne odrzucane

[Kmiot 12 532]

Dokładnie o tym samym dzisiaj pomyślałem. Jak bardzo to niesprawiedliwe?

Obszerna, pełna spektakularnych starć (i chwil na zadumę dla równowagi) gierka, pękająca w szwach od zawartości, opcjonalnych atrakcji, pięknie wyglądająca, brzmiąca i ruszająca się, a jej jedyną "wadą" jest fakt, że to kontynuacja i "więcej tego samego" (w dodatku to ledwie druga część, a nie piąta czy szósta jak u Ubisoftu).

Ale przy TLoU Remake to już nie wada, choć to nawet nie "więcej tego samego", a wręcz to samo, tylko ładniej więc: 10/10.

 

Obie gry ocenione według wskazań serca, ale u Butchera wyraźnie zabrakło tej nutki krytycyzmu.

 

 

[Ukukuki 5 935]

Zawsze można iść drogą Famitsu  Przy maniaku chłopaki tego próbowali, szkoda ,że się nie przyjęło. Mam mega sentyment do tego pisma pomimo wydania tylko 3 numerów. 

[łom 1 716]

10/10 powinno być przyznawane mw. tak jak dawniej:

-min. 2 redaktorów postuluje za 10/10

-żaden redaktor nie ocenia danej gry na mniej niż 8/10

Ewentualnie zgrentgen (czy jak to się nazywało) przy kontrowersyjnych ocenach i bardziej znanych grach miesiąc później z opiniami, dyskusjami i ocenami większej ilości osób. Bo przed premierą trudno będzie ograć dany tytuł nawet 3em osobom.

[K.Adamus 509]

System Famitsu jest swietny. Tyle że jest jeszcze kwestia ogrania tylu tytułów przez większą czterokrotnie liczbę osob  ciężko pomnożyć każdą grę na x godzin razy 4. Mamy też "prawdziwą" pracę.

 

A recenzja jednak to wypadkowa wrażliwości i kulturowej percepcji konkretnego autora. Gadałem z Adamem i kn gowa uważa za bardzo dobra, solidną grę. A 8+ to bardzo dobra, solidna ocena. Sam zresztą nie ukończyłem, mam 25h i... dałbym podobnie (moze koncowka to zmieni)

 

inna sprawa, że tlou remake pewnie w życiu bym dychy nie dał (ale nie gralem, wiec nie kozacze)

 

Zresztą już mówiłem że oceny liczbowe to jednak sliski temat, lepsza byłaby wyeksponowana 3 zdaniowa notka.

 

Sorki za błędy i edycję... dochodze do siebie po EP

Edytowane 20 Listopada 2022 przez K.Adamus

[Alastor84 305]

Crash Team Racing dostał 10, pomimo tego, że Gamera dał 5 Jeśli dobrze pamiętam to CTR nie mógł 10 dostać jeśli ktoś dał niższą ocenę niż 8  Widocznie Gamcia zignorowali  

[łom 1 716]

Tak, było nawet info że oceny Gamery nie biorą pod uwagę bo on by tylko grał w 'poważne' wyścigi xd

[Kmiot 12 532]

Kurde, też to pamiętam z tym CTR xd

Tym bardziej, że wtedy byłem fanem Speed Freaksów, w których zagrywaliśmy się z kolegami na splitscreenie i CTR wydawał nam się... ślamazarny.

 

Generalnie ocenę od Piechoty da się w zupełności wybronić, choć jest surowa, szczególnie w porównaniu ze stojącą obok recenzją Bayonetty 3, która to gra ma wiele przywar, a jednak 9- dostała 

 

Kompletnie niewymierne te cyfry. Może lepiej byłoby wprowadzić werdykty w rodzaju "Warto/nie warto/warto przy przecenie".

 

 

 

[grzybiarz 10 053]

6 minut temu, Kmiot napisał:

Kompletnie niewymierne te cyfry. Może lepiej byłoby wprowadzić werdykty w rodzaju "Warto/nie warto/warto przy przecenie".

Nieee, już takcmial chyba pixel czy cda niedawno i powrócili do ocen. Bez ocen byśmy nie dyskutowali na forum

[K.Adamus 509]

No jak ktoś zna autora jak stali czytelnicy to moze sobie to przefiltrować (o, wiem ze fan serii to zawyzyl/ o, ten jest surowy to pewnie ja bym dal oczko wyzej itp.)

 

Gorzej jak ktoś nie zna (bo nie musi) autora i widzi indyka na 9 i wielkie hajpowane AAA na 8 (choc w moim mniemaniu takie porownania niczemu nie sluza).

 

No ale w sumie co nas to... ;P (zart)

 

 

Edytowane 20 Listopada 2022 przez K.Adamus

[łom 1 716]

Oceny muszą być bo stali czytelnicy przynajmniej będą wiedzieli już na pierwszy rzut oka czy np. jakaś bijatyka oceniona przez Kaliego to na serio dobry tytuł który warto ograć (czyli 9/10) czy kolejna gra dla fanów bijatyk (>9/10) a tak wszystko by dostało rekomendację "Warto".

[Kmiot 12 532]

3 minuty temu, grzybiarz napisał:

Nieee, już takcmial chyba pixel czy cda niedawno i powrócili do ocen. Bez ocen byśmy nie dyskutowali na forum

Pixel w ogóle nie miał ocen na początku, ale oni zawsze mieli takie chujowe recenzje, że <wzruszam ramionami>

Potem wprowadzili oceny procentowe w rodzaju 66 i 87, tak jakby komuś robiło różnicę 74 a 76. A recenzje nadal chujowe.

 

CDA to nie wiem, chyba dawno temu coś musieli kombinować, więc nie za mojej kadencji jako czytelnik.

 

Ale rozumiem, że oceny muszą zostać, bo czytelnicy nie potrafią wyciągnąć własnych wniosków z treści recenzji i o niej nie da się dyskutować bez cyferki.

 

[K.Adamus 509]

No wlasnie sama tresc recenzji juz powinna powiedziec, czy gra sie nam spodoba czy nie. Ocenka to niestety taka próba uchwycenia w systemowe ramy czegoś, co ciężko tak uchwycić (bo o ile plynnosc jest mierzalna, to juz artyzm czy jakosc fabuly mniej). Niech juz będą jak muszą, ale w sumie po przeczytaniu recki mi wsio czy jest 7 czy 8.

 

A zresztą IMO recenzja GoW Adama jest dobrze napisana i w sumie to czytam recki ostatnio głównie dla przyjemności z czytania, bo przy dużych tytułach z reguły wiem, czy moje kręgi zainteresowan czy nie. A jak już  coś mnie frapuje, to i tak z tresci wywnioskuję. Ocenki to tak, żeby sobie obgadać na forumku i gdzieś tam do szufladek w głowie powkładać gry grupami :]

[kotlet_schabowy 2 575]

Ja to mam przede wszystkim taki zarzut, że trochę sporo w niej spoilerów (szczególnie z punktu widzenia kogoś, kto ogranicza do maksimum materiały dotyczące gier, w które zamierza zagrać), i to w sumie bez ostrzeżenia.

 

Druga sprawa to niestety stające się już standardem w PE walnięcie do recki arta z innej gry (w tym przypadku GoW z 2018), weźcie ogarnijcie tam grafika bo to serio nie przystoi, pachnie klimatem pism typu Play czy Click we wczesnych latach 2000.

 

A sama recka jak najbardziej na dobrym poziomie, ocena mnie nie rusza, ba, spodziewam się, że pewnie wystawię podobną, bo prequel też oceniłem na mocne 8. Słusznie, że w zalewie "dziesiątek" i tytułów GOTY, udziela się głosu komuś, kto podchodzi do tego z trochę większym dystansem. Nie widzę za bardzo powodu do "kontrowersji", na tym etapie życia PE chyba większość czytelników wczytuje się w treść recki, ba, kojarzy konkretnych autorów i ich podejście do gejmingu, a nie rzuca okiem na cyferkę (może się mylę?), więc dla mnie nie ma w ogóle problemu z tym, że jeden zgred ocenę zawyży (casus TLoU), drugi może oceni gierkę bardziej "surowo", niż by się tego spodziewał nahajpowany ogół graczy (GoW: R?). Zresztą tak po ludzku zazwyczaj bardziej ciekawią mnie te mniej standardowe głosy w dyskusji.

Edytowane 20 Listopada 2022 przez kotlet_schabowy

[Shen 8 599]

Godzinę temu, Kmiot napisał:

Dokładnie o tym samym dzisiaj pomyślałem. Jak bardzo to niesprawiedliwe?

Obszerna, pełna spektakularnych starć (i chwil na zadumę dla równowagi) gierka, pękająca w szwach od zawartości, opcjonalnych atrakcji, pięknie wyglądająca, brzmiąca i ruszająca się, a jej jedyną "wadą" jest fakt, że to kontynuacja i "więcej tego samego" (w dodatku to ledwie druga część, a nie piąta czy szósta jak u Ubisoftu).

Ale przy TLoU Remake to już nie wada, choć to nawet nie "więcej tego samego", a wręcz to samo, tylko ładniej więc: 10/10.

 

Obie gry ocenione według wskazań serca, ale u Butchera wyraźnie zabrakło tej nutki krytycyzmu.

 

 

Nikt normalny nie bierze ocen Butchera na powaznie. Miałem nadzieje, że po tym jak oddał fotel prezesa, już nie będzie recek pisać. Wystarczy sprawdzić jakie oceny wystawiał wszystkim pifpafom czy star wars.

[grzybiarz 10 053]

Ale Kaliego tez się czepialiscie ze wystawiał jakimś dziwnym bijatykom 2D 9+? Jak ktoś jest maniakiem w pew tych seriach to ocenia wysoko. Może nawet za wysoko. 

[Shen 8 599]

Teraz, grzybiarz napisał:

Ale Kaliego tez się czepialiscie ze wystawiał jakimś dziwnym bijatykom 2D 9+? Jak ktoś jest maniakiem w pew tych seriach to ocenia wysoko. Może nawet za wysoko. 

Kali to głównie jakies niszowe gierki oceniał, w ktore i tak pozniej nikt nie grał. Bijatyki 2D, jakieś smieszne strategie i te wszystkie dynasty warriors.

Tutaj masz gry po które sięga prawie kazdy, wiec sie nie dziw, że jest reakcja.

[dee 8 795]

Ale nie ma w przypadku recenzji czegoś takiego jak PE, redakcyjnego hive mindu, burzy mózgów nad każdą oceną. Są tylko odczucia recenzentów, a Butcher, cóż, nie słynie z dystansu do ulubionych gier 

[A_Bogush 309]

A właśnie co ze zgrentgenami? Dla mnie ciekawy format. Mam trochę słabą pamięć i nie pamiętam kiedy jakiś był ostatnio, ale po prostu wydaje mi się, że kiedyś bywały częściej.

[[InSaNe] 2 426]

HIV w recenzji Ghostbusters: Spirits Unleashed zapomniał o gierce z 2009 roku, która jest najlepszą grą z uniwersum i obiektywnie bardzo dobrą grą I jeśli chodzi o scenariusz, to jakby Ghostbusters 3. Jak Ktoś nie grał, polecam. Jest nawet "remastered edition".

 

Edytowane 20 Listopada 2022 przez [InSaNe]

[Konsolite 431]

19 godzin temu, Pix napisał:

No niezły żart z tą oceną Ragnaroka. Piechota, Ty jednak lepiej wracaj do oceniania tych indyków na switcha 

Bez przesady, lepszy żart był z oceną TLOUP1.
Ocena GOWR Adama jest moim zdaniem adekwatna, poprawnie wykonana, duża, długa (nawet za długa), gra na kilkanaście a nawet kilkadziesiąt godzin w zależności od stylu/czasu gracza.
Po skończeniu uznałem że tylko bym "+" zabrał, bo sporo tego tam jest, jakiej jakości to inna sprawa, po zaliczeniu fabuły i robieniu resztki widać jak biedny jest GOWR pod względem rozgrywki, prostacki wręcz.
Po za tym przez całą grę nie pada "indeed":(  Z tym aktorem, po raz kolejny przegapiona okazja...
 

 

[Ken Adams 217]

A ja specjalnie dzisiaj wbiłem do empiku sprawdzić ocenę GoW Ragnarök ale gazetki nie było. Ale z tego co piszecie to może i dobrze, bo bym się tylko wku*wił  

no to niezła ku*wa beka

Edytowane 21 Listopada 2022 przez Ken Adams

[Ludwes 1 672]

tak, niech już wraca do recenzowania indyków, bo ocenił Ragnaroka tylko na 8 z plusem

 

niektórzy tutaj to albo prowo albo debil

 

no chyba że dał mniej, to siedzę cicho

[Ken Adams 217]

3 minuty temu, Ludwes napisał:

tak, niech już wraca do recenzowania indyków, bo ocenił Ragnaroka tylko na 8 z plusem

powinien ktoś taki przeprosić